| Предыдущая тема :: Следующая тема |
Язычник
Амиго
Зарегистрирован: 12.08.2007
Сообщения: 162
Откуда: Гондурасея
|
|
|
| Просто необходим ширик - снимать в помещениях, а так же пейзажи с передним планом. Посоветуйте за разумные деньги в пределах 15 тыр. Не обязательно пентюховский, можно и тампончик и сигму и солигор, не побрезгую и совковой оптикой. Главное результат. Заранее благодарен. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
voxel
Амиго
Зарегистрирован: 17.10.2007
Сообщения: 1
Откуда: C-Пб
|
|
|
неавтофокусная очень хороша
TOKINA 17mm f/3.5 SL-17
есть автофокусная
TOKINA AF17mm f/3.5 AT-X 17AF PRO но для пентакс не встречал.
зум
TOKINA AT-X 124 AF PRO 12-24мм |
|
| Вернуться к началу |
|
|
noyanov
Амиго
Зарегистрирован: 26.03.2007
Сообщения: 5
Откуда: Москва
|
|
|
DA 16-45/4
DA 12-24/4 (если брать у них)
DA 10-17
+ такие же сигмы и токины |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Язычник
Амиго
Зарегистрирован: 12.08.2007
Сообщения: 162
Откуда: Гондурасея
|
|
|
| Спасибо всем. В ближайшее время планирую командировку в москву, там попробую поискать. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ночной Сторож
Амиго
Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 85
Откуда: Москва
|
|
|
| Язычник писал(а): | | Спасибо всем. В ближайшее время планирую командировку в москву, там попробую поискать. |
Помимо названных - советую Сигму 10-20. Но в Москве ни в одном магазине живьём я её не видел, исключительно "на заказ" и вообще.  Мне её привезли из Штатов за 500$.
Это если Вам в самом деле нужен ШИРОКИЙ угол, а не "немного шире обычного".
Поверьте, 15мм эквивалента против 24 ОЧЕНЬ сильно роляют.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Язычник
Амиго
Зарегистрирован: 12.08.2007
Сообщения: 162
Откуда: Гондурасея
|
|
|
| Вообще кита 18-55 на коротком конце мне не хватает - хочется поширше. Поэтому 10-12, имхо, самый оптимум. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ViktorN
Амиго
Зарегистрирован: 25.01.2007
Сообщения: 26
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
|
| Язычник писал(а): | | Вообще кита 18-55 на коротком конце мне не хватает - хочется поширше. Поэтому 10-12, имхо, самый оптимум. |
Вообще говоря, 10-12 назвать оптимумом, я бы поостерёгся.
На плёнке у меня один из любимых был FA 20-35, более широкоугольного уже практически неиспользовал т.к. и таким надо было снимать очень внимательно следя за кадром. Этот очень качественный объектив сам посебе практически не имел дисторсии, но геометрию не обманешь - чуть наклонил и всё поехало. А Ваши 10-12мм (на плёнке как 15-18мм)будут искажать пространство довольно сильно. При том, что стоят они ого-го.
Согласен, что 18мм многовато, 12-14мм это, наверно, предел широкоугольника и то при условии аккуратного выстраивания кадра, тем болле в интерьере.
Успехов! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Язычник
Амиго
Зарегистрирован: 12.08.2007
Сообщения: 162
Откуда: Гондурасея
|
|
|
| У меня К10Д. 10-12 как раз превратятся в 15-18. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Зеникон
Амиго
Зарегистрирован: 02.09.2007
Сообщения: 85
Откуда: Новосибирская область
|
|
|
| Зенитар 16\2,8 - советский фиш-ай превращается в отличный широкоугольник на цифре |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ночной Сторож
Амиго
Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 85
Откуда: Москва
|
|
|
| Зеникон писал(а): | | Зенитар 16\2,8 - советский фиш-ай превращается в отличный широкоугольник на цифре |
Простите, но у Зенитара 16/2.8 от 18мм кита отличие по углу слишком слабое, дисторсия сильно больше, качество картинки по кадру не очень, открытая дырка почти не рабочая.
Не вижу большого смысла. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
inmybehalf
Амиго
Зарегистрирован: 29.10.2007
Сообщения: 7
Откуда: Москва
|
|
|
| Ночной Сторож писал(а): | | Зеникон писал(а): | | Зенитар 16\2,8 - советский фиш-ай превращается в отличный широкоугольник на цифре |
Простите, но у Зенитара 16/2.8 от 18мм кита отличие по углу слишком слабое, дисторсия сильно больше, качество картинки по кадру не очень, открытая дырка почти не рабочая.
Не вижу большого смысла. |
Смысл Зенитара в бочке и приличной резкости. Минус в ХА и опять же бочке. Плюс также в цене, особенно б/у. Как универсальный ширик не пойдет, но для городской архитектуры я его с удовольствием использую. К тому же его можно использовать в режиме Av - есть контакты.
По меньшей мере я бы его рекомендовал при случае поробовать... С КИТом я бы сказал сравнивать не корректно.
18-55 на открытой дырке тоже никакой, но в отличие от фишай ещё и без изюминки. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Язычник
Амиго
Зарегистрирован: 12.08.2007
Сообщения: 162
Откуда: Гондурасея
|
|
|
| в общем-то склоняюсь к какому-нить фиксу в районе 14 мм. зумы что-то не вдохновляют. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
inmybehalf
Амиго
Зарегистрирован: 29.10.2007
Сообщения: 7
Откуда: Москва
|
|
|
| Язычник писал(а): | | в общем-то склоняюсь к какому-нить фиксу в районе 14 мм. зумы что-то не вдохновляют. |
Вот здесь как раз Вы и не правы, я бы предлагал их иметь оба, а в какую очередь - это уже как сложится. Фиксы хороши для неспешных работ, когда можно поискать ракурсы ногами, скажем в течении часа или более... Зумы бывают очень приличные(хотя реже и дороже) зато просто незаменимы в поездках, когда ограничены во времени и подходах. Более того, много фиксов с собой не возьмете(если не маньяк), а пара приличных зумов спасет ситуацию(один из них ширик, другой теле). Учитывая приличную сумму на решение проблемы, можете начать с зума. Я наоборот, начал с фикса т.к. просто хотел понять насколько он будет мной востребован, потом купил ещё один(тоже сверхбюджетный) и толькой сейчас идут к зуму с широким углом, т.к. теперь понимаю, где не хватает оперативности зума... Кстати сейчас хожу с двумя фиксами или одним зумом. Это либо Зенитар 16/2.8 + Пентакон 29/2.8(или один из них меняю на Гелиос 44М4 58/2) или с зумом Сигма 70-300 DL Macro Super II. Вот так супербюджетно...
А здесь бюджет только на ширик 15 тыс... можно жить... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Язычник
Амиго
Зарегистрирован: 12.08.2007
Сообщения: 162
Откуда: Гондурасея
|
|
|
| Теле у меня уже есть - тампончик 28-300. Не супер, но свои деньги оправдывает, а вот ширика пока нет. Хороший зуммированный ширик стоит от 20 тыр, а брать зуммированное барахло типа кита 18-55 что-то не хочется. Наелся я этого 18-55 выше головы. Поэтому за одинаковую цену, думаю, фикс будет на порядок качественнее. Тем более, что для ширика, имхо, зум менее важен чем для теле или обыкновенного штатника. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ночной Сторож
Амиго
Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 85
Откуда: Москва
|
|
|
Если бы сигма моя не была зумом...
как минимум вот этот кадр бы не получился так, как хотелось:
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
