| Предыдущая тема :: Следующая тема |
Зеникон
Амиго
Зарегистрирован: 02.09.2007
Сообщения: 85
Откуда: Новосибирская область
|
|
|
Сопсно, чтоб много не писать - все в заголовке топика.)) хочется аппарат с матрицей 24х36, скорострельностью 5-7 кадров в секунду, синхронизации вспышки 1\500, ресурсом 200 тысяч кадров и тд. - то есть достойный конкурент топовых моделей от Никона и Кэнона, но по очень демократичной цене от Пентакса  ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Jonny07
Амиго
Зарегистрирован: 06.08.2007
Сообщения: 11
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
|
| Чтобы выпустить на рынок полный кадр, Пентаксу необходимо одновременно с тушкой разработать линейку полнокадровой оптики, что по затратам совсем не мало |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Зеникон
Амиго
Зарегистрирован: 02.09.2007
Сообщения: 85
Откуда: Новосибирская область
|
|
|
| А что насчет приличного наследства от пленочной эпохи 24х36мм? .) Все обьективы оттуда как раз годны, а их великое множество |
|
| Вернуться к началу |
|
|
awadim
Амиго
Зарегистрирован: 31.08.2007
Сообщения: 31
Откуда: Ростов-на-Дону
|
|
|
Но в них нет ни автофокуса, ни моторизованного зума, как в KAF2... И с диафрагмой тоже наверное будут проблемы.
Думаю, половинчатое решение не всех устроило бы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Зеникон
Амиго
Зарегистрирован: 02.09.2007
Сообщения: 85
Откуда: Новосибирская область
|
|
|
| И все-таки Пентакс поддерживает всю свою прежнюю оптику, в отличие от некоторых других грандов фотоиндустрии.. думается, это неспроста |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Jonny07
Амиго
Зарегистрирован: 06.08.2007
Сообщения: 11
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
|
| Если бы он не поддерживал старую оптику, то совсем загнулся бы, ведь основная масса покупателей выбирают Пентакс прежде всего из-за беспроблемного использования старой оптики |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Зеникон
Амиго
Зарегистрирован: 02.09.2007
Сообщения: 85
Откуда: Новосибирская область
|
|
|
| забавная интерпретация существования солидной корпорации ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zap
Амиго
Зарегистрирован: 03.07.2007
Сообщения: 12
Откуда: Петербург
|
|
|
| awadim писал(а): | | Но в них нет ни автофокуса, ни моторизованного зума, как в KAF2... И с диафрагмой тоже наверное будут проблемы. |
Здрасти, а как же огромная линейка полнокадровой FA оптики, в том числе качественные зумы. Там тебе и FA 50mm f/1.4, и всякие low-end 28-90mm f/3.5-5.6, и "тромбоны" 80-200 f/2.8, и 28-70 f/2.8 и прочее. Правда, маркетологи очень не любят 'вытаскивать' на рынок модели уже снятые с производства. Ну пусть корпус сделают новый (у старой (чёрной) серии FA довольно стрёмный вид), туда-сюда по мелочам улучшат.
А вообще, по-моему этот раздел форума это разговоры в пользу бедных Пентакс, сами понимаете, где, и мы им до лампочки.
Пентакс, кстати, матрицы не делает. Хотя, возможно, с Самсунгом они стратегически партнёрствуют неспроста, вроде бы Самсунг делает матрицы для своих мыльниц... возможно работы над полным кадром уже ведутся в полной от нас тайне  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ViktorN
Амиго
Зарегистрирован: 25.01.2007
Сообщения: 26
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
|
| Зеникон писал(а): | | А что насчет приличного наследства от пленочной эпохи 24х36мм? .) Все обьективы оттуда как раз годны, а их великое множество |
Всё не так просто со старой оптикой при использовании её с ФФ цифрой. В том числе с фирмами опонентами.
К сожалению угол падения лучей на края матрицы очень мал и крайние пикселы уже не способны качественно отобразить картинку из-за падения освещенности (падает чувствительность)и засветки соседних пикселов (падает резкость).
Поэтому Олимпус и стал изготавливать так называемую телецентрическую оптику, у которой картинка формируется лучами, идущими на матрицу почти под прямым углом.
Для ФФ 24х26 диаметр пучка должен быть при этом не менее 43мм, а это не получится с байонетом Пентакса- дырка мала, наверно где-то около 50мм надо.
Поэтому Олимпус и ушёл на матрицу 3/4 крапом равным 2 - диаметр байонета более менее приемлемый.
Вот такая арифметика! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
noyanov
Амиго
Зарегистрирован: 26.03.2007
Сообщения: 5
Откуда: Москва
|
|
|
| zap писал(а): |
Здрасти, а как же огромная линейка полнокадровой FA оптики, в том числе качественные зумы. Там тебе и FA 50mm f/1.4, и всякие low-end 28-90mm f/3.5-5.6, и "тромбоны" 80-200 f/2.8, и 28-70 f/2.8 и прочее. Правда, маркетологи очень не любят 'вытаскивать' на рынок модели уже снятые с производства. Ну пусть корпус сделают новый (у старой (чёрной) серии FA довольно стрёмный вид), туда-сюда по мелочам улучшат.
А вообще, по-моему этот раздел форума это разговоры в пользу бедных Pentax, сами понимаете, где, и мы им до лампочки.
Pentax, кстати, матрицы не делает. Хотя, возможно, с Самсунгом они стратегически партнёрствуют неспроста, вроде бы Самсунг делает матрицы для своих мыльниц... возможно работы над полным кадром уже ведутся в полной от нас тайне |
Вся "огромная линейка" сейчас сводится к 2-3 фиксам (FA 35, FA 43, FA 77, FA 50, DFA 100) и ... все. Да и те постепенно снимают в пользу кропнутых DA линз.
Ни одного полнокадрового зума. Да и этих то в наших краях поискать надо.
Выход с такой оптикой полнокадровой камеры ничего кроме смеха не вызывает. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rumlin
Амиго
Зарегистрирован: 05.02.2009
Сообщения: 11
Откуда: Симферополь
|
|
|
| Jonny07 писал(а): | | Чтобы выпустить на рынок полный кадр, Пентаксу необходимо одновременно с тушкой разработать линейку полнокадровой оптики, что по затратам совсем не мало |
в точку.
В данном сегменте Pentax еще долго не будет. Надо бы развивать то что есть. А то народ услышав "Пентакс" пугается и думает что это китайцы.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Romeo Whiskey
Амиго
Зарегистрирован: 09.10.2008
Сообщения: 7
Откуда: Москва
|
|
|
Думаю, всё сильно проще. Имеет место чистый маркетинг. Сначала будут продавать, сколько смогут, камеры с кропнутой матрицей, а потом, когда уже нельзя будет (из за маркетинговых-же соображений) начнут продавать камеры с полнокадровой матрицей. Рассказав нам, как важен угол падения лучей на матрицу, и вообще - новые технологии. Поэтому - покупайте новые объективы для новой (новой? хм...) технологии. Они дороже, да. Но ведь матрица то - новая, полнокадровая. Не хухры-мухры.
А все уже накупили оптики под кроп матрицы.
Ай-ай-ай... и теперь всем придётся покупать новую оптику (как это произошло при "переходе" на кроп). Ведь "старая" оптика созданная для отсталых кроп матриц - не пашет на новых, полноразмерных. Даже лимы, за оч. хорошие деньги - не пашут на новых, полноразмерных, матрицах. То есть - снова покупайте наши прекрасные лимы и не менее прекрасные зумы.
Дело, думаю, только в этом. Чтобы продать побольше и подороже. Так делают всё компании в любом бизнесе.
p.s. Чтобы не обвинили в поклёпе на любимую компанию Пентакс, скажу, что я сам - древний пентаксист, начиная с Pentax P30 с объективом М 50 мм (уже не помню с какой дыркой).
Сейчас снимаю и радуюсь камерой K20 и искренне не хочу полноразмерных цифровых камер. То, что есть сейчас - уже очень и очень хорошо.
Хотя... если качество рисунка, на новых, полноразмерных матрицах, будет так-же хорошо как и и на плёнке Fuji Press, да с качественным объективом - то пусть будут полноразмерные матрицы. Но только при том условии, что качество снимка и рисунок объектива будет, как и прежде, зависеть от оптики.
Вот тогда - ура!
Спасибо, что уделили внимание. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
