ВходИмя:   Пароль:      Автовход  
На главную страницу PentaxNews.ru | Вход
   
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 Стоит ли овчина выделки?
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.pentaxnews.ru // Объективы Pentax
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
amalex

Амиго


Зарегистрирован: 28.02.2011
Сообщения: 14
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Мар 01, 2011 10:07 pm    Заголовок сообщения: Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 Стоит ли овчина выделки? Ответить с цитатой
Присмотрел себе для K2000D Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) для крупного фотографирования цветов и просто для ближнего боя. Цена вроде приемлема.Отзывов только не нашел. Неужели никто не пробовал? Очень интересует цветопередача.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Террикон

Амиго


Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщения: 180
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: Вт Мар 01, 2011 11:59 pm    Заголовок сообщения: Re: Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 Стоит ли овчина выделки? Ответить с цитатой
amalex писал(а):
Присмотрел себе для K2000D Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) для крупного фотографирования цветов и просто для ближнего боя. Цена вроде приемлема.Отзывов только не нашел. Неужели никто не пробовал? Очень интересует цветопередача.

очень хорошее качество и тамроновский зум - вещи не совместимые. Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - вот что вам действительно нужно, неужели возле цветка нет пары метров пространства для манёвра? Если всё-таки без зума "горит", то Pentax SMC DA 16-45mm f/4.0 ED/AL - всё ж лучше тамронов будет.
На счёт пыхи, если Pentax AF-540FGZ дороговато, то берите Metz Mecablitz 48 AF-1 или Metz Mecablitz 50 AF-1, Metz хорошие пыхи делает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
amalex

Амиго


Зарегистрирован: 28.02.2011
Сообщения: 14
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Мар 02, 2011 12:50 am    Заголовок сообщения: Re: Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 Стоит ли овчина выделки? Ответить с цитатой
Террикон писал(а):
... неужели возле цветка нет пары метров пространства для манёвра? Если всё-таки без зума "горит", то Pentax SMC DA 16-45mm f/4.0 ED/AL - всё ж лучше тамронов будет.
На счёт пыхи, если Pentax AF-540FGZ дороговато, то берите Metz Mecablitz 48 AF-1 или Metz Mecablitz 50 AF-1, Metz хорошие пыхи делает.


Спасибо за советы. Metz mecablitz 48 AF-1 digital for Pentax нашел за 6820руб. Это намного приятнее. Very Happy 50 в продаже не нашел. Есть 58, но цена.... как на AF-540. Насчет фикса... Да бывает и нет двух метром, иногда и пол метра нет. Да и потом если он был-бы один... Зум конечно нужен. Подскажите Pentax SMC DA 16-45mm f/4.0 ED/AL ощутимее лучше Pentax SMC DA 18-55 mm F/3.5-5.6 AL WR Question
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Террикон

Амиго


Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщения: 180
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: Ср Мар 02, 2011 4:45 pm    Заголовок сообщения: Re: Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 Стоит ли овчина выделки? Ответить с цитатой
amalex писал(а):
Спасибо за советы. Metz mecablitz 48 AF-1 digital for Pentax нашел за 6820руб. Это намного приятнее. Very Happy 50 в продаже не нашел. Есть 58, но цена.... как на AF-540.

50-ка недавно вышла, может ещё не дошла до нас. Тем не менее 48 AF-1 отличная пыха за свою цену, голова крутится по всякому, достаточно мощная.

amalex писал(а):
Подскажите Pentax SMC DA 16-45mm f/4.0 ED/AL ощутимее лучше Pentax SMC DA 18-55 mm F/3.5-5.6 AL WR Question

Да, разница ощутима, особенно в резкости по полю, которая у кита слабовата. Виньетирует он намного меньше, но хроматит ощутимее - это единственный недостаток. Но DA* 16-50mm f/2.8 хроматит почти так же, если не больше. В общем лучше зума под свои задачи вам не сыскать, дальше уже только фиксы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Treanon

Амиго


Зарегистрирован: 24.12.2007
Сообщения: 68
Откуда: St. Petersburg, Russia

СообщениеДобавлено: Пн Мар 07, 2011 10:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Амалекс,
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) объектив нехороший. Я имел эту гадость полгода продал с убытком.
Фокусируется плохо, хроматит по чёрному, с автофокусом постоянно ошибается. Я его купил заместо 16-45/4, которого тогда имел - так вот тампон был намного хуже.
Поэтому я его продал и купил 16-50/2,8. Тому кто его хает, не верьте, обалденный, всепогодный, быстрый объектив. Есть конечно небольшие проблемки - но незначительные.
Я использовал его как постоянный - снимал почти только им. Пока 31/1,8 не купил. Фикс, он конечно фикс, к тому же лим и к тому же полноформат. Точно также я сейчас поменял лим 70/2,4 на лим 77/1,8 - по той же причине.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.pentaxnews.ru // Объективы Pentax Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


© 1997-2006 PentaxNews
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Русская поддержка phpBB