По роду моей работы мне приходится делать фотоотчеты о рекламных установках. Естественно, использую цифровую камеру. Однако при необходимости сфотографировать световую рекламу ночью начинаются проблемы. Если сфотографировать с экспозицией, установленной по свету, то и видно только светящиеся части.

Из этого снимка непонятно, как выглядит здание в целом, световые конструкции видны хорошо. (экспозиция - – 2EV, относительно относительно показаний встроенного экспонометра при мультисегментном замере)

На этом снимке уже видно здание и можно оценить само здание, но исказились цвета неоновой рекламы, вместо окна – яркое пятно, баннера не видны. (экспозиция - + 2EV, относительно относительно показаний встроенного экспонометра при мультисегментном замере)

Заказчику трудно будет объяснить, почему в жизни слово «Гулливер» красного цвета, а на фотографии – желтого. Можно, конечно, исправить все в Фотошопе, но это будет уже не совсем фотография, да и работы очень много.

А можно сфотографировать на пленку. Сразу получим приемлемый результат. Но это требует значительного времени, наличия пленочной камеры...

И что же делать? На пленку снимать такие сюжеты нерентабельно, работать в Фотошопе – нет времени.При поисках в Интернете я наткнулся на обсуждение модной сейчас темы – HDRI. Подробное описание того, что такое HDRI, легко найти на просторах Интернета, да и на PentaxNews об этом уже писалось. HDRI оказался необходимым мне инструментом. В самом деле, HDRI предназначены для получения изображений именно с большим перепадом яркостей. Пробуем.

Для получения исходных изображений я использовал камера Pentax K10D. Десятка имеет функцию автобрекетинга с изменяемым шагом и количество снимков до 5. Поскольку рекомендаций с каким шагом брекетинга и по длительности серий я не нашел, пришлось экспериментировать. Всего были получены 4 серии снимков по 5 кадров с шагом 2EV, 1.5EV, 1EV и 0.5EV. Съемка производилась в режиме приоритета диафрагмы с использованием штатива, ISO 200, формат записи – RAW, ручная фокусировка, экспозиция определялась с помощью автоматики камеры, многосегментный замер. Для получения итогового изображения использовалась программа Photomatix Pro 2.2.1. После экспериментов выяснилось, что наилучший результат получаются при использовании серии из 5 кадров, снятые с шагом 2. Итоговая фотография вполне удовлетворительно отображает реальность. Попытки увеличения количества кадров в серии и уменьшения шага экспозиции заметного прироста качества не дали.

Итоговая фотография, полученная из серии, размером в 5 фотографий, шаг экспозиции - 0.5 EV.

Итоговая фотография, полученная из серии, размером в 5 фотографий, шаг экспозиции - 1 EV.

Итоговая фотография, полученная из серии, размером в 5 фотографий, шаг экспозиции - 1.5 EV.

А вот то, что хочется видеть. Итоговая фотография, полученная из серии, размером в 5 фотографий, шаг экспозиции - 2EV.

Таким образом, с появлением технологии HDRI цифровая фотография сделала еще один шаг вперед. В целом у меня осталось впечатление, что получение HDRI вполне стоит затраченного времени. Обработка серии фотографий с помощью Photomatix Pro 2.2.1 занимает около 20 минут, а результат не может быть получен другим способом при использовании современных цифровых камер.