Конкурсы
Архив конкурсов
Модификатор света своими руками 2
Автор:

Модификатор света своими руками 2

29 Сентября 2009 Версия для печати
В избранное
Модификатор света своими руками 2
В продолжении статьи о самодельных модификаторах света и других устройствах, возникла мысль поделиться с начинающими фотографами некоторыми приемами съемки в домашних условиях. Речь пойдет о съемке портрета с использованием только одной накамерной вспышки.
Первая статья по теме - здесь.

После покупки камеры, начинающий фотограф начинает очень активно снимать . Как правило фотографируется все ! И первыми "жертвами" фото сессий становятся наши домочадцы. Одним из самых распространенных жанров в фотографии является портрет. Но попытки в условиях слабого освещения наших квартир снять хоть мало-мальски интересный кадр, редко приносят желаемые результаты. Попробуем разобраться в том, что-же портит картину.
Рассмотрим пример кадра сделанным с использованием накамерной вспышки. Камера находится в портретном положении, и следовательно вспышка находится с лева от камеры. Снимаем.... Кошмар на улице вязов. Картинка как видите не ахти. Тени слишком резки, черты лица грубо выделены жестким освещением, а тень с права окончательно портит идею. Можно конечно направить вспышку в потолок, но для хорошего портрета этого явно не будет достаточно.
Для того, чтобы не мучить родных своими экспериментами, у меня всегда под рукой самая покладистая и не привередливая модель в мире. Знакомьтесь! Мадам Алиса! Уверен, что она как всегда поможет разобраться с освещением.
Для начала повторяем уже ранее сделанное. Камера в портретном положении,вспышка с лева нещадно лупит Алису по щеке отбрасывая уродливую тень с права. Что и требовалось доказать.
С вашего позволения, я немного поумничаю. Все дело в том, что чем больше физический размер источника света, тем более равномерным будет его действие на освещаемый предмет. А площадь осветительного элемента нашей вспышки очень мала, относительно снимаемого предмета. Для того, чтобы увеличить физический размер осветителя, в проф. фотографии используются такие устройства как например софт-боксы и специальные зонты. Все это стоит денег и поверьте не малых. Мы же попытаемся обойтись малой кровью.
Для дальнейших действий нам понадобится накамерная вспышка, несколько стульев, и лист белого пенопласта. Для съемки этой с позволения сказать конструкции, пришлось на время выклянчить у ребенка цифровую мыльницу , дабы не дергать постоянно со штатива зеркалку. Так что качество фотографий как видите не ахти. Но нам в данном случае на это напевать. Было бы понятно. Я умышленно не стал использовать имеющиеся у меня стойки и приспособления, а взял предметы, которые есть в каждом доме. С лева от камеры и чуть с верху я укрепил лист пенопласта слегка наклонив его к Алисе. Перед пенопластом на табуретке разместил накамерную вспышку. Согласовал ее с камерой.(как это делается можно узнать в предыдущей статье). И сделал снимок....
Согласитесь,уже кое что. Свет от вспышки отразился от всей площади пенопласта, который по сути стал источником света большого размера. Свет стал мягче и заполнил почти всю площадь снимаемого предмета. Но с права тень на "лице" подсказывает нам следующий шаг.
Вы я думаю уже догадались что нужно сделать. Правильно! Еще один стул и еще один лист пенопласта. Размещаем второй лист со стороны тени на щеке так, чтобы он был на линии отражаемого света от первого листа. Снимаем....
Намного лучше. Настало время просить ребенка оторваться от компа и " на секунду присесть вот на ту табуретку ". Переходим к опытам на людях :).
Ну что скажете?:). Специалисты наверняка найдут огрехи , но давайте не забывать, что мы с вами только учимся, да и использовали мы только одну(!) вспышку. Сравните первый кадр сделанный вспышкой "в лоб". Как раз тот случай когда снимает не фотограф а камера. Последний кадр говорит о том, что теперь мы управляли процессом, а камера просто зафиксировала результат. Ведь больше она ничего не умеет :).
Предлагаю не останавливаться на достигнутом. Давайте попробуем изменить нашу световую схему расположив вспышку за спиной модели. На фотографии видно, что вспышка направлена на лист пенопласта так, чтобы отраженный свет отразившись направился камере "в лоб". Жутко насорив на пол, а проковырял пальцем дырку (отверстием не назовешь) во втором листе пенопласта, и надел его на объектив камеры. Модель как видите находится между листами. (собака носом показывает где стоит вспышка). Снимаем....
Не правда ли интересно?:) Очень нежно свет нарисовал образ.
Открыв диафрагму можно усилить эффект.

Вместо послесловия.

Вместо послесловия.
Ну вот вроде на сегодня и все. . В заключении хотел бы поделится некоторыми мыслями с теми, кто только начинает заниматься фотографией. Чем больше я изучаю свойства света и приемы работы с ним, тем больше начинаю понимать, что погоня за брендами , топовыми моделями камер и оптики лишь только уводит в сторону от главного в фотографии. От самой фотографии. Никакая ультрасовременная матрица не сможет дать того , что дают знания в этом далеко не легком ,но очень увлекательном деле. Желаю вам удачных кадров!
С уважением. Андрей Петровский.
Новости
Почему PENTAX?
Фотошкола
Зеркальные фотоаппараты
Компактные фотоаппараты
Средний формат
Объективы
Фотопринадлежности
Обо всем
PENTAX путешествие
Фотоистории
Персона

Комментарии

Алексей Зарезин azx Алексей Зарезин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-03-12
Откуда: Челябинск
Добавлено: 12:20, 29 Сентября 2009Цитировать
"Перед пенопластом на табуретке разместил накамерную вспышку."
Да, а я всегда думал, что накамерная вспышка - это та, которая на камере, то-бишь, встроенная...
Фото автора (11)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (45)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 12:26, 29 Сентября 2009Цитировать
Имеется ввиду накамерная -- та что устанавливается на камеру. Встроенная, та что встроена в камеру, студийная та которая импульсный моноблок.
Фото автора (61)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (260)
ogryzok Евгений
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-11-11
Откуда: Вильнюс
Добавлено: 01:31, 29 Сентября 2009Цитировать
Ну, вот, будет, чем заняться осенними вечерами теперь:-) Тем более, когда 540 уже у меня. Уже до покупки вспышки хотел поупражняться, поломать голову о таких вещах, как постановка света, поэкспериментировать. Опять полезная (по-крайней мере для меня) статья. Спасибо!
Фото автора (15)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (173)
Виталий Немченко Виталий Виталий Немченко
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-16
Откуда: Краснодар
Добавлено: 01:39, 29 Сентября 2009Цитировать
Кака вариант предлагаю- использую для этих целей белую кальку.
Фото автора (45)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (55)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 01:41, 29 Сентября 2009Цитировать
Рад что заинтересовал! К стати в статье забыл написать о том, что в качестве отражателя можно использовать и листы ватмана и просто белую стену. Дверца холодильника на вашей кухне тоже подойдет :). Неплохие результаты дает туристический коврик с отражателем. Но свет с ним будет чуть более жесткий . Я вспышку можно брать любую. Даже старые советские подойдут.
Фото автора (61)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (260)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 01:47, 29 Сентября 2009Цитировать
Виталий писал(а):
Кака вариант предлагаю- использую для этих целей белую кальку.


Можно и кальку. Только крепить ее не очень удобно. Главное чтобы поверхность была именно белая. Тогда не будет проблем с цветовой температурой. Хотя есть варианты, когда при сьемке используя нежно оранжевую поверхность вы можете добавит теплоты краскам. Но думаю проще на вспышку для этого ставить оранжевый гель.
Фото автора (61)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (260)
Арсен,Алабердов арсенал Арсен,Алабердов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-01-19
Откуда: г.Черкесск
Добавлено: 02:20, 29 Сентября 2009Цитировать
очень интересная статья-я всю суть понял не читая текст. по фотографиям все понятно! самая что ни на есть наглядная иллюстрация.. правда фото с собакой( стаф если не ошибаюсь) немножко менее информативно-хотя сорри,надо просто увеличить!.. а для новичков есть все-таки самый простой способ-вспышка в потолок или рассевиватель.. но они не позволяют строить свет,играть им..
Фото автора (67)      Cтатьи автора (4)      Комментарии (289)
dvshapkin Дмитрий Шапкин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-22
Откуда: Новокузнецк
Добавлено: 02:47, 29 Сентября 2009Цитировать
прошу прощения за прозу...
а где Вы такие большие листы пенопласта берете? )))
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (5)
Наталия Баранова Estel Наталия Баранова
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-10
Откуда: Питер
Добавлено: 03:06, 29 Сентября 2009Цитировать
Вот! Честно говоря, возник тот же вопрос про пенопласт :)))
Если его нет, то зонтик не в такую же цену обойдется?
Фото автора (46)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (599)
Николай Николай Казачек
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-29
Откуда: АР Крым
Добавлено: 03:07, 29 Сентября 2009Цитировать
в строительном магазине копейки стоит (около 1 доллара лист). Крайне распостранён (им дома утепляют).
Фото автора (32)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (117)
Олег Руденко Олег Руденко Олег Руденко
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-14
Откуда: Курган
Добавлено: 03:48, 29 Сентября 2009Цитировать
Почитал обсуждения.... хочется вернуться к истокам-студийный свет "вырос" из естественного. Используйте нужное время для света.... а в студии главное источники света, а все остальное можно сделать как угодно!!!
Фото автора (39)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (96)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 04:48, 29 Сентября 2009Цитировать
Estel писал(а):
Если его нет, то зонтик не в такую же цену обойдется?


Хороший фотозонт обойдется минимум 350 руб. РФ. Лист пенопласта на строительном рынке 25р.
Фото автора (61)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (260)
nexuss Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-02-17
Откуда: Москва
Добавлено: 05:54, 29 Сентября 2009Цитировать
Интересно и познавательно! Спасибо!
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (2)
Chumpish Chumpish Chumpish
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-08-24
Откуда: Петербург
Добавлено: 07:53, 29 Сентября 2009Цитировать
Вторая статья автора и опять краткость, полнота и легкость изложения. И опять четкий иллюстративный материал. Приятно читать даже если идеи мне знакомы.
Фото автора (10)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (63)
denis191 Денис Железниченко
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-09-21
Откуда: г. Донецк
Добавлено: 08:05, 29 Сентября 2009Цитировать
Андрей, очень хотелось бы посмотреть работу ГРИД'а с живой моделью. Просто жду с минуты на минуту вспышку, а Ваша предидущая статья просто пролила мне свет. Дело в том, что я долго не мог решить проблемму быстрого, яркого и направленного пучка. Только не предлагайте прожектора, от них результат как от фары автомобиля - свет куда попало даже со шторками!!!

Кстати есть одни наметки по поводу правильного линзованного света. Благо две линзы с INFINITY FX у меня есть. Об эксперементах отпишусь.
Фото автора (8)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (23)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 08:42, 29 Сентября 2009Цитировать
denis191 писал(а):
Андрей, очень хотелось бы посмотреть работу ГРИД'а с живой моделью.

Сделаю обязательно! Нужно делать мужской. И желательно не с одним источником(света). Если использовать только один грид, то получится вот такая штука /photogallery/portrait/photo59872.htm. Видите, слишком резко отрезает в некоторых местах. Нужно немного заполнять тени. Но думаю в общих чертах дает представление о работе грида. К стати снимал в нормально освещенном помещении, а создается впечатление, что снимали в темной комнате с одним источником света.
Фото автора (61)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (260)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 09:21, 29 Сентября 2009Цитировать
Вот еще пример работы ГРИДа. /photogallery/portrait/photo59875.htm

В комнате было совершенно светло. Дочь сидела на диване с гитарой. Эффект думаю понятен.
Фото автора (61)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (260)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 09:24, 29 Сентября 2009Цитировать
denis191 писал(а):

Кстати есть одни наметки по поводу правильного линзованного света. Благо две линзы с INFINITY FX у меня есть. Об эксперементах отпишусь.


Безумно интересно! Обязательно поделитесь результатами!

Chumpish писал(а):
Приятно читать даже если идеи мне знакомы.

Благодарю Вас за уже второй добрый отзыв!
Фото автора (61)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (260)
MiK13 Mihail Kiranow
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 11:33, 29 Сентября 2009Цитировать
Статья очень понравилась. Тем, что показывает, как можно, используя простые средства, значительно улучшить качество съёмки. И если придётся снимать портреты, то обязательно буду использовать рекомендации из этой статьи.
Ещё понравилась фраза о том, что
Цитата:
погоня за брендами, топовыми моделями камер и оптики лишь только уводит в сторону от главного в фотографии
Конечно, те, кто имеют возможность покупать дорогую технику, скажут, что "это всё от бедности", и что "настоящего качества" не получишь. Но на это я бы сказал, во-первых, что имеется ввиду именно "погоня за брендами": есть возможность купить -- хорошо, нет -- тот же результат можно добиться и на порядок более дешёвыми средствами. Если есть голова. И профессионал техникой за 500 баксов сделает снимок лучше, чем дилетант техникой за 5 килобаксов (исключения, конечно, возможны, но очень редки).
В заключение хотелось бы добавить некоторую "ложку дёгтя".
Когда стал внимательно рассматривать полноформатные снимки, то в глазах заметил отражение квадратного листа с дыркой посередине. Как-то это немного портит (мне) общее впечатление. Даже решил (для себя) сделать зрачки "чистыми" (а заодно и увеличить контрастность).
И второе: на мой взгляд, зря для итоговых (9746, 9748..9750) снимков применялась обработка с помощью ACD Systems Digital Imaging. Из-за этого сравнение снимков нелья считать полностью корректным и, по этой же причине, мне исходный (9739) снимок кажется более естественным. Хотя блики и тени и портят от него впечатление.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (205)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 11:45, 29 Сентября 2009Цитировать
MiK13 писал(а):
применялась обработка с помощью ACD Systems Digital Imaging. Из-за этого сравнение снимков нелья считать полностью корректным и, по этой же причине, мне исходный (9739) снимок кажется более естественным. Хотя блики и тени и портят от него впечатление.


По настоятельному требованию модели были убраны "жуткие болячки с лица" :)) Это было главным условием модели для размещения снимков в инете :). Но суть не изменилась на мой взгляд. Тени где были, там и остались. Обрабатывал NICcolor. А вот насчет отражения с дыркой, что есть то есть. Схема для такого варианта есть более интересная, но и более сложная. Я же хотел упростить все до безобразия , что-бы задать так сказать импульс для тех, кто только начинает снимать. Все ведь начинается с простого. А дальше больше. Ну по крайней мере думаю суть объяснить смог.
Фото автора (61)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (260)
MiK13 Mihail Kiranow
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 12:42, 30 Сентября 2009Цитировать
liothik писал(а):
По настоятельному требованию модели были убраны "жуткие болячки с лица" :)
Ну, "жуткими" я бы их не назвал, но я тоже стараюсь такие вещи убирать. Причём интересный момент. Если бы я общался с этой моделью вживую, то, скорее всего, я бы их даже и не заметил. А вот на снимках почему-то такие вещи сразу бросяются в глаза. Поэтому требование модели вполне справедливо (и даже не нужно).
Но для даннной статьи я бы их всё-таки убирал локально, чтобы обработка не затрагивала остальную часть изображения.
liothik писал(а):
насчет отражения с дыркой, что есть то есть
Это понятно. Но надо это учитывать, чтобы потом не возникли претензии типа "что за странный квадрат в глазах?". Лично мне как-то привычней видеть либо полностью чёрные зрачки, либо отражение в них источника света (можно даже добавить лучи к нему).
liothik писал(а):
Схема для такого варианта есть более интересная, но и более сложная. Я же хотел упростить все до безобразия , что-бы задать так сказать импульс для тех, кто только начинает снимать. Все ведь начинается с простого. А дальше больше.
Чтож, буду ждать новых статей с "более сложной схемой"
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (205)
Vlad vlad59 Vlad
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-11-04
Откуда: Ukraine
Добавлено: 07:15, 30 Сентября 2009Цитировать
Три раза перечитывал, не лучше ли схемой нарисовать где чего стоит и куда направлено, и фото которые для увеличения слишком большие не вмещаются в экран.
за статью спасибо , но сложно (может с утра))) "въехать " сразу в описание и просмотр.
Фото автора (48)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (310)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 07:27, 30 Сентября 2009Цитировать
vlad59 писал(а):
но сложно (может с утра))) "въехать " сразу в описание и просмотр.


Значит вчерашний вечер удался:)))

vlad59 писал(а):
фото которые для увеличения слишком большие не вмещаются в экран.


Ну тут думаю не совсем ко мне вопрос. При составлении статьи на сайте написано что все фото автоматом подгоняются под нужный размер.
Фото автора (61)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (260)
Евгений Николаевич Пермяков ENP Евгений Николаевич Пермяков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 08:00, 30 Сентября 2009Цитировать
Наглядный пример того, как без нравоучений и менторства, доходчиво и ненавязчиво довести до читателя смысл того, что хотелось предложить.
Спасибо автору за интересную, познавательную и полезную во всех отношениях статью!
После её прочтения стал задумываться - а не заняться ли мне съёмкой портретов?:)
Позволю себе лишь небольшое уточнение. Несмотря на то, что:
liothik писал(а):
При составлении статьи на сайте написано что все фото автоматом подгоняются под нужный размер.
,
всё-таки на мой взгляд, было бы целесообразнее уменьшать исходники до 1000 пикселей по длинной стороне. Это существенно облегчит и ускорит просмотр фотографий.
Фото автора (87)      Cтатьи автора (33)      Комментарии (645)
Chumpish Chumpish Chumpish
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-08-24
Откуда: Петербург
Добавлено: 08:06, 30 Сентября 2009Цитировать
К вопросу о ретуши данных снимков. Мне кажется, что в статье фотографии носят характер учебно-демонстрационных иллюстраций, а не рекламно-художественной нетленки. И поэтому сохранение результата "как есть" корректно. "Квадраты в глазах" как раз и показывают, что технический минимализм не только экономит деньги, но и создает проблемы. Ну а то, что слегка подправил шкурку модели, так ведь в этой статье не рассматривается вопрос об освещении, подчеркивающем фактуру. Вот если автор напишет статью об этом, ему точно придется иллюстрировать ее автопортретами с большого бодуна. ;-)))
Фото автора (10)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (63)
MiK13 Mihail Kiranow
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 12:14, 30 Сентября 2009Цитировать
Выскажу своё мнение по поводу обработки. То, что необходимо замазывать всякие "дефекты" (которые видны на самом первом снимке) не должно даже обсуждаться. Но нужно решать, как это делать. И лучше всего это делать локально.
У меня впечатление, что обработка, которая делалась для последующих снимков, затрагивала всю поверхность кожи. А это немного искажает тот эффект, который дают описанные в статье приспособления.
И ещё про обработку. Любая кожа имеет естественные неровности, которые качественный объектив хорошо передаёт. И вот их сглаживать, на мой взгляд, не стоит. Иначе получается лицо, как у пластмассовой куклы. А это не очень хорошо.
Кстати, такой же эффект может создать и сильно рассеянное освещение.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (205)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 12:23, 30 Сентября 2009Цитировать
И еще можно на объектив надеть тонкий черный чулок. Тоже достаточно интересно скрывает дефекты кожи. А с обработкой Вы правы. Тут главное не переборщить.
Фото автора (61)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (260)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 12:24, 30 Сентября 2009Цитировать
Chumpish писал(а):
Вот если автор напишет статью об этом, ему точно придется иллюстрировать ее автопортретами с большого бодуна. ;-)))


Спасибо за комент! Хохотал долго! :))))))
Фото автора (61)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (260)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 12:42, 30 Сентября 2009Цитировать
MiK13 писал(а):
Любая кожа имеет естественные неровности, которые качественный объектив хорошо передаёт. И вот их сглаживать, на мой взгляд, не стоит. Иначе получается лицо, как у пластмассовой куклы. А это не очень хорошо.


Я то тут с Вами согласен. Но уверяю, что у прекрасной половины совсем другое мнение на этот счет. Это я не думаю, а знаю. Даже на лицо уже полная "передозировка" обработки, все равно кричат "убери еще и эту морщинку! сделай лицо как у девочки!" Дамам плевать на естественность. Подавай Барби! Если вы к примеру хотите окончательно испортить отношения с тещей, забабахайте ее портрет хорошим стеклом да еще и пыхой "в лоб". После объяснений о естественности фактуры кожи вы на тещины блины автоматом не попадаете! :)))))
Фото автора (61)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (260)
MiK13 Mihail Kiranow
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 01:26, 30 Сентября 2009Цитировать
liothik писал(а):
Я то тут с Вами согласен. Но уверяю, что у прекрасной половины совсем другое мнение на этот счет. Это я не думаю, а знаю. Даже на лицо уже полная "передозировка" обработки, все равно кричат "убери еще и эту морщинку! сделай лицо как у девочки!"
Вспомнил, как, по-моему, на foto.ru кто-то написал:
Сделал хорошей зеркалкой портрет подруги, всё как положено -- мягкое освещение, всё хорошо проработано. А потом она показывает портрет, сделаный кем-то ещё какой-то мыльницей, с пыхой в лоб и говорит: "А этот мне нравится больше, тут я улыбаюсь".
По поводу "не переборщить". Ещё в школьные годы приятель рассказывал, что основное желание было получить контрастный снимок -- все что-то вялые получались. "И наконец мне удалось получить хороший контрастный снимок. Смотрю на него, и думаю: что за дрянь у меня получилась".
Но вообще, наверно, всё определяется заказчиком
liothik писал(а):
Дамам плевать на естественность. Подавай Барби!
Хотят -- пусть получают. Но "для себя" желательно делать и нормальный вариант.
Да, ещё одна история, наверно 30-летней давности (а может быть и 50-летней). Когда стали появляться ЭМИ -- электромузыкальные инструменты. На одной выставке поставили такой новый инструмент. Необычное звучание. И куча восторженных отзывов о том, какой это замечательный инструмент. От тех кто просто заходит его послушать. А те, кто рабал рядом на этой выставке, стали говорить: "Когда же наконец выключат эту шарманку. Давит на уши".
И что получается: обычный инструмент -- гитару, рояль, звук которых далёк от "идеала" человек может слушать часами. А вот "идеальная" музыка надоедает через несколько минут.
Думаю, что аналогичная ситуация и в фотографии. Идеально ровная поверхность кожи может очень хорошо привлекать внимание и нравится. Некоторые время. А когда сталкиваешься с этим постоянно, то это уже становится недостатком.
По этой же причине, наверно, говорят, что у снимков, сделанных на плёнку (где случайное расположение зёрен создаёт незаметный явно, но всётаки влияющий на восприятие шум) есть "душа", а вот у "цифровых" снимков её нет.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (205)
Чтобы оставить свой комментарий необходимо:   [ войти ]   [ зарегистрироваться ]
Модификатор света своими руками 2
© 2007-2009 PentaxNews. При перепечатке материалов ссылка на www.pentaxnews.ru обязательна
Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!

Web-дизайн и разработка сайта - SASTAsoft