...действительно, мне тоже странно что эти камеры оказались в одном ряду... а я как рас собираюсь поменять систему НИКОН на ПЕНТАКС....

Кстати, я собираюсь переходить на никон

Больше всего меня расстроило в касемь отсутствие версии с прикрученной матрицей и отсутствием стаба.

это первый (и пока единственный) жесткий минус на мой взгляд.....

и с балансом белого так же не все ясно...

отсутствием стаба

Слова "доступная рабочая лошадка" по отношению к K-7 мне вообще не понятны, т.к. она дороже и, стало быть, менее доступна. В общем, странный журнал и странная награда.

На этот раз включение стабилизатора идет через меню.

Маразм полный.

как там с фокусировкой

Только вот рычажка блокировки стаба не заметил.

. надо пощупать, а то может и "религию" сменить придется...

У меня приятель перешел с пентакса на никон. Взял Д300.

Вот и я спрыгнул с пентюха из-за АФ

про сапог и не думают даже...

Марк бесспорно хорош. А младшенькие модели попса голимая.

Если понять как расположены датчики и какую форму/размер они имеют, то нормально вполне фокусироваться.

Модели с двузначными номерами далеко не попса, не надо грязи :)

Теоретически да. А вот практически проблема.

Я высказал лишь свое субъективное мнение:) Думаю что оно имеет право на существование как и все остальные.

Если понять как расположены датчики и какую форму/размер они имеют, то нормально вполне фокусироваться

В общем, странный журнал и странная награда.

Это при репортажной фактически съемке, многие с проводкой (и все четкие

наверное

Так что не надо гнать

Елозит часто туда=сюда

В итоге из 300 с лишним кадров запорото по автофокусу меньше 10..... Это при репортажной фактически съемке, многие с проводкой (и все четкие). И при том, что я фактически чайник... И объектив тугой и без ультразвука. Ан нет - приноровился. Может я что-то делаю не так?

Снимаю свадьбы не один год (причем пентаксом) и раздражение только накапливается...

"задумчивый самурай" пока оным и остался

Так может в этом все дело. Может нет совершенно универсальных решений? Ну берите никоны-кеноны и снимайте свадьбы, а мы пнем будем пейзажи, интерьеры и детишек своих снимать;))))))))

Ну берите никоны-кеноны и снимайте свадьбы, а мы пнем будем пейзажи, интерьеры и детишек своих снимать;))))))))

ЗЫ: юмор, надеюсь все понимают;)

не ну это вобще капец! купив камеру за 40.т.р я должен еще ломать голову над вопросом типа:"гда же у нее правильно касположен датчик?"

Ну журнал никак не странный, а весьма известный.Что касается проф.
работы, предпочту рабочую надежную лошадку, накрученным жеребцам
Знаете почему марк 3 самый.Именно потому что он с точки зрения фотографов именно первоклассная рабочая лошадка

Так может в этом все дело. Может нет совершенно универсальных решений? Ну берите никоны-кеноны и снимайте свадьбы, а мы пнем будем пейзажи, интерьеры и детишек своих снимать;))))))))

Так может в этом все дело. Может нет совершенно универсальных решений? Ну берите никоны-кеноны и снимайте свадьбы, а мы пнем будем пейзажи, интерьеры и детишек своих снимать;))))))))

Так может в этом все дело. Может нет совершенно универсальных решений? Ну берите никоны-кеноны и снимайте свадьбы, а мы пнем будем пейзажи, интерьеры и детишек своих снимать;))))))))

Так может в этом все дело. Может нет совершенно универсальных решений? Ну берите никоны-кеноны и снимайте свадьбы, а мы пнем будем пейзажи, интерьеры и детишек своих снимать;))))))))

На прошлой неделе у нас в Европах К7 подешевела с 1300 до 1100 Евро. Д300 всё ещё стоит 1200 - хотя продаётся аж с августа 2008 года и уже полгода больше не дешевеет. Подешевеет Пентакс К7 ещё самую малость - куплю, ей Богу куплю! Потому что доволен я Пентаксом. Потому что не понимаю я вопли недовольных неудачников, они у меня просто брезгливость вызывают. Потому что я и Пентаксом снимать умею. Потому что Пентакс люблю и его ни на что не поменяю.

вот по-этому только Пентаксы для творчества, а остальные - для использывания...

Это что за форум криворуких лопухов таких?

а не для того чтобы схватывать летящие слюни у целующихся молодоженов...

вот по-этому только Пентаксы для творчества, а остальные - для использывания...

Так хоцца Пентаксом. Хто мне в никоне даст к примеру 77 лим?

Компания Токина тоже в союзе с Хойей как и Пентакс.Так вот Токина и даст

Знаете почему марк 3 самый.Именно потому что он с точки зрения фотографов именно первоклассная рабочая лошадка

а разве кто-то сказал что претенденты на звание камеры года должны быть одного класса? я думаю,что чемпионом становится обладающий совокупностью качеств предлагаемых за определенную цену.. так же как например в конкурсе Автомобиль года.. может победить Роллс-Ройс Фантом а может Форд Ка! но это же не значит,что тот кто собирался купить Роллс побежит в очередь за Фордом..

Потому что доволен я Пентаксом. Потому что не понимаю я вопли недовольных неудачников, они у меня просто брезгливость вызывают. Потому что я и Пентаксом снимать умею. Потому что Пентакс люблю и его ни на что не поменяю.

"Мы долго не могли решить, какую камеру признать лучшей в категории "Полупрофессиональная зеркальная камера 2009" - Nikon D90 или Pentax K-7, и в конце концов выбрали обе". Каждая по-своему хороша: Nikon D90 - чемпион фотосъемки при плохой освещенности, а Pentax K-7 - доступная рабочая лошадка"

В данном случае - по техническим характеристикам, которые у обеих камер примерно одинаковые.

Никон лучше Пентакса? Кэнон лучше Никона?

Что касается цены в итоге Ник выйдет дороже(не надо забывать о стоимости оптики к нему.

Кто бы спорил?! Однако, с "китовой" оптикой картина явно не в пользу "Пентакса"...

Странно, что у большинства эта "криворукость" сразу исправляется, как только они переходять на тот же никон.

Да и как можно быть криворуким при автоматической фокусировке? Всего-то навёл датчик на объект и нажал кнопку.

Так что я лично не заметил ни "слюней" ни "истерики"

Вроде как просто делимся мнениями , джентльмены, так что от нелицеприятных эпитетов думаю следует воздержаться.

Ну, наконец-то! Едва ли не первая объективная оценка, отображающая реальное положение вещей. Поздравления производителям! Эксперты "American Photo" оказались на высоте. А кое-кому хотелось бы напомнить, что оценивать технику следует не по тому, какую стоимость установил ей производитель, а по тому, что она (техника) на самом деле из себя представляет. В данном случае - по техническим характеристикам, которые у обеих камер примерно одинаковые.

Хотя, недавно я снимал крестины (ага, в церкви, где света явно не избыток) на двадцатку и 16-50.

Но на к7, который удалось пощупать на выставке в Киеве - АФ существенно быстрее.

Хотя, недавно я снимал крестины (ага, в церкви, где света явно не избыток)

Художественность - это что, техническая характеристика?

Если объект меньше зоны фокусировки,

Если не хочется заморачиваться, то, возможно, делать это камерами конкурентов несколько проще.

камера не имеет художествненостных параметров.

имеет.
Никогда не пробовали снимать на ооооооочень длинных выдержках днем с НД1000? Вот Пентах к10Д, увы, лажает иногда, добавляя светлую полосу между 1/3 и границей кадра при выдержках 45+ секунд.

Хорошо бы ещё знать размеры этой самой зоны фокусировки.

Заморачиваться борьбой с техническими косяками камеры действительно не хочется. Хочется именно думать над сюжетом.

Без АФ старой замечательной (в т.ч. и советской) оптикой не снимаете?

Смотрел снимки в церкви сделанные на Д700. Вот тут она конечно красавица! Снимали с приоритетом исо. Значения все выше 1200 получились. И блин никакого шума. Прекрасный показатель. Но вот цена.......:))

Ну берите никоны-кеноны и снимайте свадьбы

Вы хотите сказать, что тем же сапопом иди фуджи нельзя снимать творческие сюжеты?

Когда кончаются аргументы в защиту пентакосяков

и вы таки не считаете свадебную съемку исскуством?

вот теперь немного "вырос" в профессиональном плане

А цвета, да хрен с ними с цветами! Я вам в лайтруме ЛЮБОЙ цвет на кручу

А то что подавляющее большинство свадебных фотографов бездари, так это не делает этот жанр далеким от искусства.

А то что подавляющее большинство свадебных фотографов бездари, так это не делает этот жанр далеким от искусства.

Ну цифру уже почти нет. На плёнку снимаю.

нет, не считаю что съемка свадеб - это искусство! съемка свадеб - это просто заработок денег!

А теперь К7. Повторяю, матрица хорошая

По первому впечатлению: на серийной съемке очень мягко работает затвор.

нет, не считаю что съемка свадеб - это искусство! съемка свадеб - это просто заработок денег!

нет, не считаю что съемка свадеб - это искусство! съемка свадеб - это просто заработок денег!

нет, не считаю что съемка свадеб - это искусство! съемка свадеб - это просто заработок денег! нет, я не говорю что там нету красивых кадров, запоминающихся и стоящих внимания фотографий, они там бывают... но это не искусство вовсе... если вы считаете миллионы однотипных фото, которые делают миллионы "профессионалов" искусством, то канечно пардон...

это высказывание нисколько не профессиональное! и показывает не рост, а деградацию как фотографа... потому что профессиональные фотографы хотят изначально сделать хорошее фото и минимально крутить в лайтруме, а использывать его лишь для коррекции...

Alex.M писал(а):

это высказывание нисколько не профессиональное! и показывает не рост, а деградацию как фотографа... потому что профессиональные фотографы хотят изначально сделать хорошее фото и минимально крутить в лайтруме, а использывать его лишь для коррекции...


Может есть профессионалы? Подпишитесь? :))))))))

А чем отличается портрет несвадебный от портрета свадебного?

и скачать фильмы о мировых мэтрах свадебного фото.

Если это не искуство, то скиньте ссылку на свои шедевры и я подниму руки вверх.

Леонардо писал для церкви за немыслимые суммы на заказ сюжеты которые ему заказывали. Так он художник или ремесленник?

Не надо путать мягкое с теплым.

по сравнению с Д90 фото выходят сочнее, резче и четче..

Вы серьёзно считаете, что К и Н хуже П?

все профессиональные фотографы работали бы пентаксами

отличается тем что делая обычный портрет, фотограф говорит какая причёска, какой макияж, какой наряд, аксесуар, а также место, свет и т.д... на свадебном портрете ничего такого нету... созвонились, записались, пришёл, отфоткал, обработал, напечатал и отдал альбом... никто ж не ведёт молодоженов в студию, макияж какой сделали, такой и есть, прически тоже... не встречал я свадьбу зависящею от фотографа... в свадьбах - это не творчество, а фотографическое фиксирование приятных для людей события в их жизне!

если хотите "профессиональная камера любительского уровня"!

отличается тем что делая обычный портрет, фотограф говорит какая причёска, какой макияж, какой наряд, аксесуар, а также место, свет и т.д... на свадебном портрете ничего такого нету... созвонились, записались, пришёл, отфоткал, обработал, напечатал и отдал альбом... никто ж не ведёт молодоженов в студию, макияж какой сделали, такой и есть, прически тоже... не встречал я свадьбу зависящею от фотографа... в свадьбах - это не творчество, а фотографическое фиксирование приятных для людей события в их жизне!

"профессиональная камера любительского уровня"

отличается тем что делая обычный портрет, фотограф говорит какая причёска, какой макияж, какой наряд, аксесуар, а также место, свет и т.д... на свадебном портрете ничего такого нету... созвонились, записались, пришёл, отфоткал, обработал, напечатал и отдал альбом... никто ж не ведёт молодоженов в студию, макияж какой сделали, такой и есть, прически тоже... не встречал я свадьбу зависящею от фотографа... в свадьбах - это не творчество, а фотографическое фиксирование приятных для людей события в их жизне!

"профессиональная камера любительского уровня"!

отличается тем что делая обычный портрет, фотограф говорит какая причёска, какой макияж, какой наряд, аксесуар, а также место, свет и т.д... на свадебном портрете ничего такого нету... созвонились, записались, пришёл, отфоткал, обработал, напечатал и отдал альбом... никто ж не ведёт молодоженов в студию, макияж какой сделали, такой и есть, прически тоже... не встречал я свадьбу зависящею от фотографа... в свадьбах - это не творчество, а фотографическое фиксирование приятных для людей события в их жизне!

Прчитал про Samsung GX30.http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/15151/

Прчитал про Samsung GX30.http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/15151/

http://photoclub.com.ua/author/?id=8364 Игорь Коровин

Прчитал про Samsung GX30.http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/15151/

Как бы это помягче сказать. В общем не надо сочинять небылицы.
Вы серьёзно считаете, что К и Н хуже П?
А то как в рекламе (уже писал), " У каждой новой камеры АФ более цепкий. Более чего? Более цепкий".
Если бы было так как Вы тут фантазируете, то все профессиональные фотографы работали бы пентаксами. Но это далеко не так.
Я не знаю какими объективами Вы пользуетесь.

Ваше эссе мягко говоря не корректно. Простите за то что встреваю может в ваш с ним личный рамс (пардон), но так прилюдно таскать человека по асфальту мне кажется недостойно. Никого он не учил ничему. Высказал свое личное мнение . Не более.
P.S. После прочтения Вашего послания создалось впечатлениечто это Вы создали Пентакс :))))

Просто я считаю (опять же личное мнение - с которым мы все можем спорить) что оценивать Пентакс в общем, а скорость и точность его фокусировки в частности, имея самому один единственный тампоновский объектив (причём очень и очень посредственный) не только в высшей степени глупо и некорректно, но и откровенно подло. А делать это на Pentaxnews.ru среди людей, к Пентаксу неравнодушных, это некорректно вдвойне!

не ну это вобще капец! купив камеру за 40.т.р я должен еще ломать голову над вопросом типа:"гда же у нее правильно касположен датчик?" Ох....ли совсем?!

никакого рамса, никакой вражды, никакого таскания по асфальту

Остались или те у кого куча объективов или те кто хочет его продать или те кому платят за его рекламу.

снимаю шляпу перед

Однако если понять чего они хотят и когда - всё получается просто замечательно.

Евгений, а я снимаю шляпу перед человеком по имени Ансел Адамс. Он снимал х.з. чем, но при этом СНИМАЛ, а не стонал.... И каково было снимать ВСЕ вручную....

Короче,от Пентакса тебуется камера с АФ как у глаза и с одной кнопкой-ШЕДЕВР.Никто уже не хочет ничего делать и думать.

Зенит - это самая лучшая система в мире! Потому что это бред! ... тогда просто не было выбора... и это было самое лучшее что было доступно.

Значится, есть у Никона из доступных объективов неплохой 50/1,8 за 120 евров, 35/1,8 за 190 евро. Ну ещё 24-85/2,8-4 за 650. Всё. Все остальные хорошие стёкла стоят за 1000, за 1500 или даже за 2000 евро!

Конечно может быть человек ты очень богатый – и отдать для тебя 2000 евро за полуторакиллограмовую бандуру 70-200/2,8 раз плюнуть!... Но ведь эти деьги ты купишь Пентакс К20, 16-50/2,8 и 50-135/2,8 вместе взятые!

Честно говоря ждал я 7-ку и надеялся, что все-таки сделает Pentax широкий шаг вперед и выдаст этот самый AF без всяких там SAFOXов и будет нам всем счастье. Да, видимо, не судьба! Приятели коллеги по системе, которые также расчитывали на это, уже отписали мне, что не оправдала надежд новая машинка.

Вспомните чем привлекал Пентак ранее:
* объективно самые дешевые зеркалки с хорошим конструктивом и возможностью ручной настройки всего
* большой парк оптики K байонета (возможность поставить что то из своих запасов и т.д.)

А что такое Пентакс сейчас? ;-)

ЗЫ. После прочтения собственно новости о награде остался не приятный осадок. Награда действительно очень странная

который "кто-то" там чересчур оперативно присудил К-7D - мало, что сомнительный, но и обидный.

так напишите статью на этом сайте с объяснением Ваших представлений о том, чего же хочет объектив, раз сумели разобраться

Ещё причиной продажи стал хронический завал горизонта, ну надоело каждый раз править в редакторе этот самый завал (умоляю не упоминайте о криворукости, тестировал с уровнем, явный перекос матрицы, причём нестабильный, может проявиться а может нет).

Вспомните чем привлекал Пентак ранее:* объективно самые дешевые зеркалки с хорошим конструктивом и возможностью ручной настройки всего* большой парк оптики K байонета (возможность поставить что то из своих запасов и т.д.)

уже снимающие на Pentax K-7D однозначно не рекомендуют мне брать её

На самом деле, здорово всех пентаксистов "умыли" -- вершина линейки не лучше любительского Никона, я уж подумал, что на это никто и внимание не обратил.

Но такой возможности компания мне представить не может, а ждать уже терпение кончилось.

А Вы их прямо об этом просили?

Прямо и настойчиво не просил, но они были в курсе моего желания.

Мы с тобой в различных измерениях живём.

Нужно просто перед нажатием кнопочки спуска камеру по горизонту выровнить.

З.Ы. А может у Вас не пентакс, а какая-нить нормальная система? Что-то уж больно у Вас всё в шоколаде, аж даже не верится.

Получается, что давненько знал своего "друга" и доверял и прощал многое. Но что-то поменялось в его личной жизни и это что-то хоть и прошло мимо меня, но все же коснулось и моего бытия. Появились сомнения. "Дружок" стал все чаще обманывать и лукавить, обещать и не выполнять, стал скрытным и нерасторопным. И сейчас понимаю, что в разведку с ним идти уже нельзя. А по жизни, как-то стараюсь оградить себя от ненадежных "приятелей". Стабильность в результатах для меня - главное. Вот поэтому теперь веду переписку с другим "приятелем". Попробую предложить ему подружиться.

Все верно. Видимо дело именно в обманутых надеждах.

Да что-то неактуально уже это для меня. Рассматриваю варианты смены системы на Nikon. Если удастся просчитать неособо "болезненный" переход, то это случится, видимо, уже в этом году.

Горько осозновать, что некогда знаменитая система отстаёт и в развитии, и по ряду технических характеристик, и, как следствие, теряет своих многолетних приверженцев.

от только не понятно - тушка Nikon d90 стоит 37 000 руб, а тушка Pentax k7 - 57 000 руб,каким бы поклонником Pentax я был, но подобная разница в цене просто направляет к Nikon.