Архив конкурсов
Хорошо забытое старое. Цифровой фотоаппарат K100D Super!
Автор:

Хорошо забытое старое. Цифровой фотоаппарат K100D Super!

25 Октября 2007 Версия для печати
В избранное
Хорошо забытое старое. Цифровой фотоаппарат K100D Super!
Полтора года назад весьма уважаемая фото-фирма PENTAX выпустила на рынок 2 новых зеркальных цифровых фотоаппарата – ими были Pentax K100D и Pentax K110D. Чуть позже, примерно год назад, как гром среди ясного неба, на рынке появилась профессиональная модель Pentax K10D. Своим появлением “десятка” четко обозначила различия между зеркалками Pentax начального уровня (цифровые фотоаппараты K100D и K110D) и более продвинутыми камерами профессионального сегмента. И вот, целый год спустя, на рынок выходит… [барабанная дробь] …PENTAX K100D Super - цифровой фотоаппарат, призванный если не стереть, то по крайней мере сильно приглушить упомянутые различия.
Что же нового мы увидим в корпусе, внешне вроде бы и не отличающимся от “обычного” K100D?

Во-первых, это система “Dust Removal”, до сих пор считавшаяся фирменной “фишкой” Pentax K10D. Эта система призвана очищать светочувствительную матрицу от пыли, которая неизбежно попадает внутрь камеры при смене оптики. В свое время было множество споров об эффективности этой опции, однако, по результатам моих собственных экспериментов, могу сказать, что система работает. Возможно, ждать от неё абсолютной эффективности и не стоит, но знание, что твоя камера способна сама, в полевых условиях удалить бОльшую часть севших на матрицу пылинок, значительно добавляет мне уверенности в съемке, а также значительно сокращает время на постобработку снимков. В общем и целом, система Dust Removal - безусловно полезное нововведение.

Во-вторых, и это, пожалуй, самое интересное, Pentax K100D Super оснащена новейшей системой автоматической ультразвуковой фокусировки SDM. Это означает не только полную совместимость со всей линейкой новой высококлассной оптики DA*, но и, опять-таки, определенный прорыв в профессиональный класс, ибо до K100D Super ни одна камера среднего уровня от Pentax ничем подобным не оснащалась. Впрочем, и “отвертка” никуда не делась, оставив совместимость (что не может не радовать) со всем парком имеющейся оптики. Что касается скорости, то тут тоже новости весьма и весьма обнадеживающие. Я испытывал камеры K100D Super и K10D с объективом SMC PENTAX-DA* 50-135мм F2.8ED AL[IF]SDM и могу сказать, что совершенно не заметил отличий в скорости и точности фокусировки, чему невероятно обрадовался.
Работа штатника на открытой диафрагме.
Объектив SMC PENTAX-DA 18-55mm f/3.5-5.6 Диафрагма f/3.5, фокусное расстояние 18 мм.
Работа штатника на открытой диафрагме.
Объектив SMC PENTAX-DA 18-55mm f/3.5-5.6 Диафрагма f/4.0, фокусное расстояние 31 мм.
Работа штатника на открытой диафрагме.
Объектив SMC PENTAX-DA 18-55mm f/3.5-5.6 Диафрагма f/5.6, фокусное расстояние 55 мм.
Это были отличия, а кроме них, в наследство от “базовой” модели K100D, новинка получила множество замечательных функций, не упомянуть о которых просто невозможно.

В первую очередь нужно сказать о весьма хорошо себя зарекомендовавшей системе стабилизации изображения SR (Shake Reduction). Благодаря SR, основанной на подвижках матрицы, стабилизированным становится изображение с АБСОЛЮТНО ЛЮБОГО объектива, установленного на K100D Super. Учитывая, что на любую зеркалку Pentax можно установить множество “родных” объективов, (как автофокусных, так и неавтофокусных), большое количество качественной оптики от сторонних производителей (Tokina, Tamron, Sigma и пр.) и даже резьбовую (М42) оптику отечественного и “неотчественного” производства, функция SR представляется мне исключительно нужным и “вкусным” дополнением к хорошей зеркальной камере. Что же касается эффективности этой системы, то могу доложить, что, снимая в темном помещении ночного клуба без вспышки, ваш покорный слуга делал с рук резкие снимки на фокусном расстоянии 200 мм с выдержками от 1/30 до 1/4 секунды. И если 1/30 с – ещё можно выдать за некоторую ловкость рук, то резкость на ¼ c - это однозначно заслуга стабилизатора. Это конечно предельные значения, в среднем могу утверждать, что 2-3 экспозиционные ступени запаса стабилизатор обеспечивает запросто.
Видоискатель камеры, несмотря на то, что он базируется не на пентапризме, а на пентазеркале, весьма светлый и яркий. ЖК-экран, размером 2.5” также заслуживает всяческих похвал.

Работа со встроенной вспышкой не вызвала особых нареканий. Вспышка поднимается высоко над корпусом, что еще более сокращает вероятность появления красных глаз на Ваших фотографиях. На вспышку можно ввести экспокоррекцию, что сильно расширяет возможности её применения. Строго говоря, встроенная вспышка в камере такого класса – это скорее дань универсальности. Обычно, если есть необходимость в дополнительной подсветке, в помощь зеркалке приобретается более продвинутая внешняя вспышка, более мощная, функциональная и удобная, но иметь дополнительный источник света всегда с собой – весьма приятный бонус.

Матрица, как и у предыдущей модели, имеет 6 мегапикселей, формат APS-C, кроп-фактор по-прежнему 1,5. Диапазон чувствительности 200-3200 ISO. Причем на высоких значениях чувствительности камера ведет себя очень неплохо, не давая неизбежному цифровому шуму погубить картинку. На 200 ISO обеспечивается практически бесшумное изображение. Отпечатки 30х40 см выглядят более чем достойно.

Штатным объективом, по-прежнему, является, весьма добротный, SMC Pentax DA 18-55 F3.5-5.6, однако, принимая во внимание поддержку в K100D Super ультразвукового привода, логично ожидать выхода комплекта с новым SMC PENTAX-DA* 16-50мм F2.8ED AL[IF]SDM. Что же касается имеющегося штатника, то могу с уверенностью сказать, что объектив на 100% отрабатывает потраченные на него деньги. Все иллюстрации к данной статье выполнены им, причем как на открытых, так и на прикрытых диафрагмах.
Работа штатника на прикрытой диафрагме.
Объектив SMC PENTAX-DA 18-55mm f/3.5-5.6 Диафрагма f/11, фокусное расстояние 18 мм.
Работа штатника на прикрытой диафрагме.
Объектив SMC PENTAX-DA 18-55mm f/3.5-5.6 Диафрагма f/11, фокусное расстояние 55 мм.
Вместо заключения хочу сказать, что уважаемая фирма Pentax выпустила очень интересную камеру. Pentax K100D Super, сочетающая в себе функциональность профессиональной зеркальной камеры и стоимость продвинутой мыльницы, способна как открыть начинающему фотографу путь к вершинам мастерства, так и послужить второй, надежной камерой для фотографа-профессионала.
Новости
Почему PENTAX?
Фотошкола
Зеркальные фотоаппараты
Компактные фотоаппараты
Средний формат
Объективы
Фотопринадлежности
Обо всем
PENTAX путешествие
Фотоистории
Персона
Турецкий дневник 2010

Комментарии

Константин Ашманов EvulP Константин Ашманов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-07
Откуда: Estonia
Добавлено: 12:37, 26 Октября 2007Цитировать
Интересная статья :)
Могу похвастаться что это моя первая зеркальная камера и я просто пляшу от счастья :) Пусть многие упрекают в моём выборе, но я не пожалел. Теперь осталось набраться опыта.
Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (5)
Валерий Shtraum Валерий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-02
Откуда: Одесса
Добавлено: 12:58, 26 Октября 2007Цитировать
Спасибо за своевременную поддержку. Я долго (3 недели) пытался свыкнуться с неизбежностью приобретения 10D, как наиболее отвечающей моим претензиям к камере вообще. 100 и 110 меня не удовлетворяли даже своей ценой - здесь Никоны и Кэноны той же категории вполне конкурировали и даже очень. 10-ка - да, это класс. Но напрягала стоимость (с предполагаемой комплектацией), при том, что я ее "побаивался" из-за излишней в ней для меня "профессиональности", требовавшей использования всего потенциала, оправдывающего владение ею. С учетом ее объективных недостатков. Ожидался "брак" очень напряженный - без обоюдной любви. Но как бы жилось с той, что считает себя выше тебя? И вот появилась ОНА - 100 Супер. Наши взгляды встретились, и мы поняли, что созданы друг для друга. Это было вчера и я заказал ее. Жду теперь. Мир все-таки прекрасен! А статья просто подлила огонь в мой разгорающийся костер - дай бог любви, - не навеки, но на ближайшую перспективу: что делать, техника живет меньше, чем наши любимые домашние меньшие братья. Но зато это будет горячая и страстная пора. На этом закругляюсь с благодарностью к Pentax за своевременную весну.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (197)
Estelle Gaerlind kestrel Estelle Gaerlind
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-19
Откуда: Moldova
Добавлено: 12:59, 26 Октября 2007Цитировать
А почему многие должны упрекать в выборе? Имеются ввиду Кэнонисты/Никонисты? Так они просто "жертва маркетинга". Верят рекламе, которую им льют на уши, а глазами не смотрят и мозгами не думают...
Отличная камера! Я пока еще не взял себе зеркалку, но коплю именно на Пентакс.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (97)
Валерий Shtraum Валерий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-02
Откуда: Одесса
Добавлено: 01:14, 26 Октября 2007Цитировать
....но странно, что такая цена: или это лебединая песня Pentax, или очень серьезное завоевание рынка, или какая-то фишка.... Но все равно рад и т.д.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (197)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 08:24, 26 Октября 2007Цитировать
Shtraum писал(а):
или это лебединая песня Pentax, или очень серьезное завоевание рынка


Ни то и не другое.

Это всего-лишь плановый апгрейд линейки K100/110.

Низкая цена - из-за уже обкатанной конструкции, налаженного производственного процесса и "морально устаревшей" матрицы 6Мп (но мы то знаем, что это далеко не так :). Место для контактов SDM (Power Zoom) было предусмотрено ещё в K100/110.

С другой стороны, конкурентов у K100 Super реально нет. Nikon D40 - сильно урезаная, хотя и неплохая камера, - у неё нет стабилизации в корпусе, она не работает с "отверточными" объективами, нет экспозамера с ручной оптикой, так что она не в счёт.

В некотором смысле завоевание рынка происходит само собой :).
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (361)
ViktorN Норватов Виктор Александрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-25
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 08:51, 26 Октября 2007Цитировать
AndreyTTL писал(а):
Место для контактов SDM (Power Zoom) было предусмотрено ещё в K100/110.

Как показал практический экперимент эта функция на 100Super не действует.
Хотя, может быть, эксперимент был проделан наспех на Фотоярмарке, может быть для этого надо было применить какие-дибо настройки меню.
Фото автора (13)      Cтатьи автора (3)      Комментарии (125)
Вадим Анохин awadim Вадим Анохин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-31
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 10:25, 26 Октября 2007Цитировать
Больше всего понравилось в начале статьи: "весьма уважаемая фото-фирма PENTAX". :))) Я не спорю, но звучит совсем скромно.
Фото автора (278)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (444)
Kharlamova Olga Lia-na Kharlamova Olga
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-16
Откуда: Ukraine
Добавлено: 10:26, 26 Октября 2007Цитировать
EvulP писал(а):
Могу похвастаться что это моя первая зеркальная камера и я просто пляшу от счастья :) Пусть многие упрекают в моём выборе, но я не пожалел. Теперь осталось набраться опыта


Купила К100D. Не жалею. Проффесионалы когда видят - хвалят за выбор =).
Пока не получала реальной отрицательной критики в адрес своей камеры =)



Единственный минус, что на территории Украины нет официального представительства Pentax. Это оЧень многих останавливает при выборе фотоаппарата.
Фото автора (70)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (105)
Kharlamova Olga Lia-na Kharlamova Olga
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-16
Откуда: Ukraine
Добавлено: 10:30, 26 Октября 2007Цитировать
kestrel писал(а):
А почему многие должны упрекать в выборе? Имеются ввиду Кэнонисты/Никонисты? Так они просто "жертва маркетинга". Верят рекламе, которую им льют на уши, а глазами не смотрят и мозгами не думают...
Отличная камера! Я пока еще не взял себе зеркалку, но коплю именно на Пентакс


Кэнонисты агитируют за Кэнон. Никонисты за Никон. Но и те и другие признают что Пентакс -Это отлично)
Когда выбирала аппарат -спрашивала у представителей обоих религий что они думают по поводу моего выбора. Поддержали и Никонисты и Кэнонисты.
Фото автора (70)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (105)
Вадим Анохин awadim Вадим Анохин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-31
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 10:34, 26 Октября 2007Цитировать
Там, где три снимка рядом сравниваются:
Работа штатника на открытой диафрагме.
Объектив SMC PENTAX-DA 18-55mm f/3.5-5.6 Диафрагма f/3.5, фокусное расстояние 18, 31, 55 мм.
Меняется только фокусное расстояние, а диафрагма остаётся неизменной. Почему тогда объектив называется f/3.5-5.6? Я так понимаю, что с изменением ФР должна и способность к пропусканию света меняться? Иначе бы объектив был f/3.5.
Фото автора (278)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (444)
Денис Тихомиров murgen Денис Тихомиров
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-30
Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: 10:37, 26 Октября 2007Цитировать
На самом деле говорить о том что r100super является почти профф камерой не стоит, по сути даже десятка ей не является...
Но с полной уверенностью можно сказать что на данный момент аналогов по соотношению цена/качество среди других брендов просто не существуют... все что я вижу это 75 процентов маркетинг и 25 функциональности... кроме разве что samsung ;о)))))
Конечно, хорошие снимки можно получать и без всех наворотов которые сейчас появились в зеркалках но... если я покупаю новую модель, хотелось бы видеть в ней какие-то отличия от eos300D ;о) а подчас кроме мегапикселей новые модели ничем полезным не отличаются... а мегапиксели как показывает практика скорее портят жизнь шумами чем помогают... у меня ist Ds, ее 6мп вполне хватает на лист А4 ... при этом шумы минимальные даже на 800 iso ...
Pentax же явно идет вперед другим путем, не впариванием покупателям "новейших, совершенно необходимых фотографу технологий" а созданием действительно отличных камер, ничего лишнего, при этом держа в руках не чувствуешь той мерхости какую я испытал опробовав eos350D? ни люфтов ни легкого пластика... все под рукой, все удобно...
хотелось бы конечно чтобы на всю линейку распростронялись органы управления с istD/k10D поскольку не всегда удобно копаться в менюшках для изменения iso и типа автофокуса, но это уже мелочи...
В целом можно сказать что пенкас идет своей дорогой, и хоть многим проще идти на поводу маркетинга Canon и Nikon мы то с вами знаем кде делают самые лучшие любительские и полупроф зеркалки :о)

Фото автора (12)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (37)
mrzorge Роман Сосунов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-04-26
Откуда: Москва
Добавлено: 12:40, 26 Октября 2007Цитировать
awadim писал(а):
Там, где три снимка рядом сравниваются:
Работа штатника на открытой диафрагме.
Объектив SMC PENTAX-DA 18-55mm f/3.5-5.6 Диафрагма f/3.5, фокусное расстояние 18, 31, 55 мм.
Меняется только фокусное расстояние, а диафрагма остаётся неизменной. Почему тогда объектив называется f/3.5-5.6? Я так понимаю, что с изменением ФР должна и способность к пропусканию света меняться? Иначе бы объектив был f/3.5.

А это опечатка или недосмотр автора статьи.
На снимке с 18 мм диафрагма действительно 3.5
На снимке с 31 мм диафрагма уже 4
На снимке с 55 мм диафрагма уже 5.6
В этом можно убедиться посмотрев EXIF оригинала
Фото автора (29)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (31)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 06:40, 26 Октября 2007Цитировать
awadim писал(а):
Меняется только фокусное расстояние, а диафрагма остаётся неизменной. Почему тогда объектив называется f/3.5-5.6? Я так понимаю, что с изменением ФР должна и способность к пропусканию света меняться? Иначе бы объектив был f/3.5.


mrzorge писал(а):
А это опечатка или недосмотр автора статьи.
На снимке с 18 мм диафрагма действительно 3.5
На снимке с 31 мм диафрагма уже 4
На снимке с 55 мм диафрагма уже 5.6
В этом можно убедиться посмотрев EXIF оригинала


Ваша правда! Очепятался чуток Спасибо!
Уже всё поправлено!
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 06:43, 26 Октября 2007Цитировать
murgen писал(а):
На самом деле говорить о том что r100super является почти профф камерой не стоит, по сути даже десятка ей не является...


Полностью согласен с уважаемым murgen, кроме, естественно, выделенного абзаца. Поясните, пожалуйста, почему K10D не является профессиональной камерой? Если приведете убедительный критерий профессиональности, буду благодарен.
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
mrzorge Роман Сосунов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-04-26
Откуда: Москва
Добавлено: 07:34, 26 Октября 2007Цитировать
Kaer писал(а):
Если приведете убедительный критерий профессиональности, буду благодарен.


IMHO Скорость серийной сьемки не менее 5 кадров в секунду и количество кадров в серии для RAW не менее 15 =) Выдержка от 1/8000. Подсветка автофокуса специально отведенной для этого лампой при сьемке в недостаточных условиях освещенности. Наличие всех необходимых регулировок на корпусе камеры, а не в меню. Количество нескольких (от 3 и выше) настраеваемых профилей пользователя. И, желательно, возможность управления камерой через Wi-Fi.
Чтобы при ISO 3200 можно было получать кадры с приемлемыми шумами, а не просто шум.
За сьемку с ISO 3200 не скажу, но вот камеры удовлетворяющие остальным условиям есть. Именно относенные к профессиональному сегменту, а не полупрофессиональному. Только вот и цены на них гораздо выше K10D.
Фото автора (29)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (31)
mrzorge Роман Сосунов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-04-26
Откуда: Москва
Добавлено: 09:35, 27 Октября 2007Цитировать
Однако при всем этом K10D стоит своих денег. И с K10D получаются отличные снимки. Если фотография это не профессия и способ заработка денег, а увлечение, то в большинстве случаев K10D свои деньги отрабатывает на 5+.
Фото автора (29)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (31)
Тимур Timblch Тимур
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-13
Откуда: СПб
Добавлено: 11:26, 27 Октября 2007Цитировать
Хм, есть человек знакомый, вытваряющий DS-кой, такие вещи в студии, что думаю и кАноном из проф. сегмента не у всякого получится :)
Фото автора (34)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (37)
stanleymarsh Павел Плахотный
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-09
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 12:49, 27 Октября 2007Цитировать
И все же, есть ли объективные различия между K10D и K100D Super, способные повлиять на приоритет выбора того или иного аппарата? Все таки разница в 10 000 рублей довольно существенна. И на сколько большую роль играет пыле- и влагозащищенность корпуса K10D? Буду очень благодарен за ваши мнения, т.к. никак не могу сделать выбор :(
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 05:10, 27 Октября 2007Цитировать
mrzorge писал(а):
IMHO Скорость серийной сьемки не менее 5 кадров в секунду и количество кадров в серии для RAW не менее 15 =) Выдержка от 1/8000. Подсветка автофокуса специально отведенной для этого лампой при сьемке в недостаточных условиях освещенности. Наличие всех необходимых регулировок на корпусе камеры, а не в меню. Количество нескольких (от 3 и выше) настраеваемых профилей пользователя. И, желательно, возможность управления камерой через Wi-Fi.
Чтобы при ISO 3200 можно было получать кадры с приемлемыми шумами, а не просто шум.
За сьемку с ISO 3200 не скажу, но вот камеры удовлетворяющие остальным условиям есть.


Уважаемый Роман. Вы назвали убедительные критерии профессиональности для репортажных зеркалок. Очень надеюсь, что Вы не считаете, что в мире не существует профессиональных фотографов, кроме репортеров ;-)
Я 99% своего времени снимаю в студии, где мне совершенно не нужно ничего из того, что Вы назвали, кроме, возможно, передачи снимков в компьютер по WIFI, да и то, провод меня вполне устраивает. Посему мой вопрос о критерии профессиональности считаю всё ещё открытым.

mrzorge писал(а):
Однако при всем этом K10D стоит своих денег. И с K10D получаются отличные снимки. Если фотография это не профессия и способ заработка денег, а увлечение, то в большинстве случаев K10D свои деньги отрабатывает на 5+.


Моя профессия - фотография. И Pentax K10D я использую ничуть не реже, чем цифровой задник на СФ, который тоже имеется у нас в студии. Как Вы правильно заметили, отличные снимки, с K10D ещё и хорошо продаются.
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 05:23, 27 Октября 2007Цитировать
stanleymarsh писал(а):
И все же, есть ли объективные различия между K10D и K100D Super, способные повлиять на приоритет выбора того или иного аппарата? Все таки разница в 10 000 рублей довольно существенна. И на сколько большую роль играет пыле- и влагозащищенность корпуса K10D? Буду очень благодарен за ваши мнения, т.к. никак не могу сделать выбор :(


Объективные различия есть - у K10D - более оперативное управление (почти всё на корпусе), больше светочувствительных элементов в сенсоре, пыле-влагозащита, несколько более быстрая фокусировка с "отверточными" объективами. За К100D Super - цена, легкость и компактность, качество картинки не чуть не хуже - и с 10-ки и с 100-ки я делал отпечатки 30х45 см - без претензий. С 10-ки делал ещё 50х70 - тоже весьма достойно (естественно на стену, а не для разглядывания под лупой)

Если планируете снимать событийный репортаж отверточной оптикой, то лучше выбрать К10D, если портрет, пейзаж, макро, рекламу, жанр и т.п., то K100D Super - отличный выбор.

То же касается и влагозащиты - я не снимаю под дождём. Если снимаете на улице - не помешает. Работает, проверено. Я специально поливал свой К10D в студии из лейки (кстати, со штатником), продолжая при этом снимать. Никаких проблем.
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
Денис.Ру denis_021 Денис.Ру
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-11
Откуда: от туда
Добавлено: 05:37, 27 Октября 2007Цитировать
AndreyTTL писал(а):
С другой стороны, конкурентов у K100 Super реально нет.

Olympus E510
Вообще на мой взгляд Pentax и Olympus находятся в глубокой маркетинговой опозиции. Ни на то не на другой бренд аксесуаров не на ищешся
Фото автора (4)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (137)
Загребельный Евгений Александрович Knight Загребельный Евгений Александрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-03
Откуда: г.Миасс Челябинская обл.
Добавлено: 04:30, 28 Октября 2007Цитировать
трата денег на бессмысленные олтличия от К100Д
Фото автора (13)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (5)
Никитин Димитрий ungrim Никитин Димитрий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-23
Откуда: Москва
Добавлено: 08:00, 28 Октября 2007Цитировать
Тоже моя первая зеркалка и очень нравится :)

но автор опечатался,ведьтам используется именно пентапризма-вспомнил когда сравнивал 400ЕоS и 100Д супер
Фото автора (35)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (35)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 08:43, 28 Октября 2007Цитировать
Knight писал(а):
трата денег на бессмысленные олтличия от К100Д


Насколько мне известно, разница в цене между К100D и K100D Super составляет примерно 500-700 руб. Поэтому громкое заявление о тратах кажется несколько надуманным.
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 08:45, 28 Октября 2007Цитировать
ungrim писал(а):
но автор опечатался,ведьтам используется именно пентапризма-вспомнил когда сравнивал 400ЕоS и 100Д супер


Если верить офсайту Pentax, то в К100D Super используется (как и в K100D) пентазеркало. Правда весьма яркое и приятное в работе, нисколько не вызывающее проблем даже после пентаризмы K10D.
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
Загребельный Евгений Александрович Knight Загребельный Евгений Александрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-03
Откуда: г.Миасс Челябинская обл.
Добавлено: 09:02, 29 Октября 2007Цитировать
Kaer писал(а):
Knight писал(а):
трата денег на бессмысленные олтличия от К100Д


Насколько мне известно, разница в цене между К100D и K100D Super составляет примерно 500-700 руб. Поэтому громкое заявление о тратах кажется несколько надуманным.

Ну я видел только 2-3 штуки разницу.....мне эти отличия не нужны значит и 2-3 не хочется отдавать.Скажите мне в чем смысл очистки матрицы????тяжело открыть и продуть ее??или же ультразвуковые приводы....зачем он???чтобы на какой нить конференции не пугать народ звуками?? и зачем нужен привод в объективе???руки устали крутиить?))))
Фото автора (13)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (5)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 09:16, 29 Октября 2007Цитировать
Knight писал(а):
Скажите мне в чем смысл очистки матрицы????тяжело открыть и продуть ее??или же ультразвуковые приводы....зачем он???чтобы на какой нить конференции не пугать народ звуками?? и зачем нужен привод в объективе???руки устали крутиить?))))


Про смысл очистки я писал в статье. Иногда бывают моменты, когда продуть нет возможности (времени допустим нет, или в воздухе летает столько пыли, что и объектив-то менять лишний раз не захочется), а снимать нужно максимально качественно. Ультразвуковой привод значительно ускоряет фокусировку и, что совершенно верно Вами подмечено, позволяет фокусироваться практически бесшумно. Вопрос про усталые руки, если честно, не понял. Следуя Вашей логике, закономерен вопрос: "Зачем тогда вообще автофокусировка, если руки в порядке?"
Обилие вопросительных знаков списываю на избыток чувств. ;-)
Не в обиду, естественно. :-)))
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
Загребельный Евгений Александрович Knight Загребельный Евгений Александрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-03
Откуда: г.Миасс Челябинская обл.
Добавлено: 09:50, 29 Октября 2007Цитировать
у всех свои причины при выборе и в итоге каждый получит то чего хотел вне зависимости от отзывов........кому то без Супера ну никак.......а кто то просто фыркнет)))
Фото автора (13)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (5)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 09:55, 29 Октября 2007Цитировать
Knight писал(а):
у всех свои причины при выборе и в итоге каждый получит то чего хотел вне зависимости от отзывов........кому то без Супера ну никак.......а кто то просто фыркнет)))


Собственно, и я про то же самое хотел сказать! :-)))
Рад что мы всё же пришли к единому мнению!
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
mrzorge Роман Сосунов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-04-26
Откуда: Москва
Добавлено: 12:09, 29 Октября 2007Цитировать
Kaer писал(а):
Уважаемый Роман. Вы назвали убедительные критерии профессиональности для репортажных зеркалок. Очень надеюсь, что Вы не считаете, что в мире не существует профессиональных фотографов, кроме репортеров ;-)

Уважаемый Александр. Тогда следует уточнить ваш вопрос о "профессиональности" =) Критерий профессиональности где ? Во всем сегменте цифровых зеркалок или в каком-то конкретном?
И надеюсь Вы не будете отрицать, что репортажные зеркалки (речь идет о узком формате) для сьемки в студии тоже сгодятся ? =)
Фото автора (29)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (31)
Ka3us Ромин Валерий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-13
Откуда: Красноармейск
Добавлено: 01:48, 29 Октября 2007Цитировать
Привлекательная модель. Если на десятку смотрел с возжделением, то на Супер можно даже не смотреть, а просто брать. Порадовал производитель, спасибо ему :). Смутило в тексте только одно - "На 200 ISO обеспечивается практически бесшумное изображение." На нижнем пределе чувствительности о шуме и речи не должно быть.
Фото автора (33)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (10)
Александр Рычков Agent Александр Рычков
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-11
Откуда: г. Екатеринбург
Добавлено: 06:21, 30 Октября 2007Цитировать
Насчет функции удаления: функция полезная, но не всегда срабатывающая. Если будете менять оптику, обязательно прикупите грушу для сдувания пыли с матрицы. Кроме того, пыль имеет свойство оседать не только на матрице, но и зеркале и матовом стекле, откуда ее довльно сложно бывает удалить.

Вообще - K100 Super - это хорошо, но еще лучше было бы получить полнокадровую зеркалку K1D или K2D. Что-то мне подсказывает, что Pentax сумел бы ее сделать значительно дешевле того же Canon 5D.
Фото автора (61)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (15)
Aux Александр Иванов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-31
Откуда: Рига, Латвия
Добавлено: 12:39, 31 Октября 2007Цитировать
Купил K100D Super месяц назад. Доволен как слон (:

Насчёт разницы между простой и супер: живу в Латвии, у нас супер дешевле обычного k100d. Так что вопрос что купить не стоит.

Камера не без косяков. Впрочем, сейчас редко что делают так чтобы изначально всё хорошо работало. Даже свежепостроенные дома в наше время частенько рухают. И так, косяки. Первое что раздражает, что картинка сохраняется в память с той же задержкой, что и выдержка была при кадре. То есть при выдержке 30 секунд можно уснуть за вторые 30 секунд пока сохранится кадр. Не знаю косяк ли это конкретно моей камеры или что, но письмо в Pentax я напишу на эту тему. Ещё есть неприятная вещь с LCD-экранчиком. Цвета на нём на кадрах с плохим искусственным освещением через чур жёлтые, хотя кадр на мониторе компьютера смотрится нормально. Также при больших выдержках во время сьёмки камера шипит пока открыта диафрагма. Интересно, а другие пользователи с такими явлениями встречались или мне стоит пойти поменять камеру?

Из плюсов. Да, а теперь о приятном! Самое главное, что камера не падает из рук, как Canon 350D. Я кэнон этот несколько раз ронял, благо на шее на ремешке висел. Неудобные они жутко... А пентюх вот хорошо в руке лежит и, на мой взгляд, это очень важно, когда отдаёшь за устройство столько денег - не хотелось бы их потерять из-за падения на пол. Shake Reduction! Был на выставке местной, там было очень плохое для фотографа освещение (смесь из прожекторов, ламп накаливания и разноцветных лампочек разных мощностей), поэтому многие кадры делались с выдержкой 1/4 - получилось неплохо. Очистка ультра-звуковая. Штука на самом деле полезная. Как купил камеру, сразу в магазине и собрал. Сразу внутрь забилось немного пыли. Одна пылинка постоянно была видна на фотках. Нажал волшебную кнопку и её как ни бывало.

6 мега-пикселей. Много или мало? Я как начинающий пока только треннируюсь и вообще ничего не печатаю, так что мне выше крышы - на экран всё-равно картинка целиком не влазит.
Фото автора (9)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (7)
DrTime Борис Акимов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-14
Откуда: Ukraine
Добавлено: 01:09, 31 Октября 2007Цитировать
Shtraum писал(а):
... и я заказал ее.
Shtraum писал(а):
....но странно, что такая цена

А не подскажете, уважаемый, где Вы заказали К100Д Супер в Одессе, и что это за цена такая "странная"? И что значит "заказали"? В местной конторе на привоз или через И-нет с доставкой?
Если не затруднит можно в личку, чтобы никого не напрягать.
Заранее спасибо.
Фото автора (13)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (11)
BBC Serg Vasiliev
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-31
Откуда: Киев
Добавлено: 06:03, 31 Октября 2007Цитировать
Цитата из статьи:
"Учитывая, что на любую зеркалку Pentax можно установить множество “родных” объективов, (как автофокусных, так и неавтофокусных), большое количество качественной оптики от сторонних производителей (Tokina, Tamron, Sigma и пр.) и даже резьбовую (М42) оптику отечественного и “неотчественного” производства"

Звучит, конечно заманчиво. Вот только почему-то не сказано, как "точно" работает со всем этим великолепием экспозамер. И как "удобно" работать с М и К линзами на камере без поводка диафрагмы.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (4)
Валерий Shtraum Валерий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-02
Откуда: Одесса
Добавлено: 11:40, 31 Октября 2007Цитировать
Желающим посмотреть еще один сборник тестовой оценки разных камер рекомендую http://www.photozone.de/active/survey/dslroutput2.jsp
100D Super там не блещет и по некоторым показателям уступает просто 100D. Удивился, но не очень растроился: меряют разным аршином - это известно всем. Да и диапазон моих интересов вполне укладывается как в качественные зарактеристики этого класса камер, так и в цену.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (197)
Валерий Shtraum Валерий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-02
Откуда: Одесса
Добавлено: 12:58, 01 Ноября 2007Цитировать
...На 200 ISO обеспечивается практически бесшумное изображение. Отпечатки 30х40 см выглядят более чем достойно....

Ka3us писал(а):
Смутило в тексте только одно - "На 200 ISO обеспечивается практически бесшумное изображение." На нижнем пределе чувствительности о шуме и речи не должно быть.


В том и дело, что это при увеличении 30х40 (!) "практически отсутствует". А при меньших размерах фоток - обычных для большинства любителей, даже для активно художествующих - "практически" уже обнуляется. Чего же более для удовольствия? Тем более шум шуму рознь. Я помню, что и в ч/б постоянно боролся с зерном. А с другой стороны, зерно в художественной фотографии не порок. Это как мазки в живописи: есть разные манеры наложения краски кистью. Только в салонных работах живопись была как правило "гладкой". Я после просмотра кучи снимков от разных по пиксельности камер успокоился и остановился на 6,0М. Буду ждать, когда в любительских или "полупрофессиональных " (Типа 10D и около) камерах увеличат матрицу.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (197)
Валерий Shtraum Валерий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-02
Откуда: Одесса
Добавлено: 04:20, 05 Ноября 2007Цитировать
Ну, что же, она уже моя. Третий день изучаю и получаю удовольствие.
Aux писал(а):
Ещё есть неприятная вещь с LCD-экранчиком. Цвета на нём на кадрах с плохим искусственным освещением через чур жёлтые, хотя кадр на мониторе компьютера смотрится нормально.

У меня єтого не наблюдается. Практически адекватная картинка.
Aux писал(а):
картинка сохраняется в память с той же задержкой, что и выдержка была при кадре. То есть при выдержке 30 секунд можно уснуть за вторые 30 секунд пока сохранится кадр.

Это есть. Но для меня не имеет значения. Да и при ночной съемке куда спешить?
Все ожидания оправдались позитивно.
Своих денег камера стоит на 101%
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (197)
denny-one DK
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-07
Откуда: Kharkov, Ukraine
Добавлено: 02:32, 07 Ноября 2007Цитировать
«супер» не проффесиональная камеро всего-то потому, что у неё корпус из пластика, отсутствует герметизация, ресурс затвора на порядок ниже (из-за недорогих материалов), чем у про-моделей от никон, кэнон, олимпус (никон Д3, линейка марков от кэнон, олимпус Е1). Всего то. Профессионал. камера = надёжность.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (2)
denny-one DK
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-07
Откуда: Kharkov, Ukraine
Добавлено: 02:35, 07 Ноября 2007Цитировать
уронишь её...и кабздец ей....начнёшь свадьбу снимать, бац , и затвор полетел.... и нах.это надо?? полезешь с ней куданить, например водопад снимать.....и тупо от водяной пыли оно накроеццо..или промокнет случайно....
поэтому это не ПРО
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (2)
Трубин Валерий vtrubin Трубин Валерий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-20
Откуда: Малаховка - Дедовск
Добавлено: 03:49, 07 Ноября 2007Цитировать
Aux писал(а):
И так, косяки. Первое что раздражает, что картинка сохраняется в память с той же задержкой, что и выдержка была при кадре. То есть при выдержке 30 секунд можно уснуть за вторые 30 секунд пока сохранится кадр.

Отключите "подавление шума в на длинных выдержках" , если Вам это не надо и будет быстро записывать не обрабатывая фото внутрикаменрным процессором.
Фото автора (99)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (136)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 02:46, 08 Ноября 2007Цитировать
Уронили как-то Никон Д50 со вспышкой, именно на свадьбе. Крепление родной вспышки было металлическое и место крепление гарячего башмака выдернуло с корнем, так, что камеру просто сдали на запчасти. Если бы оно было неметаллическое, то сломалось бы, сохранив целостность более дорогой камеры. Не знаю, из чего корпус у Никона, у сотки Пентакса из очень прочного поликарбоната, и за год эксплуатации - ни одной царапины или вмятины на корпусе. Но, свадьбы не снимаю :)
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (611)
Pafoz Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-09-30
Откуда: Москва
Добавлено: 04:37, 17 Декабря 2007Цитировать
Shtraum писал(а):
http://www.photozone.de/active/survey/dslroutput2.jsp

По поводу 100Super и просто 100 разница есть, в виду некоторых жизненных обстоятельств сменил 100D на super. До сих пор не могу понять как у него работает авто определение ББ, на 100D на много лутше, включив дурака и решил пофотат в авто, пришел к выводу или руки из жопы или что то не так с автоматикой, как только начинаешь фотографировать в ручном режиме хорошо, вот на сотке таких проблем не было. + авто фокус как то не уверенно работает. Может петаксы софт перепишут, по лутше будет.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (3)
Lev Levinson levirene Lev Levinson
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-22
Откуда: Israel
Добавлено: 01:17, 19 Мая 2008Цитировать
murgen писал(а):
На самом деле говорить о том что r100super является почти профф камерой не стоит, по сути даже десятка ей не является...
Но с полной уверенностью можно сказать что на данный момент аналогов по соотношению цена/качество среди других брендов просто не существуют

Уже полгода с этой камерой. Раньше долго работал с Z-1p
О плюсах не буду о них много сказано.
По сравнению с Z-1p менее удобна.
В Z-1p изменение почти всех режимов можно осуществлять одной рукой в Pentax K-100D Super приходится работать двумя, вызывая для этого меню, из-за чего требуется либо более частая подзарядка аакумуляторов, либо смена батареек.
Отсуствие съемного блока питания, то же не плюс камере.
При съемке с чувствительностью 3200 в условиях слабой освещенности, когда нельзя применять вспышку, очень сильный шум, от которого трудно избавиться.
Для путешествия очень удобна. Снимамаю только в формате RAF, что дает возможность в последующем широко корректировать кадр, включая изменение тепловой температуры.
И последнее конечно усеченная матрица 17 х 23 не может дать такого разрешения как пленка. Поэтому использую Pentax K-100D Super только когда твердо знаю, что отпечаток будет не более 30 х 40 или для эксперимента. Во всех других случаях предпочитаю использовать Pentax Z-1p с профессиональной пленкой.
Лев
Фото автора (60)      Cтатьи автора (29)      Комментарии (531)
Dmitry dimassan Dmitry
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-08-10
Откуда: Харьков
Добавлено: 02:42, 08 Июня 2009Цитировать
Неплохая камера. Однако ничего не написано про количество срабатываний затвора. Каково количество? У Pentax 20 d - 100 000. А у 100 d super какова эта цифра? Кто скажет?
Фото автора (4)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (17)
Чтобы оставить свой комментарий необходимо:   [ войти ]   [ зарегистрироваться ]
Хорошо забытое старое. Цифровой фотоаппарат K100D Super!
© 2007-2010 PentaxNews. При перепечатке материалов ссылка на www.pentaxnews.ru обязательна
Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!