Архив конкурсов
Тест Pentax K-7 на длинных выдержках
Автор:

Тест Pentax K-7 на длинных выдержках

12 Октября 2009 Версия для печати
В избранное
Тест Pentax K-7 на длинных выдержках
Задачей данного теста была проверка работы новой камеры Pentax K-7 на длинных и сверхдлинных выдержках в полевых условиях.

Введение

Сначала расскажу о субъективных впечатлениях, полученных от использования новой камеры.

Первое, что отметил для себя, это скорость обработки фотографий. По сравнению со своей K20D, новая камера K-7 просто «летает»: после того, как поснимал несколько дней 7кой и взял 20ку, ощутил дискомфорт, приносимый ожиданием просмотра отснятого кадра. Причем, важно отметить, что при выдержках до 30 сек (от внутрикамерного таймера), изображение также обрабатывается и выводится практически мгновенно. Правда, для меня осталось непонятным, почему обработка производится так быстро, в то время как при ручных выдержках с тросиком обработка изображения занимает примерно столько же времени, сколько экспонирование кадра, в том числе и для выдержек меньше 30 сек.

Вторым приятным моментом стала эргономика камеры: по сравнению с 20кой, камера Pentax K-7 удобнее лежит в руке, хотя мизинец и продолжает «болтаться в воздухе». С батблоком камера должна ложиться в руку лучше.

К новому управлению камеры привык довольно быстро, несмотря на то, что продолжительное время испытывал дискомфорт от непривычного выбора точек автофокусировки.

Остальные нововведения не столь существенны, поэтому перейдем к практическим тестам 7ки на длинных выдержках.

Обзор полученных снимков

Все снимки были сделаны в RAW, а на компьютере переведены в формат JPEG с помощью Adobe CameraRAW v5.5 со стандартными настройками (в некоторых случаях проводилось выравнивание горизонта и правка баланса белого).
При тестировании использовались: камера Pentax K-7 с объективом Pentax DA* 16-50mm/2.8 и камера Pentax K20D с объективом Tamron SP 17-50mm/2.8.
Парк
(Tv=20 сек Av=f/5.6)
Первый кадр с длинной выдержкой был снят в парке до заката. В это время была густая облачность и рассеянный свет, пробивающийся сквозь кроны деревьев. По данному снимку трудно судить об уровне шумов, так как на нем присутствует много мелких элементов, но субъективно картинка «вышла чистой».
Недостроенный магазин
(Tv=120 сек Av=f/4.0)
Следующий кадр снят через несколько часов после заката, в данном случае основными источниками света выступили городские фонари. Оценивая этот кадр, можно отметить, что недостроенное здание магазина и окружающая площадка вышли четко, и шум не бросается в глаза. А вот на участке кадра, захватывающего небо, шум при максимальном приближении становится заметен, но не критичен.
Памятник Петру I
(Tv=600 сек Av=f/2.8)
При съемке памятника Петру I было крайне трудно настроить фокусировку объектива. Передний план был подсвечен городскими лампами, расположенными на довольно большом отдалении от памятника, поэтому свет, падающий на сам памятник, был довольно слаб. В данном случае шум на небе проявляется четче, чем на предыдущем кадре.
Призрак
(Tv=5 сек Av=f/6.3)
Кадр с призраком был снят утром, в предрассветном рассеянном освещении. Так как выдержка здесь всего 5 сек, шум малозаметен (его можно оценить по самому «призраку»).
Храм Нептуна
(Tv=200 сек Av=f/5.6)
Храм Нептуна был снят при восходе солнца. При съемке использовался нейтрально-серый 1000-кратный фильтр для «размывания» воды. В данном случае, «на воде» шум проявился заметнее, чем «на небе».
Ж/д мост
(Tv=30 сек Av=f/5.6)
Железнодорожный мост через Сайменский канал был снят в послезакатном рассеянном освещении.
Мост (K-7)
(Tv=30 сек Av=f/5.6)
Мост (K20D)
(Tv=30 сек Av=f/5.6)
Теперь перейдем к сравнительному тесту с камерой K20D. Кадры были сделаны в одно и то же время с одинаковыми параметрами съемки. Как видно, новая камера K-7 «чувствительнее» в темных областях изображения, чем ее предшественница K20D. При сравнении кадров заметно по шуму на небе, что его уровень у новой камеры меньше, чем у старой.
Кропы со снимков послезакатного неба
(Tv=1806 сек Av=f/2.8)
На снимках моста трудно судить об уровне шумов, поэтому были сделаны два кадра неба на получасовых выдержках. Вот тут уже четко прослеживается разница в шумах между K-7 и K20D. При визуальном сравнении кропов, вырезанных с примерно одинаковых частей кадра, в глаза сразу бросается, что уровень шума на K20D заметно выше, чем на K-7. Также заметна разница в чувствительностях матриц к свету.
Ссылка на архив с исходными снимками в формате RAW.

Выводы

Субъективно оценивая приведенные изображения, можно говорить о том, что камера Pentax K-7 хорошо справляется со съемками на длинных выдержках и вполне пригодна для съемок ночных пейзажей.
Также следует отметить, что во многих кадрах, снятых 20кой, проявилась известная проблема «полосатых шумов» и цветовых искажений на длинных выдержках. У 7ки таких проблем не проявилось ни на одном кадре. Последнее свидетельствует о том, что инженерами фирмы Pentax была успешно проведена работа по улучшению матрицы.

Постскриптум

Не мог обойти вниманием такой момент, как режим видеосъемки в новой камере. Небольшие ролики, снятые во время тестирования камеры, вы можете посмотреть ниже.
"Живой пейзаж"
"Живой портрет"
Новости
Почему PENTAX?
Фотошкола
Зеркальные фотоаппараты
Компактные фотоаппараты
Средний формат
Объективы
Фотопринадлежности
Обо всем
PENTAX путешествие
Фотоистории
Персона

Комментарии

Алексей foxweb Алексей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-05-20
Откуда: Москва
Добавлено: 07:24, 12 Октября 2009Цитировать
Отличный обзор, отличная реклама "семёрки. В очередной раз убеждаюсь, что это идеальный фотоаппарат моей мечты. Видео шикарное по качеству. Только в "Живом пейзаже" звуки какие-то синтетические :)
Фото автора (67)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (30)
Artem Yatsun ArtY Artem Yatsun
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-07-29
Откуда: Сургут
Добавлено: 07:37, 12 Октября 2009Цитировать
Спасибо за статью, рад что Pentax работает над ошибками. Будем надеется что ценник упадет и ее будет реально купить обычному фото-любителю.
Фото автора (12)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (25)
Арсен,Алабердов арсенал Арсен,Алабердов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-01-19
Откуда: г.Черкесск
Добавлено: 07:45, 12 Октября 2009Цитировать
вчера в штатах видел ценник 1100 баксов-я свою 20ку за столько брал..
Фото автора (133)      Cтатьи автора (18)      Комментарии (1055)
ogre Dmitry
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-09
Откуда: Auckland, New Zealand
Добавлено: 07:46, 12 Октября 2009Цитировать
Мгновенное проявление после 30-секундной выдержки говорит скорее всего об отсутстивии процесса "вычитания теневого кадра". Любопытно было бы взглянуть на разницу между кадрами снятыми по внутреннему таймеру и при помощи тросика.
Фото автора (5)      Cтатьи автора (4)      Комментарии (28)
denis191 Денис Железниченко
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-09-21
Откуда: г. Донецк
Добавлено: 07:51, 12 Октября 2009Цитировать
foxweb писал(а):
Видео шикарное по качеству.


Ни кто не сомневался, что Пентакс отличный фотоаппарат. Но я уверен, что львинная доля его обладателей не будут снимать им видео. Это фото шедевр, но не видео !!!! Да еще и за такие деньги ))))))).
Фото автора (9)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (34)
ogre Dmitry
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-09
Откуда: Auckland, New Zealand
Добавлено: 07:52, 12 Октября 2009Цитировать
По поводу бандинга - он не связан с дилтельностью выдержки. Он прячется в тенях, и вылазит только когда эти тени сильно тянут. Т.е. снимок должен быть сильно недоэкспонирован.

Признаться, я думал его забороли уже в 20-ке. И к слову, это скорее не проблема матрицы. Есть камеры с той же матрицей, но без бандинга. Но все равно Пентаксу плюс.
Фото автора (5)      Cтатьи автора (4)      Комментарии (28)
Сергей Щелкунов Brute Сергей Щелкунов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-04
Откуда: Киев
Добавлено: 07:52, 12 Октября 2009Цитировать
живой портрет очень понравился... чем-то начало любимого Сайлент Хилла напомнило =-)

а с НД1000 нет случайно возможности потестить аппарат?

за обзор спасибо.
Фото автора (61)      Cтатьи автора (8)      Комментарии (258)
denis191 Денис Железниченко
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-09-21
Откуда: г. Донецк
Добавлено: 07:55, 12 Октября 2009Цитировать
арсенал писал(а):
вчера в штатах видел ценник 1100 баксов-я свою 20ку за столько брал..


А я свою двадцатку взял вместе с китом за 660 евро в Германии и новую.
А вот семерка еще долго не опустится. Но мне кажется даже искушенному фотографу двадцатки хватит с головой и надолго. многие с десятки и не думают еще перебраться выше. Вот такая она PentaxLove...
Фото автора (9)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (34)
kma12 Макс Коржов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-08-03
Откуда: Омск
Добавлено: 09:00, 12 Октября 2009Цитировать
Спасибо хороший обзор!
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (12)
Игорь Лазарев strider Игорь Лазарев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-04-07
Откуда: Выборг, Санкт-Петербург
Добавлено: 09:43, 12 Октября 2009Цитировать
Спасибо всем, кому понравился обзор! =) Очень рад! =)
А отдельное спасибо руководству Пентара и Андрею Бузине, которые и предоставили мне фотоаппарат на тестирование! Хорошая машинка =)

foxweb писал(а):
Только в "Живом пейзаже" звуки какие-то синтетические :)

Да, звуковую дорожку отдельно делал, иначе было бы много неприятного шума от ветра. На встроенный микрофон хорошего звука не получить, а внешнего у меня не было.

ogre писал(а):
Мгновенное проявление после 30-секундной выдержки говорит скорее всего об отсутстивии процесса "вычитания теневого кадра". Любопытно было бы взглянуть на разницу между кадрами снятыми по внутреннему таймеру и при помощи тросика.

Вопрос в том, почему он не вычитается? =) Но это уже к производителям...
К сожалению, не сообразил сделать последовательно два кадра с внутренним таймером и с тросиком... =(

По поводу видео. На мой взгляд, видеосъемка реализована еще немножко сыровато. Если обратите внимание, то на последнем отрезке видео из живого портрета на лице появляется пересвет когда выходит солнце. По всей видимости, аппарат не делает автоматической экспокоррекции =(
Но лично меня видео в фотокамере очень привлекает. Вижу в этом огромный потенциал для творчества =)
Фото автора (17)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (29)
Евгений Роговцов JKaruzo Евгений Роговцов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-05-03
Откуда: Красноярск
Добавлено: 12:25, 13 Октября 2009Цитировать
хороший толковый тест. только опять ничего не сказано о скорости фокусировки пусть даже в сравнении с к20...
Фото автора (127)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (123)
dvshapkin Дмитрий Шапкин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-22
Откуда: Новокузнецк
Добавлено: 02:27, 13 Октября 2009Цитировать
всегда интересно узнать о новинке не из официальных источников. спасибо за статью. вот только поддержу предыдущий пост насчет автофокуса: как он? лучше чем в 20-ке? на большинстве ваших тестовых снимков он почему то совсем отсутствует...
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (6)
 Светлана Ращупкина S_V Светлана Ращупкина
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-05-18
Откуда: Новосибирск
Добавлено: 02:44, 13 Октября 2009Цитировать
Видео пользоваться не буду,это дань моде 2 в 1,что подтверждает статус "любительской" камеры.Лучше бы или ценник был дешевле или за эти деньги фото напичкали более продвинутыми примочками.Плюсы в камере конечно на лицо,но не настолько,чтобы сегодня уходить с 20,просто" хочу "потому что новинка,не аргумент при такой цене. ИМХО.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (9)
MiK13 Mihail Kiranow
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 03:18, 13 Октября 2009Цитировать
S_V писал(а):
Видео пользоваться не буду,это дань моде 2 в 1,что подтверждает статус "любительской" камеры
А я, скорее всего, буду. Но не видео, а фото, 30 к/с. Как-то снимал Fire-show. Завидовал обладателю Марка, который некоторые моменты снимал очередями со скоростью 10к/с -- можно, во-первых, проанализировать действия артиста, а во вторых -- выбрать наиболее интересный кадр.
S_V писал(а):
Лучше бы или ценник был дешевле или за эти деньги фото напичкали более продвинутыми примочками.
А какие "более продвинутые примочки" Вы желаете? Лично у меня пока возникает желание про внешний видоискатель -- чтобы можно было снимать без опускания зеркала -- тише и, в принципе, можно скорость ещё поднять. Но это, думаю, чисто программная вещь (видоискатель -- отдельный, к камере отношения не имеет). Ну, ещё хотелось бы разрешение "видеосъёмки" повыше. Например, 6 МП и 12 к/с -- вполне конкурент D3.
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (390)
MiK13 Mihail Kiranow
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 03:23, 13 Октября 2009Цитировать
Ещё хотелось бы разобраться, почему матрица у K-7 более чувствительная.
Сам я детально не разбирался, но знакомый, у которого тоже K10D говорил, что на 50D аналогичные снимки (при аналогичных ISO и диафрагме) получаются при выдержке в 2 и даже более раз короче,
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (390)
ogre Dmitry
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-09
Откуда: Auckland, New Zealand
Добавлено: 04:54, 13 Октября 2009Цитировать
Цитата:
Вопрос в том, почему он не вычитается? =) Но это уже к производителям...
да, вопрос,кстати, очень интересный. Вычитание теневого кадра - не прихоть. И я пока не нахожу объяснения этому.

Цитата:
Ещё хотелось бы разобраться, почему матрица у K-7 более чувствительная.
а кто вам сказал, что она более чуствительна :). Тест любительский, а разные стекла ставят крест на возможности объективного сравнения. Кстати, небезызвестный фил получил графики шумов в пользу 20-ки.
MiK13 писал(а):
получаются при выдержке в 2 и даже более раз короче,

это фраза вообще из разряда "новый блендамет на 20% эффективнее старого". Не бывает таких больших раниц на одинаковом кропе и сравнимых линзах.
И осторожнее с параметром ИСО - это ОЧЕНЬ виртуальный параметр. На цифровых фотоаппаратах он, по моему, даже не имеем физической величины совсем.
Фото автора (5)      Cтатьи автора (4)      Комментарии (28)
asdfghjkl Борис Львовский
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-07
Откуда: г.Калуга
Добавлено: 07:34, 13 Октября 2009Цитировать
Очень странно, что шумы изучались на чувствительности 100 - это равносильно мерять температуру у здоровых людей?!
Это тоже можно мерять, но тогда цель исследования требует уточнения.

Все-таки проблема шумов более свойственна для диапазона 800 и выше, хотя у 20 меня тоже иногда картинка смущает странными (?) шумами на 100 - видимо номинальная (проектнаная) чувствительность для этой матрицы 200 -400 ?
Фото автора (42)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (17)
Алексей Алексей Алексей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-08-17
Откуда: Киев
Добавлено: 09:21, 13 Октября 2009Цитировать
asdfghjkl писал(а):
Очень странно, что шумы изучались на чувствительности 100 - это равносильно мерять температуру у здоровых людей?!
Это тоже можно мерять, но тогда цель исследования требует уточнения.

Все-таки проблема шумов более свойственна для диапазона 800 и выше, хотя у 20 меня тоже иногда картинка смущает странными (?) шумами на 100 - видимо номинальная (проектнаная) чувствительность для этой матрицы 200 -400 ?


Согласен!! И еще , как я понял, на 20-ке при тесте тамрон стоял! вот при съемке моста,и это заметно! Особенно по фонарям. Тестить надо было с идентичными линзами или местами менять. И присутствие какой-то не резкости как при шевеленке напрягает.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (34)
Игорь Лазарев strider Игорь Лазарев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-04-07
Откуда: Выборг, Санкт-Петербург
Добавлено: 09:25, 13 Октября 2009Цитировать
JKaruzo писал(а):
только опять ничего не сказано о скорости фокусировки пусть даже в сравнении с к20...

Задачи тестирования системы автофокусировки не стояло. Но по субъективным впечатлениям, автофокус стал быстрее. Насчет точности ничего сказать не могу. Болшинство снимков промазаны по двум причинам:
1. В темноте в ручную-то не навестись (памятник Петру I - фокус так и не поймал).
2. На камере стояла коррекция автофокуса для другого объектива - слишком поздно заметил.

asdfghjkl писал(а):
Очень странно, что шумы изучались на чувствительности 100 - это равносильно мерять температуру у здоровых людей?!

Изучались шумы на длинных выдержках, а не вообще. Хороший обзор по шумам в обычных условиях приведен на dpreview.com. И снимать на сверхдлинных выдержках на высокой чувствительности равносильно "пичкать больного простудой кучей антибиотиков" =)
Фото автора (17)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (29)
Игорь Лазарев strider Игорь Лазарев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-04-07
Откуда: Выборг, Санкт-Петербург
Добавлено: 09:26, 13 Октября 2009Цитировать
Алексей писал(а):
И еще , как я понял, на 20-ке при тесте тамрон стоял!

К сожалению, что мне дали, то я и использовал. К тому же сравниваются не снимки, а шум на снимках =) Шум от оптики не зависит - зависит от матрицы фотоаппарата.
Хотя, конечно, для достоверного научного результата нужно было взять с десяток 7-ок и 20-ок и протестировать их сначала в студийных условиях, затем на природе (забавно выглядели бы 20 камер стоящих в ряд и направленных в одну сторону =). Затем провести качественно-количественную оценку уровней шумов от различных камер, провести статистический анализ и сделать выводы. Вот такой результат был бы научным =) К сожалению, такой возможности у меня не было =(
Фото автора (17)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (29)
Алексей Алексей Алексей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-08-17
Откуда: Киев
Добавлено: 09:33, 13 Октября 2009Цитировать
Позавчера тоже поигрался 7-кой пару часиков. жду когда дадут на денек другой потестить.
Первые впечатления - скажем так весьма "разносторонние" )))
Порадовал работой затвор с зеркалом на "серийке"!!
Автофокус четкий но не супер скоростной ( напомню - это первое впечатление), так как большую част времени тыкали пальцами в кнопочки ("толмуда" не было) - очень хотел товарищ посмотреть HDR, долго не могли включить пока не перешли на незнакомый формат съемки кадров )) под названием JPG.
Если Пентар даст "поиграться" новинкой напишу свои впечатления, а вообще "пыху" хотелось бы новую!!!
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (34)
Алексей Алексей Алексей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-08-17
Откуда: Киев
Добавлено: 09:36, 13 Октября 2009Цитировать
strider писал(а):
И еще , как я понял, на 20-ке при тесте тамрон стоял!

К сожалению, что мне дали, то я и использовал. К тому же сравниваются не снимки, а шум на снимках =) Шум от оптики не зависит - зависит от матрицы фотоаппарата.
Хотя, конечно, для достоверного научного результата нужно было взять с десяток 7-ок и 20-ок и протестировать их сначала в студийных условиях, затем на природе (забавно выглядели бы 20 камер стоящих в ряд и направленных в одну сторону =). Затем провести качественно-количественную оценку уровней шумов от различных камер, провести статистический анализ и сделать выводы. Вот такой результат был бы научным =) К сожалению, такой возможности у меня не было =(


О! Уважаемый не надо утрировать!
- Шум от оптики не зависит!! ????
Не на все 100%, но дает о себе знать, ибо - света кушает и спектры тоже!
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (34)
ogre Dmitry
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-09
Откуда: Auckland, New Zealand
Добавлено: 10:13, 13 Октября 2009Цитировать
ну шум сам по себе - штука относительная. А от линзы зависит когда он начинает вылазить. Так что 20 тушек тут не надо. Для любительского опыта вполне было бы достаточно одинковых линз. Тем более что байонет один :).
PS: мне кажется, нет смысла заострять внимание на шуме. Перепрочел кучу материалов и тестов на эту тему. Судя по всему, на одном кропе изначално разница ну очень небольшая. Остальное - обработка (преобразование трех чб пикселей в три цветных :) ). Да и физика не позволяет ждать чудес.
Фото автора (5)      Cтатьи автора (4)      Комментарии (28)
Игорь Лазарев strider Игорь Лазарев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-04-07
Откуда: Выборг, Санкт-Петербург
Добавлено: 12:39, 13 Октября 2009Цитировать
Алексей писал(а):
О! Уважаемый не надо утрировать! - Шум от оптики не зависит!! ???? Не на все 100%, но дает о себе знать, ибо - света кушает и спектры тоже!

Каюсь =( От спектра действительно зависит, так как на элементах матрицы цветные фильтры. Но тут все же нужна качественно-количественная оценка.
Фото автора (17)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (29)
MiK13 Mihail Kiranow
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 03:47, 13 Октября 2009Цитировать
ogre писал(а):
а кто вам сказал, что она более чуствительна :).
Просто посмотрел на снимок в этой статье -- та, что на K-7 светлее. Это меня и удивило.
ogre писал(а):
это фраза вообще из разряда "новый блендамет на 20% эффективнее старого". Не бывает таких больших раниц на одинаковом кропе и сравнимых линзах.
Я тоже это понимаю. Просто после одной съёмки рассматривали снимки, сделанные разными аппаратами и тот у кого тоже K10D (как и у меня) говорит: вот кадр на 50D -- почти такой же, но у меня выжержка 1/125, а у него -- 1/800.
Потом, правда, я стал внимательнее смотреть -- кэноновский кадр всё-таки немного темнее, диафрагма более открыта, ISO больше.
В общем, решил, что надо найти ещё кого-то с кэноном (можно и с никоном, но тут сложнее), и одним объективом на одном ISO и одной выдержке сделать снимки.
Только тогда можно будет говорить об объективности результата
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (390)
Вадим Анохин awadim Вадим Анохин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-31
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 06:11, 13 Октября 2009Цитировать
Или у меня глаза совсем уж плохие, но не нравится мне результат 7-ка показанный здесь. Или штатив трясся от радости, что на нём 7-ка стоит, или линзы совсем паршивые, или автофокус барахлил... Но не понравилось мне. Мост на 20-ке нонравился более-менее, а на 7-ке вообще фокуса нет, да ещё и впечатление, что смаз.
Нужно было тестить на одном объективе и сравнивать, как тут уже советовали. Автофокус, если это он - совсем ни в дугу. Уж вручную тогда нужно было сфокусироваться.
Плюс к этому - результат на снимках, при всём отсутствии чёткой детализации, какой-то "мытый" - скорее всего результат работы шумодава в 7-ке.
Фото автора (225)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (311)
Oriental Anatolie Chicou
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-04-26
Откуда: Кишинёв
Добавлено: 06:13, 13 Октября 2009Цитировать
Смотрел на днях фото сделанные на pentax k-x , удивился что с шумами дело обстоит лучше по сравнению с pentax k7 или может я ошибаюсь?
http://www.flickr.com/photos/29738823@N02/
Фото автора (9)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (17)
Вадим Анохин awadim Вадим Анохин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-31
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 06:27, 13 Октября 2009Цитировать
Кстати, почему все видеоролики - статичные? Максимум колышутся ветки, бегают жучкИ и моргает девушка. Почему не показать картинку во время панорамирования и изменения ФР объектива?
Фото автора (225)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (311)
Вадим Анохин awadim Вадим Анохин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-31
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 06:31, 13 Октября 2009Цитировать
Ага, прочитал про причину нечёткрсти на снимках:
2. На камере стояла коррекция автофокуса для другого объектива - слишком поздно заметил.
А зачем она вообще стояла?

Про памятник Петру 1-му. Там телевиком снималось? Нельзя было почти на бесконечность поставить, учитывая что на стёклах обычно перебор делается для автофокусировки?
Фото автора (225)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (311)
Холуев Максим Викторович ferum cat Холуев Максим Викторович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-08-07
Откуда: Казахстан, Астана
Добавлено: 08:36, 13 Октября 2009Цитировать
На мой взгляд, интересный тест сравнение, а интерсен тем, что для сравнения представленно лишь одно фото 20-ки с не родными стёклами. Но при внимательном сравнении, даже единственое фото 20-ки ,выглядит более предпочтительнее остальных.
Результат более подмыленных фото 7-ки, скорее плата за *прдвинутый* шумодав,
таки 14,6 мп на матрице 23,4х15,6.

Фото автора (67)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (449)
Холуев Максим Викторович ferum cat Холуев Максим Викторович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-08-07
Откуда: Казахстан, Астана
Добавлено: 08:44, 13 Октября 2009Цитировать
Кому интересно сходите сюда http://citcity.ru/18406/
Здесь и о том, что ,где и почему шумит.
Фото автора (67)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (449)
Игорь Лазарев strider Игорь Лазарев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-04-07
Откуда: Выборг, Санкт-Петербург
Добавлено: 10:06, 13 Октября 2009Цитировать
awadim писал(а):
Кстати, почему все видеоролики - статичные?

Здесь не стояло задачи съемки видеороликов. Свадьба, например, снята в обычном режиме. Мне хотелось поэкспериментировать с "живыми" фактурами.

awadim писал(а):
А зачем она вообще стояла?

Это нужно спросить у предыдущего пользователя из малайзии =)

awadim писал(а):
Про памятник Петру 1-му. Там телевиком снималось? Нельзя было почти на бесконечность поставить, учитывая что на стёклах обычно перебор делается для автофокусировки?

Снималось на длинном конце 16-50*. Поставить вслепую на бесконечность не получалось. По пробным снимкам с чувствительностью 1600 не попадал в фокус. Уж не серчайте =(

ferum cat писал(а):
На мой взгляд, интересный тест сравнение, а интерсен тем, что для сравнения представленно лишь одно фото 20-ки с не родными стёклами. Но при внимательном сравнении, даже единственое фото 20-ки ,выглядит более предпочтительнее остальных.

По ссылке на исходные файлы есть еще снимки с 7ки и 20ки =)
Фото автора (17)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (29)
Artem Yatsun ArtY Artem Yatsun
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-07-29
Откуда: Сургут
Добавлено: 08:22, 14 Октября 2009Цитировать
После того как посмотрел этот ролик, я понял что видео может оказаться не лишним. Наглядный пример, что можно снять, когда руки растут из нормального места:) http://www.youtube.com/watch?v=eIsPisBi7_k
Фото автора (12)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (25)
Николай  Солнцев NIKOLAY-S Николай Солнцев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-02-27
Откуда: Пандора
Добавлено: 12:40, 14 Октября 2009Цитировать
Плохо в К-7 то, что оставили старую матрицу от 20-ки . Фотик новый по многим параметрам, а основной узел нет. Если покупать новую вещь, то она должна быть новая полностью , а не частично. Я бы не стал брать товар, который не является абсолютно новым!
Фото автора (2)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (103)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 08:48, 15 Октября 2009Цитировать
NIKOLAY-S писал(а):
Плохо в К-7 то, что оставили старую матрицу от 20-ки
Матрицы разные! Два канала и четыре, есть разница? Структура ячеек разная, разная оцифровка, разные шумы, разный результат. Разные номера продукта. Мегапиксельность одинаковая.
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Вадим Анохин awadim Вадим Анохин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-31
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 10:31, 15 Октября 2009Цитировать
Вышел новый Nikon D3S. Мегапиксельность та же, но матрица тоже новая. Особое внимание уделено снижению шумов.
Фото автора (225)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (311)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 12:46, 15 Октября 2009Цитировать
Да, а еще вышел Canon EOS 7D. Тоже с новой матрицей. Но эти две камеры вышли уже после Pentax K-7. Особое внимание в К-7 уделено улучшению детализации и снижению шумов :)))
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 03:08, 15 Октября 2009Цитировать
Лёд тронулся господа присяжные ...
http://mobbit.info/item/2009/8/14/samsung-st1000-fotoapparat-s-podderzhkoi-wifi-bluetooth-i-gps-12-foto
К7 уже не актульно ...
Ждём уже ЧЕРЕЗ ПОЛ - ГОДИКА К8....с WiFi, Bluetooth и GPS ..
Видео уже как и Самсунга есть , осталось чуток модернизировать ..
Тем более что по качеству изображения они уже сравнялись.
А СТОИМОСТЬ К7 , 8 - 2000уе для эстетов , 400 УЕ Самсунга для народных масс ...Так что выбирайте что приятней 400, но сегодня или 2000 , но завтра ...))
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 04:21, 15 Октября 2009Цитировать
Незнайка писал(а):
Лёд тронулся

У меня есть хорошая версия, правда другая :)

Лед может и не тронулся, а самс точно тронулся. С нормальным цифрозеркалом (как и с пленочным ранее) снова у них не вышло, как ни пытались они сотрудничать с Пентакс. Ну, может нормальный комакт у них теперь и получится :) GPS, BT, WiFi и видео нормальное есть, а качественный объектив для качественного фото - не обязательно, прилепим что-нибудь, напишем "шнайдор".

О "К8" пока никакой информации не поступало. Откуда такие слухи? :)
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 05:13, 15 Октября 2009Цитировать
pentaxa писал(а):
С нормальным цифрозеркалом (как и с пленочным ранее) снова у них не вышло, как ни пытались они сотрудничать с Пентакс

А какой процент Пентакса в корпорации Самсунга ...кроме Бывшего имени ....))) ?
Ну написали Шнайдор вместо Пентакс , ,ну для эстетов МАРКИ , а не сути ....А так - каждой детке по конфетке .....))
pentaxa писал(а):
Откуда такие слухи? :)

Иногда достаточно иметь элементарную логику , и слухи уже оказываются невостребованными ..
Пари на бутылку хорошего коньяка ...о НАЧИНКЕ следущей камеры Самсунга - Пентакса ....? ....))
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 08:31, 16 Октября 2009Цитировать
Цитата:
А какой процент Пентакса в корпорации Самсунга ...кроме Бывшего имени ....))) ?
Вы считаете, что Самсунг поглотил Пентакс? Имеете право считать :) Но лучше посмотреть сюда: http://www.hoya.co.jp/english/index.html и обратить внимание на раздел IMAGING. Наверное, удивлю Вас, но Ваша камера - ребрендированый Пентакс.
Незнайка писал(а):
Иногда достаточно иметь элементарную логику
Логика часто ошибается. По слухам, все ждали К300, вышла К-м. Ждали К3, вышла К-7.
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 09:45, 16 Октября 2009Цитировать
pentaxa писал(а):
Наверное, удивлю Вас, но Ваша камера - ребрендированый Пентакс.

Ни в коем разе ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Samsung_GX-20
Допускаю , что возможно и есть отличия в програмном обеспечении клона ...))
pentaxa писал(а):
Логика часто ошибается. По слухам, все ждали К300, вышла К-м. Ждали К3, вышла К-7

Да я не о названии ...о начинке ...
Как в русской пословице ,, Назови груздя как хочешь , только в печку не сажай ...,,

Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 12:17, 16 Октября 2009Цитировать
Цитата:
Допускаю , что возможно и есть отличия в програмном обеспечении клона ...))

Из того, что на слуху - программный код самсунговский, матрица их, и все. У родной двадцатки от самсунга только матрица. А до этого у десятки была от Сони. Но мы же не говорили о том, что пентакс имеет составной % в корпорации Соня? :)
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Вадим Анохин awadim Вадим Анохин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-31
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 12:17, 16 Октября 2009Цитировать
Ну прямо как у меня видик Toshiba - вся начинка от Samsung, даже меню.
Фото автора (225)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (311)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 01:14, 16 Октября 2009Цитировать
awadim писал(а):
Ну прямо как у меня видик Toshiba - вся начинка от Samsung, даже меню.
Нет, не так. У самсунговской двадцатки родные только матрица и прошивка + некоторые элементы дизайна. У пентаксовской двадцатки - от самсунг только матрица.
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 02:08, 16 Октября 2009Цитировать
pentaxa писал(а):
Но мы же не говорили о том, что пентакс имеет составной % в корпорации Соня? :)

По - моему достаточно , что имеет с Хоя ....))
http://www.dpreview.com/news/0903/09031802hoyarestructure.asp
А К7 станет наверное последним гвоздем в ........объятиях Самсунга ,
Если конечно тот согласится их раскрыть ....))
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 08:31, 16 Октября 2009Цитировать
P. S.
Вот уже готовое счастье ...
http://www.fotokomok.ru/leica-m9-s-polnokadrovym-sensorom/
Чисто немецкое качество , без всяких примочек , типа видео...и т. д..
настоящий фотоаппарат !!!
А по цене с К7 УЖЕ НЕ ТАКИЕ БОЛЬШИЕ РАЗЛИЧИЯ ....
Только сравнивать их с разными примочками и ухищрениями Пентакса даже уже не корректно ......

Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
Арсен,Алабердов арсенал Арсен,Алабердов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-01-19
Откуда: г.Черкесск
Добавлено: 07:42, 17 Октября 2009Цитировать
denis191 писал(а):
А я свою двадцатку взял вместе с китом за 660 евро в Германии и новую.

а эт разве не тоже самое?
Фото автора (133)      Cтатьи автора (18)      Комментарии (1055)
Арсен,Алабердов арсенал Арсен,Алабердов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-01-19
Откуда: г.Черкесск
Добавлено: 08:03, 17 Октября 2009Цитировать
Незнайка писал(а):
Вот уже готовое счастье ...
http://www.fotokomok.ru/leica-m9-s-polnokadrovym-sensorom/
Чисто немецкое качество , без всяких примочек , типа видео...и т. д..
настоящий фотоаппарат !!!

и скоко будет стоить сие немеццкое счастье? а в чисто немецкое качество я уже давно не верю! миф это.. тем боле,что собираться будет все равно в Азии..
Фото автора (133)      Cтатьи автора (18)      Комментарии (1055)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 09:42, 17 Октября 2009Цитировать
Незнайка писал(а):
Чисто немецкое качество , без всяких примочек , типа видео...и т. д..
настоящий фотоаппарат !!!

Это хорошо, когда Pentax с Лейкой сравнивают. К-7 за 1300EUR сливает по матрице, компактности и престижу - полностью Leica M9 за 5500EUR. "А в остальном, прекрасная маркиза, ... " :) А такое счастье для лейководов видели? /photogallery/tests/photo60795.htm
:-Р
Очень для многих Лейка - это журавль высоко в небе.
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 09:59, 17 Октября 2009Цитировать
Еще по спец-объективу:
http://www.flickr.com/photos/leica_lucent/3140831369/in/set-72157611732346164/
http://leica-users.org/v18/msg00456.html
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 02:08, 17 Октября 2009Цитировать
pentaxa писал(а):
Очень для многих Лейка - это журавль высоко в небе

Согласен ..но как хочется такую полнокадровую с истинным разрешением 18 МП на простом фотоаппарате без всяких примочек ...
А тебе предлагают вымученную вдоль и поперёк старую ...где на изображение снимка уже без фотошопа и смотреть не хочется ...
Но с разными примочками мобильного телефончика ...
А по поводу объектива ...ничего особенного ...
Выпущен в конце 2000г для японских любителей Лейки малым тиражом. Ничем себя не зарекомендовал ...и представляет собой интерес лишь для коллекционеров малых серий ....))
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 02:25, 17 Октября 2009Цитировать
арсенал писал(а):
а в чисто немецкое качество я уже давно не верю! миф это.. тем боле,что собираться будет все равно в Азии

Как и швейцарская номерная часовая механика ..))
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 07:03, 17 Октября 2009Цитировать
Цитата:
Согласен ..но как хочется такую полнокадровую с истинным разрешением 18 МП на простом фотоаппарате без всяких примочек ...

Хочется - берите! Меня вполне устраивает моя двухсотка, с преднастройками дает камерный Jpeg очень хорошего качества в 90% случаев. Для моих потребностей хватает.
По поводу объектива, боюсь, сильно ошибаетесь. Эталонами штатных 35-мм камер прошлого века общепризнаны Leitz 50/2,0 и C.Zeiss Planar T*50/1.7. В новом веке к ним приплюсован третий - FA43/1.9 Limited, из-за оптических качеств, и добротного исполнения конструктива. Ваше мнение о том, что он себя ничем не зарекоммендовал, конечно имеет право на существование, но... хотя бы я с ним не согласен. В заказе версии 43/1.9 L Special участвовала сама Лейка, насколько мне известно.
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 07:17, 17 Октября 2009Цитировать
Кстати, о птичках :) Интересно сравнить цвета CCD матрицы М9 с CMOS матрицей К-х. Примеры К-х здесь:
http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_forum_pentax&page;=2&sn1;=&divpage;=2&sn;=off&ss;=on≻=on&select;_arrange=headnum&desc;=asc&no;=5794
http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_forum_pentax&page;=1&sn1;=&divpage;=2&sn;=off&ss;=on≻=on&select;_arrange=headnum&desc;=asc&no;=5820
Очень забавные цвета, мне нравятся :)))
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 08:18, 17 Октября 2009Цитировать
Конечно нравится .....но не возьму .Подожду полнокадрового народного Самсунга ...для улицы и полевых работ ....
А на счёт оптики ..- неужели вы всерьёз можете считать оптическим эталоном эти объективы ..?
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl;=en&u;=http://www.photozone.de/pentax/125-pentax-smc-fa-43mm-f19-limited-review--test-report&ei;=uwnaStG3Hsj8_Ab_0-zaDA&sa;=X&oi;=translate&resnum;=2&ct;=result&ved;=0CAwQ7gEwATge&prev;=/search%3Fq%3DFA43/1.9%2BLimited%26hl%3Dru%26rls%3Dcom.microsoft:en-US%26rlz%3D1I7GPCK_ru%26sa%3DN%26start%3D30%26newwindow%3D1

Добротно выполненный корпус не есть эталон оптики , тем более прошлого века ...Век по времени - понятие весьма растяжимое ....))
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 08:37, 17 Октября 2009Цитировать
pentaxa писал(а):
Очень забавные цвета, мне нравятся :)))

А мне не очень ... крикливость азиатского восприятия цвета ....как у настроек телевизоров Сони не адаптированных дпя глаза европейцев ...
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
MiK13 Mihail Kiranow
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 10:27, 17 Октября 2009Цитировать
Как-то разговор уклонился от названия темы.
А меня заинтересовал вопрос сверхдлинных выдержек.
На сколько я знаю, максимальная выдержка на K-7 -- 30 секунд. Но тут есть снимки, сделанные с выдержкой 2 минуты (Недостроенный магазин), 10 минут (Памятник Петру I) и даже пол часа (Кропы со снимков послезакатного неба). И тут возникает два вопроса.
1. Каким образом отрабатывались такие выдержки?
2. Действует ли при таких выдержках правило общей экспозиции? Т.е. будут ли одинаковыми по плотности снимки, снятые на T=2 минуты, F/2.8 и на T=30 минут, F/11 ?
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (390)
ogre Dmitry
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-09
Откуда: Auckland, New Zealand
Добавлено: 09:02, 18 Октября 2009Цитировать
Цитата:
1. Каким образом отрабатывались такие выдержки?

есть несколько способов, однако наиболее вероятные:
- ПДУ
- компьютер + remote assistant.
(Хотя у меня есть 30 минутный снимок сделанный вручную ;))
MiK13 писал(а):
2. Действует ли при таких выдержках правило общей экспозиции?
Эээээ...уууууу.... почему нет?
Фото автора (5)      Cтатьи автора (4)      Комментарии (28)
ogre Dmitry
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-09
Откуда: Auckland, New Zealand
Добавлено: 09:04, 18 Октября 2009Цитировать
...и это - 30 минут экспозиции потребовало + 30 минут вычитания "черного" кадра.
Фото автора (5)      Cтатьи автора (4)      Комментарии (28)
MiK13 Mihail Kiranow
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 11:11, 18 Октября 2009Цитировать
ogre писал(а):
Эээээ...уууууу.... почему нет?
{Хотелось бы убедиться в этом на практике
ogre писал(а):

...и это - 30 минут экспозиции потребовало + 30 минут вычитания "черного" кадра.
Получается, что при и при выдержке В аппарат контролирует её значение. Но тогда не понятно, почему бы не сделать в нём и более длительные выдержки? У MZ-60, по-моему, максимальная выдержка была 32 минуты.
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (390)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 10:18, 19 Октября 2009Цитировать
Незнайка писал(а):
Подожду полнокадрового народного Самсунга ...для улицы и полевых работ ....

А есть уже информация по данной теме? Мне правда интересно.
Фото автора (89)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (868)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 10:55, 19 Октября 2009Цитировать
Цитата:
А на счёт оптики ..- неужели вы всерьёз можете считать оптическим эталоном эти объективы ..?

Лейки и Цейса у меня нет. Но если объектив работает вот так (89 снимков):
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=EXIF-LENS&subSection;=1120&subSubSection;=202592&language;=EN и позволяет печатать 60*90 без снижения качества (например из кадра 35мм пленки), с сохранением контраста, резкости, цвета, и с трехмерной передачей изображения на двухмерной плоскости - он будет эталоном не только для меня.
Незнайка писал(а):
Добротно выполненный корпус не есть эталон оптики , тем более прошлого века ...Век по времени - понятие весьма растяжимое ....))
Корпус - дело второе, сначала оптические свойства.
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 10:56, 19 Октября 2009Цитировать
Выдержку "от руки" (Bulb) еще никто не отменял.
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 10:58, 19 Октября 2009Цитировать
Цитата:
Конечно нравится .....но не возьму .Подожду полнокадрового народного Самсунга ...для улицы и полевых работ ....
Своей оптики нет, своей зеркалки нет... своих линий нет... Ждите :)
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
ogre Dmitry
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-09
Откуда: Auckland, New Zealand
Добавлено: 11:45, 19 Октября 2009Цитировать
MiK13 писал(а):
Хотелось бы убедиться в этом на практике

скажу честно - не знаю, откуда ждать подвоха. Не думаю, что аппарат будет подвигать ИСО ради длительной выдержки (тем более что он и не знает, какая выдержка будет). Остальное - физика матрицы.
А по поводу максимальной выдержки - тоже как-то задавался этим вопросом. Старые мыльницы имеют тот же набор (и + балб).
Фото автора (5)      Cтатьи автора (4)      Комментарии (28)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 01:57, 19 Октября 2009Цитировать
pentaxa писал(а):
Своей оптики нет, своей зеркалки нет... своих линий нет..


А зачем? Насколько я понимаю их камеры и были как раз ориентированы на линейку оптики Пентакс. Какой смысл изобретать велосипед? Ну а линии производства это достаточно условный показатель. \Да и показатель ли? Выпустив 10ку и 20ку по моему они выполнили свою задачу качественно и профессионально. Пользователи довольны. Что касается своего ФФ, то не думаю что Пентакс им позволит это сделать без своего участия или не дай бог раньше.
Фото автора (89)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (868)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 02:44, 19 Октября 2009Цитировать
liothik писал(а):
А зачем? Насколько я понимаю их камеры и были как раз ориентированы на линейку оптики Пентакс. Какой смысл изобретать велосипед? Ну а линии производства это достаточно условный показатель. \Да и показатель ли? Выпустив 10ку и 20ку по моему они выполнили свою задачу качественно и профессионально. Пользователи довольны. Что касается своего ФФ, то не думаю что Пентакс им позволит это сделать без своего участия или не дай бог раньше.

Считаю, что "их камеры" были ориентированы в первую очередь на "свой кусок лакомого пирога" - потому как в мире рост продаж цифровых фотокамер :) По крайней мере на то время - лет 5 назад тенденции были именно такие. Тогда еще можно было втиснуться в этот рынок наряду с Сони. Сейчас - поздно, рынок пошел вниз. А линии производства построить можно, это правда, за деньги. Но опыт разработок откуда взять? Без опыта разработок можно выпустить на рынок только заведомо провальный продукт. Что и случалось ранее у смасунга с пленочной зеркалкой, и с авто например. Даже у Сони, которая за деньги купила опыт разработок Минолты, и сейчас не все так гладко с камерами, посмотрите на их последние модели. Чем они отличаются и что в них выдающееся?
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 03:20, 19 Октября 2009Цитировать
pentaxa писал(а):
Даже у Сони, которая за деньги купила опыт разработок Минолты, и сейчас не все так гладко с камерами, посмотрите на их последние модели. Чем они отличаются и что в них выдающееся?


http://prophotos.ru/reviews/14303-sony-alpha-dslr-a550 это камера от Сони начального любительского уровня. По некоторым показателям (например шумы на исо800) К 7 простите в пролете(которую позиционируют как топовую и чють ли не про). Вы явно недооцениваете других производителей. Не хочу начинать какие то споры на этот счет даже по определению. Меня интересует в фотографии совсем другое. А по поводу самсунга просто стало интересно что у них такого намечается и намечается ли вообще.
Фото автора (89)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (868)
Андрей liothik Андрей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-04
Откуда: Москва
Добавлено: 03:25, 19 Октября 2009Цитировать
pentaxa писал(а):
Считаю, что "их камеры" были ориентированы в первую очередь на "свой кусок лакомого пирога"


А Пентакс меценатством занимается?:)

pentaxa писал(а):
Даже у Сони, которая за деньги купила опыт разработок Минолты, и сейчас не все так гладко с камерами, посмотрите на их последние модели. Чем они отличаются и что в них выдающееся?

Я не думаю что вы считаете что в отличии от Сони у Пентакса одни выдающиеся перлы последнее время:)
Фото автора (89)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (868)
MiK13 Mihail Kiranow
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 04:51, 19 Октября 2009Цитировать
ogre писал(а):
Не думаю, что аппарат будет подвигать ИСО ради длительной выдержки (тем более что он и не знает, какая выдержка будет).
Про ISO речь не идёт. Да я и вообще не уверен, что у матрицы можно его менять.
ogre писал(а):
Остальное - физика матрицы.
Вот в связи с этим и хотелось бы узнать. На сколько долго и точно может в ячейках сохраняться заряд, сформированный попавшими в неё фотонами.
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (390)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 05:10, 19 Октября 2009Цитировать
liothik писал(а):
А есть уже информация по данной теме? Мне правда интересно.

В следущем году Самсунг - Пентакс просто обязан выпустить полнокадровую чтоб не стать аутсайдером фоторынка ....
Многие производители УЖЕ выпустили ..
Так что думаю ждать осталось совсем немного ...))
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 05:38, 19 Октября 2009Цитировать
pentaxa писал(а):
Лейки и Цейса у меня нет. Но если объектив работает вот так (89 снимков):

Посмотрел . Что имеем ...
Работает ещё старая оптика ...
Самые лучшие снимки на старой сотке и ist DS.
Терпимо на десятке .
Очень невнятны на двадцатке ...
И полностью провальны представленные снимки K7.
Такой грустный расклад в итоге получается ....
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
MiK13 Mihail Kiranow
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Minsk
Добавлено: 10:05, 19 Октября 2009Цитировать
Незнайка писал(а):
В следущем году Самсунг - Пентакс просто обязан выпустить полнокадровую чтоб не стать аутсайдером фоторынка ....Многие производители УЖЕ выпустили ..
Так Пентакс, вроде, не хочет мелочиться -- он обещал в будущем году выпустить 645D
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (390)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 09:19, 20 Октября 2009Цитировать
pentaxa писал(а):
Извините, не понял, куда Вы смотрели. Я говорил о том, как работает оптика. И абсолютно непонятны и неприемлемы выводы по камерам. Нужно иметь все эти камеры, что бы их сравнить в одинаковых условиях, что бы вывод был объективным

Смотрел на Вашу ссылку . Старая оптика на 6МП полукадровой матрице работает отлично . На 10 МП ещё не заметны ухудшения ...
На 14 МП можно воспринять с фотошопом , но уже с трудом , когда рядом лежат снимки с разных камер .Для этого не нужно одинаковые условия . Достаточно просто положить рядом снимки сделанные разными камерами в разных условиях ....
Да имеющему незашоренный взгляд разница в КАЧЕСТВЕ сразу бросается в глаза . Что Ваша ссылка наглядно показывает ...
Много кнопочек , видео ,уже встроенный фотошоп , пережатая на 14 МП полукадровая матрица и соответствующая оптика под неё - плата фотографическим качеством снимка за дань ,,, маркетинговых инноваций ,,, Новых камер .
Смотрю на нашем сайте снимки сделанные в разных условиях К7 , НУ НЕ КАТЯТ они ни в какие ворота по фотографическому качеству
старых камер .......
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 10:21, 20 Октября 2009Цитировать
liothik писал(а):
это камера от Сони начального любительского уровня.

1050$ на амазоне - это в России примерно 1500$ или выше. Это не любительский класс, зеркалки любительского класса стоят почти вдвое дешевле.

liothik писал(а):
По некоторым показателям (например шумы на исо800) К 7 простите в пролете(которую позиционируют как топовую и чють ли не про).

На профотос пишут, что с ISO800 у сони падает детализация. У К-7 на ISO 1600 детализация сохраняется, а шумодав регулируемый вручную по трем ступеням. Не знаю, окуда вывод, о том, чтио К-7 проигрывает по шумам. Любительский К-х по цене почти вдвое ниже А550 боюсь, что выинрает и по шумам и по детализации у А550: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic;=65518&view;=findpost&p;=674463 Правда у К-х мегапикселей немного меньше - 12. По-прежнему не вижу ничего интересного у этой камеры, даже корпус не из поликарбоната. Но это только мое мнение...
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 10:26, 20 Октября 2009Цитировать
Цитата:
pentaxa писал(а):
Лейки и Цейса у меня нет. Но если объектив работает вот так (89 снимков):

Посмотрел . Что имеем ...
Работает ещё старая оптика ...
Самые лучшие снимки на старой сотке и ist DS.
Терпимо на десятке .
Очень невнятны на двадцатке ...
И полностью провальны представленные снимки K7.
Такой грустный расклад в итоге получается ....

Извините, не понял, куда Вы смотрели. Я говорил о том, как работает оптика. И абсолютно непонятны и неприемлемы выводы по камерам. Нужно иметь все эти камеры, что бы их сравнить в одинаковых условиях, что бы вывод был объективным.
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 12:59, 20 Октября 2009Цитировать
Цитата:
Старая оптика на 6МП полукадровой матрице работает отлично . На 10 МП ещё не заметны ухудшения ...
На 14 МП можно воспринять с фотошопом , но уже с трудом , когда рядом лежат снимки с разных камер .Для этого не нужно одинаковые условия . Достаточно просто положить рядом снимки сделанные разными камерами в разных условиях ....

Нельзя делать выводы таким образом. Сделайте вывод о К-7, например, по этому снимку /photogallery/tests/photo60864.htm :))) От неумелого обращения с камерой пользователем - камера не станет хуже. И совсем непонятно, как можно судить по работе матриц 6Мп, 10Мп и 14,6Мп по снимкам с разрешением как у старых мобильников (в лучшем случае 0,3 Мп.) :) Все еще непонятны Ваши выводы. Если это не выводы, а ощущения, то это необъективно, и тем более, не характеристика и не особенность.
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 04:33, 20 Октября 2009Цитировать

pentaxa писал(а):
От неумелого обращения с камерой пользователем - камера не станет хуже

Вот смотрю работу камеры в руках человека , которого трудно заподозрить в неумении ей пользоваться ...
в реальных сюжетах сьёмки .
/participants/whiteguard/
Ощущения ...... Будем считать субъективными ......
Успехов всем и ярких снимков новой звездой Пентакса ....
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 06:45, 20 Октября 2009Цитировать
Цитата:
Ощущения ...... Будем считать субъективными ......

Так и не сказали, а какие они, эти самые ощущения.
Кстати, если оценивать отредактированные автором снимки, то в первую очередь хорошо бы задаться вопросом, " а насколько хорош его монитор, и настроен ли он хорошо калибратором".
На выходные должны дать поснимать К-7 :)
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 07:29, 20 Октября 2009Цитировать
pentaxa писал(а):
На выходные должны дать поснимать К-7 :)

Будем ждать самых ,, Объективных ощущений от К7 в реале уличной сьёмки на разных сюжетах,, и снимков с хорошо откалиброванного монитора ....))
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 07:37, 21 Октября 2009Цитировать
liothik писал(а):
По некоторым показателям (например шумы на исо800) К 7 простите в пролете

pentaxa писал(а):
У К-7 на ISO 1600 детализация сохраняется, а шумодав регулируемый вручную по трем ступеням.

Здесь есть полноразмеры К-7 на ISO 800-1600-3000-6400 без шумодава, и с подавлением NeatImage: http://fotkidepo.ru/?id=album:24213 При ISO 1600 вместо шветового шума, как у ранее выпущенных камер Пентакс, и ныне у камер других производителей, К-7 выдает структуру, очень похожую на пленочное зерно. Смотрите сами.
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Виталий Копылов kovis Виталий Копылов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-05-16
Откуда: Kyiv, Ukraine
Добавлено: 09:20, 21 Октября 2009Цитировать
Какой то странный диалог на грани флейма и флуда...... Незнайка, простите за прямоту, но Вам Пентакс на больное место регулярно наступает?

Незнайка писал(а):
Вот смотрю работу камеры в руках человека , которого трудно заподозрить в неумении ей пользоваться ...

Не хочу обидеть автора снимков, но у него либо свое особое видение, либо он просто чудит в настройках.

Не надо тут флудить! ЛЮБЫЕ современные зеркалки одного класса в НОРМАЛЬНЫХ руках снимают ОЧЕНЬ аналогично! Все остальное - холивары
Фото автора (175)      Cтатьи автора (3)      Комментарии (1568)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 09:39, 21 Октября 2009Цитировать
kovis писал(а):
Незнайка, простите за прямоту, но Вам Пентакс на больное место регулярно наступает?

Новодел от Пентакса с его новым ВИДЕНИЕМ камер и оптики наступает ....))
С удовольствием посмотрю кадры К7 других авторов ....
Может действительно это шедевр а не провальная камера Пентакса ....хотя убытки производителя в полтора миллиарда долларов о чём - то всё - таки говорят ...
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 10:10, 21 Октября 2009Цитировать
kovis писал(а):
Не хочу обидеть автора снимков, но у него либо свое особое видение, либо он просто чудит в настройках

Кстати , ВОТ РЕБЯТА ТОЖЕ ЧУДЯТ В НАСТРОЙКАХ С ВАШИХ СЛОВ ...
/articles/article_news/pentax_na_piterskoy_fotoyarmarke.htm
Наверное Пентакс им тоже наступает на больное место ...))
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 11:29, 21 Октября 2009Цитировать
Незнайка писал(а):
Кстати , ВОТ РЕБЯТА ТОЖЕ ЧУДЯТ В НАСТРОЙКАХ С ВАШИХ СЛОВ ...
/articles/article_news/pentax_na_piterskoy_fotoyarmarke.htm
Наверное Пентакс им тоже наступает на больное место ...))

Наверное Pentax наступает на больное место "новоиспекающимся пентаксистам" на стадии их перехода к пентакс с другой системы :))) Обычно это выражается в такого рода постах всевозможных "засланцев" - троллей, как например здесь: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=67016

Незнайка писал(а):
хотя убытки производителя в полтора миллиарда долларов о чём - то всё - таки говорят ...
Судя по отчету Хоя - нет таких убытков. А те что есть, были спрогнозированы на реструктуризацию HPID и ожидаемы, но без учета кризиса. Ой, а какие убытки терпит фотоподразделение Сони... Наверное поэтому и хорошо, что у Самсунга нет сейчас ни своих зеркалок, ни аксессуаров - нет и убытков :)))
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Игорь Лазарев strider Игорь Лазарев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-04-07
Откуда: Выборг, Санкт-Петербург
Добавлено: 11:45, 21 Октября 2009Цитировать
kovis писал(а):
Не хочу обидеть автора снимков, но у него либо свое особое видение, либо он просто чудит в настройках.


А что вас смущает?
Фото автора (17)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (29)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 12:16, 21 Октября 2009Цитировать
pentaxa писал(а):
Наверное поэтому и хорошо, что у Самсунга нет сейчас ни своих зеркалок, ни аксессуаров - нет и убытков :)))

Ну право не знаю ...Ваше желание развести концерн Самсунг - Пентакс по разным углам ...Есть другой концерн Бош - Сименс .
Все инновации у Сименса . В случае успеха сливки рынка ему .В случае провала - косервативный Бош в стороне ...
А спросишь продавцов продукции в чём разница бытовой техники кроме названия - всё отвечают что кроме надписи никаких других отличий ., одна компания .только у Сименса пипочек больше и соответствена цена .Кому нужны пипочки - выбирает Сименс .Кому не нужны - Бош ..Так и живут и ничего ...народ покупает и то и другое ...)) Камеры , оптика Самсунга делаются на своём производстве или их делает Пентакс в неурочное время но по другой цене с худшими параметрами и соответствующей ценой ..? Объедки с барского стола Пентакса ..?
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
pentaxa pentaxa pentaxa
Ранг: Супергерой
Зарегистрирован: 2007-07-05
Откуда: третья планета
Добавлено: 01:23, 21 Октября 2009Цитировать
Нет никакого концерна Самсунг - Пентакс. Если имеете отношение к корпорации Самсунг - задайте им этот вопрос, проясните для себя. В том числе и где они "производили свои" зеркалки.
Фото автора (7)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (431)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 01:47, 21 Октября 2009Цитировать
pentaxa писал(а):
Нет никакого концерна Самсунг - Пентакс. Если имеете отношение к корпорации Самсунг - задайте им этот вопрос, проясните для себя. В том числе и где они "производили свои" зеркалки

Конечно имею ....)) Камеру Самсунг . А кто и на каких линиях её выпустип , никто ответить до сих пор мне не может ...Тайна покрытая семью печатями .....
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
Виталий Копылов kovis Виталий Копылов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-05-16
Откуда: Kyiv, Ukraine
Добавлено: 01:52, 21 Октября 2009Цитировать
Незнайка писал(а):
Кстати , ВОТ РЕБЯТА ТОЖЕ ЧУДЯТ В НАСТРОЙКАХ С ВАШИХ СЛОВ ...
/articles/article_news/pentax_na_piterskoy_fotoyarmarke.htm
Наверное Пентакс им тоже наступает на больное место ...))

Неубедительно. Ребята прибежали на выставку понажимать кнопку "шедевр". Её не оказалось. Облом. Виноват Пентакс. ;)))))
Когда я только взял в руки свою 10ку (первая моя зеркалка) снимки были хуже, чем на ультразуме Сони..... Выходит Сони рулит, Пентакс - кака. А кривые (либо неопытные) руки совсем не причем. Правда? ;))
Фото автора (175)      Cтатьи автора (3)      Комментарии (1568)
Виталий Копылов kovis Виталий Копылов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-05-16
Откуда: Kyiv, Ukraine
Добавлено: 01:56, 21 Октября 2009Цитировать
strider писал(а):
А что вас смущает?

Да нет.... Говорю же - у каждого свое видение. Либо автор снимает преимущественно на автомате и часто виден пересвет неба и прочего, либо ему так нравится в ручном режиме.... Не то, чтобы плохо, просто я снял бы по другому. И возможно, что поводов хаять К-7 было бы чуть меньше...
Фото автора (175)      Cтатьи автора (3)      Комментарии (1568)
Петрович Незнайка Петрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-13
Откуда: Москва
Добавлено: 01:57, 21 Октября 2009Цитировать
kovis писал(а):
Выходит Сони рулит, Пентакс - кака

Думаю наоборот ...)) Пентакс пока рулит .А Сонька кака , скушала Минольту , и теперь испортила Цейсс ...))
Фото автора (166)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (1446)
Виталий Копылов kovis Виталий Копылов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-05-16
Откуда: Kyiv, Ukraine
Добавлено: 02:00, 21 Октября 2009Цитировать
Почему некоторые упорно не замечают просто отличнейших снимков новой камерой, а хают аппарат, глядя на проходняк? Почему хают видео (нафиг оно такое, не фулл ШД, а в моей видеокамере Сони лучше и т.д.), глядя на откровенно криворукие ролики, при том, что на том же Ютубе есть просто шедевры - я своей фулШД камерой так не сниму!!!

Может некоторые за это з\п получают? ;))))))) Без намеков - просто риторический вопрос ;))
Фото автора (175)      Cтатьи автора (3)      Комментарии (1568)
Виталий Копылов kovis Виталий Копылов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-05-16
Откуда: Kyiv, Ukraine
Добавлено: 02:10, 21 Октября 2009Цитировать
Еще один момент - настоящие художники, либо просто очень талантливо снимающие люди не меняют свои камеры, как перчатки - каждые полсезона. А на новинки налетают первыми мажорчики, техноманьяки, коллекционеры железяк, и прочие кому лишние пару штук баксов карман мозолят... Что можно ожидать на всяких фотофорумах? Попозже уже подтягиваются люди, для которых камера нужна чтобы СНИМАТЬ, а не понтоваться и всякие абсолютно оторванные от фотографии тесты проводить.....
Фото автора (175)      Cтатьи автора (3)      Комментарии (1568)
Vlad vlad59 Vlad
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-11-04
Откуда: Ukraine
Добавлено: 07:05, 25 Октября 2009Цитировать
Цитата:
Или у меня глаза совсем уж плохие, но не нравится мне результат 7-ка показанный здесь. Или штатив трясся от радости, что на нём 7-ка стоит, или линзы совсем паршивые, или автофокус барахлил... Но не понравилось мне. Мост на 20-ке нонравился более-менее, а на 7-ке вообще фокуса нет, да ещё и впечатление, что смаз.
Нужно было тестить на одном объективе и сравнивать, как тут уже советовали. Автофокус, если это он - совсем ни в дугу. Уж вручную тогда нужно было сфокусироваться.
Плюс к этому - результат на снимках, при всём отсутствии чёткой детализации, какой-то "мытый" - скорее всего результат работы шумодава в 7-ке.


Согласен. Тест не нравится. Подчеркиваю-тест.
Похоже больше на антирекламу.
Какие пейзажи на длительной? Листья и деревья колышутся, только статические объекты-мосты и здания можно снимать.
Это не тест а так прогулка с камерой .
Фото автора (83)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (320)
Кирилл Кустов kiriko Кирилл Кустов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2009-10-27
Откуда: Москва
Добавлено: 02:13, 28 Октября 2009Цитировать
Отличная статья, спасибо. Увидел много полезной информации
Фото автора (1)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (5)
Veniamin Leon lvwv Veniamin Leon
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-07-20
Откуда: 67paralel
Добавлено: 06:17, 28 Мая 2010Цитировать
фото Мост вы не попутали там ничего? помоему если верить справа, а это К20 намного лучше ?
Фото автора (15)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (13)
Игорь Лазарев strider Игорь Лазарев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-04-07
Откуда: Выборг, Санкт-Петербург
Добавлено: 07:46, 31 Мая 2010Цитировать
Нет, не напутано. Просто у кадра с K-7 промах по фокусу. Но сравнивать корректнее уровень шумов и световые составляющие =) В этом плане, выигрыш за К-7 =)
Фото автора (17)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (29)
Чтобы оставить свой комментарий необходимо:   [ войти ]   [ зарегистрироваться ]
Тест Pentax K-7 на длинных выдержках
© 2007-2010 PentaxNews. При перепечатке материалов ссылка на www.pentaxnews.ru обязательна
Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!