Архив конкурсов
79. Как сделать фон размытым?
Автор:

79. Как сделать фон размытым?

29 Сентября 2008 Версия для печати
В избранное
79. Как сделать фон размытым?
Очень часто на фотографиях на фоне фигурируют отвлекающие внимание детали.
А при съемке компактными цифровыми фотоаппаратами сделать профессиональный портрет с нерезким фоном практически невозможно из-за большой резкости объектива. И здесь на помощь приходит Photoshop.
Фото 1
Pentax K10D
Объектив SMC PENTAX-FA 28-70
Фокусное расстояние 65
Диафрагма 4
Выдержка 1/30
ISO 100

Возьмем исходник. Попробуем сделать частичное размытие изображение.
Рис. 1
Для начала делаем дублирующий слой. Слой – Дублирующий слой (Layer - Duplicate Layer)

Рис. 2
Выделяем дублирующий слой и запускаем Фильтр – Смазывание – Смазывание Гаусса (Filter – Blur – Gaussian Blur). Устанавливаем в данном случае значение 10 пикселей. Далее выбираем инструмент Ластик (Eraser Tool). В его свойствах выбираем размер инструмента и выбираем максимальное размытие, двинув движок Твердость (Hardness) максимально влево.
Рис. 3
Выделяем оба слоя и начинаем стирать размытое изображение. После этой операции. Объединяем слои, как об этом неоднократно рассказывалось.

Фото 2
Получаем готовое изображение.

Фото 3
Pentax K10D
Объектив SMC PENTAX-FA 28-70
Фокусное расстояние 65
Диафрагма 4
Выдержка 1/125
ISO 200
Есть другой способ. Но он годится лишь для снимков, когда объект съемки расположен строго «в фас». Возьмем исходник.
Рис. 4
Делаем копию слоя, как рассказано выше. Затем клавишей Q включаем Быструю маску (Quick Mask). О том, что режим включен, сигнализирует надпись на синей полоске вверху программе, где указано имя файла. Далее выбираем инструмент Градиент (Gradient), выбираем в свойствах инструмента радиальный режим (Radial). Устанавливаем курсор мышки на середину лица модели и тянем ее вниз. Отпускаем клавишу. Красным тоном отмечен градиент и его центр.
Рис. 5
Выходим из режима Быстрой маски, нажав клавишу Q. На снимке получается выделение.
Рис. 6
Запускаем Фильтр – Смазывание – Смазывание Гаусса (Filter – Blur – Gaussian Blur). Устанавливаем в данном случае значение 60 пикселей.

Фото 4
Получаем готовое изображение
Фото 5
Pentax K10D
Объектив SMC PENTAX-FA 28-70
Фокусное расстояние 55
Диафрагма 29
Выдержка 1/160
ISO 100

Иногда на фотографии надо выделить резкостью объект неправильной формы. В данном случае – глаза модели.
Рис. 7
Делаем дубликат слоя, как описаны выше. Делаем овальное выделение. Прежде чем его сделать, в свойствах инструмента устанавливаем в графе Чувствительность (Feather) максимальное значение 250. В этом случае края изображения максимально размываются.

Рис. 8
Инвертируем выделение, чтобы размытие не затронуло глаз модели. Выделение – Инвертировать выделение (Seleсt – Inverse).
Рис. 9
Запускаем Фильтр – Смазывание – Смазывание Гаусса (Filter – Blur – Gaussian Blur). Устанавливаем в данном случае значение 10,5 пикселей.
Фото 6
Получаем готовое изображение.
Удачных снимков!
Новости
Почему PENTAX?
Фотошкола
Зеркальные фотоаппараты
Компактные фотоаппараты
Средний формат
Объективы
Фотопринадлежности
Обо всем
PENTAX путешествие
Фотоистории
Персона

Комментарии

Макс Иванов energy star Макс Иванов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-08-11
Откуда: Тверь
Добавлено: 09:54, 29 Сентября 2008Цитировать
Где же вы такой объектив купили и за сколько? SMC PENTAX-FA 28-70
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (3)
Gutsu Serge kestrel Gutsu Serge
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-19
Откуда: Moldova
Добавлено: 02:15, 29 Сентября 2008Цитировать
Не знаю где и за сколько купил свой объектив Автор, но у Пентакса было ДВА объектива с такими фокусными растояниями в серии ФА.
Первый это дорогущий звездный обьектив SMC FA* 28-70 / f2.8 (http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/FA28-70f2.8.html)
А второй это обычный SMC FA 28-70 / f4,0 (http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/FA28-70f4.html)
Фото автора (2)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (27)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 06:01, 29 Сентября 2008Цитировать
Самое главное - разницы не видно))))
Фото автора (1)      Cтатьи автора (87)      Комментарии (252)
Vera Kalibekova momvera Vera Kalibekova
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-17
Откуда: Egypt
Добавлено: 03:37, 30 Сентября 2008Цитировать
Спасибо автору за интересную статью.
Только в первом способе я делаю иначе и быстрее.
Сначала нужно выделить объект, скопировать его в другой слой, Потом, при активном выделении вернуться в основной слой и сделать инверсию, и опять же сделать новый слой теперь уже с фоном.
Теперь можно смело размывать только фон настолько насколько вам нравится. При такой операции неизбежно будут ореолы вокруг основного предмета съемки, которые легко убираются прохождением вокруг предмета съемки инструментом smoodge (смазывание) на фоновом слое.
Ну и вконце конечно склеиваем все слои. :-))
Фото автора (46)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (480)
Photik Дмитрий Кораблев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-06-13
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 06:39, 30 Сентября 2008Цитировать
Нет предела совершенству... )))
Фото автора (1)      Cтатьи автора (87)      Комментарии (252)
Дмитрий poputchik2 Дмитрий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-09-13
Откуда: Санкт Петербург
Добавлено: 02:38, 01 Октября 2008Цитировать
Моя благодарность автору, опробовал на деле, получилось очень хорошо
Фото автора (32)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (180)
olegp Oleg P.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-01-17
Откуда: Тольятти
Добавлено: 03:34, 01 Октября 2008Цитировать
Можно я попридираюсь? :)
Во-первых, снимки, представленные в статье, не тянут даже на имитацию размытия. Ибо не стыкуются с физикой ГРИП. Как-то поаккуратнее надо, что ли...
Ну и если уж пишете статью, следите, пожалуйста, за употреблением терминов. Что значит "при съемке компактными цифровыми фотоаппаратами сделать профессиональный портрет с нерезким фоном практически невозможно из-за большой резкости объектива"? Резкость объектива и нерезкость фона в интересующем нас смысле не связаны абсолютно. Сделать это "компактом" сложно из-за большой ГРИП, обусловленной размерами системы в целом. Но имея "компакт" с более или менее светосильным объективом с наличием в нем эффективного фокусного расстояния 170-200 мм и более сделать хороший портрет ничего не стоит. А "мыльницей" с зумом 3х пожалуй да, невозможно... :)
Фото автора (10)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (5)
Mox Mox
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-04-07
Откуда: Москва
Добавлено: 11:42, 04 Октября 2008Цитировать
Я бы тоже хотел добавить.
Снимок 2 откровенно ужасен, так как размывает не фон, давая имитацию боке, отделяя объект от фона, а размывает сам объект показывая даже не большую диафрагму 1.2 -2, а просто являет собой неудачный пример работы с фотошопом.
Первый способ подходит для быстрого неаккуратного размытия, потому что реально результат будет таким:
http://keep4u.ru/full/081004/04980ee3d2c5d91ac6/jpg
Вы видите неестественный белый ореол вокруг платка бабушки.
Чтобы конечный результат был таким:
http://keep4u.ru/full/081004/7e2e3fc01a16d09b56/jpg
http://keep4u.ru/full/081004/2047a5edd3d5b89d65/jpg
Нужно к основному слою делать два дубль слоя, в самом верхнем (при отключенных нижних). аккуратно,при максимальном увеличении жестким ластиком стереть весь фон, оставив только фигуру. Чем больше будет увеличение при обработке, тем лучше будет детализация волос и мелких деталей.
Потом включаем нижние слои, размываем средний слой по дядюшки Гауссу так, чтобы это выглядело максимально естественно. Неизбежно возникает размытый ореол вокруг фигуры, вот тут мы включаем инструмент "Палец" со средней жесткостью( даже более мягкой) с размером кисти в половину головы и "подпихиваем" в среднем слое размытые границы ореола фигуры под четкий контур фигуры на верхнем слое. Потом аккуратно при большом увеличении проходим по границам фигуры в среднем размытом слое мягким ластиком размером 20-30 при "нажатии" 45-70 процентов, для проявления пушистости отдельных волосков на нижнем оригинальном слое, так как отдельные волоски неизбежно будут потеряны при вырезке фигуры на верхнем слое.
Далее мягким ластиком очень большого размера с "нажатием" 55-90 процентов мы стираем низ среднего размытого слоя, имитируя ГРИПП объектива, то есть чем дальше от фигуры, тем больше размытость рис 2-3.
Если после всех операций фигура имеет слишком жесткие очертания, то дублируем верхних резкий слой, оставляем его без изменения, а третий снизу слой размывает Гауссом на 3-4 единицы. Размытые очертания минимально появляются из-под верхнего резкого слоя, делая всё очертание фигуры более мягким.
Потом сведение.
Фото автора (21)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (60)
Михаил Каськов Bolshoy Papa Михаил Каськов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-01
Откуда: Красногорск, М.О.
Добавлено: 12:00, 04 Октября 2008Цитировать
А почему никто не пользуется шоповским "размытием при малой глубине..."? приправильнм подборе степени размылия и растушевки при выделении воспроизводится эффект любого объектива и любой диафрагмы. Способ выделения фона я не обсуждаю из-за его известности. Кому что нравится...
Фото автора (4)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (27)
Mox Mox
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-04-07
Откуда: Москва
Добавлено: 01:25, 04 Октября 2008Цитировать
Миш, Вы абсолютно правы, только "размытие при малой глубине" не отменяет работу со слоями, хотя более корректно и естественно размывает промежуточный слой, нежели по Гауссу.
Фото автора (21)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (60)
Лопанов Сергей pirotehnik Лопанов Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-01-02
Откуда: Хабаровск
Добавлено: 04:05, 06 Октября 2008Цитировать
Да вы задрали сайт уже своими придирками. Сколько раз уже писал на все эти темы, что автор не претендует на высокое исполнительное качество фотографий, а говорит о принципах размытия фона. Лично статья мне понравилась, толковая и быстрая. А уж кому боке не нравится, пусть делает сам (телевиком 1000 см, за 3000 баксов).
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (26)
Ignavus Homo Ignavus
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-10-06
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 01:45, 15 Октября 2008Цитировать
pirotehnik писал(а):
Да вы задрали сайт уже своими придирками.

Хм. А по мне так не придирки, а ОБСУЖДЕНИЕ СТАТЬИ. Кому не нравятся комментарии и критика пусть публикуется дома - родня оценит.
З.Ы. Прочитав 3 последние статьи данного автора прихожу к выводу что самое ценное в них именно комментарии =;^)
Фото автора (5)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (3)
D.V.Sudak Дмитрий Судак
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-07-08
Откуда: Харьков, Украина
Добавлено: 09:40, 05 Декабря 2008Цитировать
Автор решил поделиться со всеми своими прёмами - искреннее ему за это спасибо. Кто-то высказал своё мнение по поводу недостатков предложенных методов - и ему спасибо. И давайте меньше пару, иначе те, кто только собирался написать, передумают, и мы, возможно, не узнаем чего-то очень интересного. Это - раз.
По моему скромному мнению, браться за фоторедактор стоит только тогда, когда действительно терять нечего. А если владелец мыльницы почувствовал потребность в красивом размытии фона, то преобретение подходящей техники уже лишь вопрос времени. Это - два. А пока есть только мыльница - самое время посовершенствоваться в фоторедакторах. Мастерство рождается от ограничений, сытые шедевров не создают. Это - три. ;-)
Фото автора (15)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (14)
Чтобы оставить свой комментарий необходимо:   [ войти ]   [ зарегистрироваться ]
79. Как сделать фон размытым?
© 2007-2008 PentaxNews. При перепечатке материалов ссылка на www.pentaxnews.ru обязательна
Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!

Web-дизайн и разработка сайта - SASTAsoft