Архив конкурсов
Обзор систем современных цифровых зеркальных фотоаппаратов
Автор:

Обзор систем современных цифровых зеркальных фотоаппаратов

8 Октября 2008 Версия для печати
В избранное
Обзор систем современных цифровых зеркальных фотоаппаратов
Выбор системы — непростой шаг. У всех производителей есть свои особенности, сильные и слабые стороны. Цель этого материала — помочь разобраться в этих различиях.
На сегодняшний день современная цифровая зеркальная фототехника достигла высокого уровня возможностей и качества изображения.

По этой причине покупка фотолюбителем практически любой модели зеркалки в наборе с китовым объективом не приведёт к серьёзной ошибке. Но у каждой системы есть свои плюсы и минусы, которые стоит знать заранее, чтобы впоследствии не пожалеть о сделанном выборе.

Важные замечания

В своём сравнении я намеренно не буду касаться особенностей рисунка оптики в той или иной системе и вопроса эргономики камер (за одним исключением). И то, и другое достаточно субъективный фактор.

Что же касается лично меня, то я считаю Pentax одним из лучших как в эргономике, так и в оптикостроении. Но это на мой вкус.

Не буду сравнивать также и цветопередачу. Её точность (если говорить о съёмке в JPEG) намного больше зависит от настроек баланса белого, контраста, насыщенности в камере и правильности экспозиции, чем от марки фототехники. Если же говорить о съёмке в формате RAW, то ответственность за правильную цветопередачу переносится на RAW-конвертер и того, кто обрабатывает фото. Также на цвет влияет класс оптики — как правило, чем она качественнее, тем изображение лучше, вне зависимости от фирмы-производителя.

Canon

Фирма Canon — бесспорный лидер рынка цифровых зеркальных камер. Это как Intel в мире микропроцессоров для PC. В определённые моменты может сдать некоторые позиции, но потом быстро нагоняет конкурентов. Сама разрабатывает и производит CMOS-сенсоры для своих зеркалок.

Камеры
В настоящий момент у фирмы Canon 5 линеек камер — от зеркалок начального уровня до профессиональных моделей (1000D/450D/50D/5DMk2/1DMk3&1DsMk3).

Оптика
Есть уникальные объективы, недоступные у других производителей. Делится на оптику с кроп-фактором 1.6 (EF-S) и полнокадровую (EF). В линейке полнокадровой оптики выделяется профессиональная серия, обозначаемая буквой L и красной полоской на объективе. Вся оптика имеет внутренний привод автофокуса. Скоростной ультразвуковой привод обозначается как USM.

Плюсы системы
— огромный выбор камер, оптики, вспышек и аксессуаров на любой вкус и кошелёк;
— демократичные цены в РФ;
— наличие полнокадровых зеркальных камер;
— быстрый автофокус;
— доступность марки в регионах.

Минусы системы
— невысокий ресурс и надёжность младших зеркалок;
— невысокая точность автофокуса младших зеркалок;
— спорная эргономика младших зеркалок (желательно использовать с батарейной ручкой);
— бюджетные зумы, как правило, не отличаются высоким качеством изображения, а в некоторых случаях и конструктивом;
— отсутствие стабилизации изображения в камере — только в объективах;
— отсутствие полноценной пылевлагозащиты в любительском/полупроф секторе.

Ссылки
http://www.canon.ru — официальный сайт Canon
http://www.viewfinder.ru — форум владельцев фототехники Canon

Nikon

Фирма прочно занимает второе место на рынке после Canon (как AMD). Традиционно Nikon считается профессиональной репортёрской маркой. Даже младшие камеры фирмы несут в себе черты репортёрского инструмента. Nikon производит литографическое оборудование, без которого невозможно производство сенсоров для цифровых фотоаппаратов. Компания разработала и производит полнокадровый 12Мп сенсор для своих камер D3 и D700. В остальных камерах используются сенсоры производства Sony.

Камеры
В настоящий момент у фирмы Nikon тоже 5 линеек камер, закрывающих все сегменты рынка вплоть до профессиональных моделей (D60/D90/D300/D700/D3).

Оптика
Делится на оптику с кроп-фактором 1.5 (DX) и полнокадровую (FX — в маркировке объектива не обозначается). Также оптика различается по наличию внутреннего моторного привода — с мотором (AF-S) и без, с приводом в камере (AF). Профессиональная оптика никак специально не обозначается.

Плюсы системы
— огромный выбор камер, оптики, вспышек и аксессуаров;
— наличие полнокадровых зеркалок;
— быстрый и точный автофокус на всех камерах;
— относительная доступность марки в регионах;
— совместимость по байонету со старой оптикой Nikon F и советскими объективами с байонетом Н;
— хорошее качество изображения объективов начального уровня.

Минусы системы
— камеры начального уровня (D40/D40x/D60) лишились мотора в корпусе, поэтому работают только с оптикой AF-S;
— отсутствие стабилизации изображения в камере — только в объективах;
— отсутствие полноценной пылевлагозащиты в любительском секторе (D60/D90).
— высококачественная оптика дороже, чем у конкурентов.

Ссылки
http://www.nikon.ru — официальный сайт Nikon
http://www.club-nikon.ru — клуб владельцев фототехники Nikon

Sony α

Sony вошла на рынок зеркальной фототехники в 2006 году, купив фотоподразделение фирмы Koniсa Minolta. До этого Sony косвенно присутствовала на рынке цифровых зеркалок, производя 6Мп CCD-матрицы для заказу других брэндов — Nikon, Pentax и той же Koniсa Minolta.

Камеры
Зеркальные камеры Sony Alpha унаследовали байонет Minolta A и горячий башмак Minolta. Первой зеркалкой Sony стала модель A100, сейчас уже снятая с производства.

Хотя Sony декларирует, что адресует технику фотолюбителям, в её ассортименте есть и вполне серьёзные камеры, способные потягаться с профессиональными моделями от других производителей — репортажная A700 и полнокадровая A900. Любительский сектор в данный момент представлен линейкой A200/A300/A350.

Оптика
Объективы производится как с кроп-фактором 1.5 (DT), так и полнокадровые. Высококачественные объективы для камер Sony производятся под маркой Carl Zeiss, или, по аналогии с оптикой Minolta, обозначаются буквой G. Наличие внутреннего мотора в оптике обозначается аббревиатурой SSM.

Плюсы системы
— распостранённость марки;
— сохранена совместимость со старой оптикой и вспышками Minolta;
— наличие полнокадровой камеры;
— быстрый автофокус;
— режим Live View с фазовой фокусировкой и поворотный экран в камерах A300/A350;
— стабилизация изображения в камере.

Минусы системы
— отсутствие полноценной пылевлагозащиты в камерах;
— качественная оптика очень дорогая, намного дороже, чем у конкурентов;

Ссылки
http://www.sony.ru — официальный сайт Sony
http://www.minolta-club.ru — клуб владельцев фототехники Konica-Minolta и Sony

Pentax/Samsung

C 31 мая 2007 года фотоподразделение Pentax вошло в составе корпорации Hoya, будучи купленным вместе с подразделением по производству медицинского оборудования. Продолжается начатое ранее сотрудничество по разработке и производству фототехники между Pentax и Samsung.

Камеры
В настоящий момент у Pentax 3 камеры разного класса, закрывающих сегменты рынка от начального любительского до полупроф (K-m/K200D/K20D). Компания Samsung представлена двумя моделями — GX-10 и GX-20, являющимися клонами моделей K10D и K20D.

Оптика
Оптику марки Pentax можно разделить на несколько групп:
— объективы начального и среднего уровня (DA-L, DA);
— высококачественные объективы серии FA Limited — полнокадровые «классические лимы»;
— высококачественные объективы серии DA Limited — компактные «лимы-блинчики»;
— пылевлагозащищённая профессиональная оптика DA*;
— макро-объективы (DA с кроп-фактором 1.5 и полнокадровые D-FA).

Плюсы системы
— качественная оптика, начиная с китовой;
— линейка компактных объективов DA Limited не имеет аналогов в других системах;
— официальная совместимость со старой оптикой, начиная с M42 (c переходником), работают экспозамер и подтверждение фокусировки;
— одни из лучших видоискателей в том числе и в камерах начального уровня (реально фокусироваться вручную);
— отличное соотношение цена/качество, особенно в исполнении Samsung;
— внутрикамерная стабилизация изображения;
— пылевлагозащита камер, начиная с любительского уровня (K200D);
— есть модели камер, работающие от батареек/аккумуляторов формата AA.

Минусы системы
— нет полнокадровой зеркалки;
— медленный автофокус при плохом освещении;
— слабый следящий АФ;
— максимальная скорость серийной съёмки — только 3-3,5 кадра/с.

Ссылки
http://www.pentax.ru — официальный сайт Pentax
http:/www.samsung.ru — официальный сайт Samsung
— информационный сайт Pentax
http://www.penta-club.ru/forum — клуб владельцев фототехники Pentax
http://kmp.bdimitrov.de — справочный сайт по оптике и системе Pentax от Божидара Димитрова (на английском)

Cистема 4/3 (Four Thirds System) — Olympus/Panasonic/Leica

4/3 — это стандарт созданый фирмами Olympus и Kodak для цифровых зеркальных камер. Стандарт подразумевает соответствие камер, объективов и других принадлежностей от разных производителей. 4/3 — новая разработка и не основана ни на каком предыдущем стандарте. В настоящим момент стандарт поддержан компаниями Fujifilm, Kodak, Leica, Olympus, Panasonic, Sanyo, Sigma.

Камеры
Olympus на данный момент производит 3 камеры, соответсвующие классам от начального любительского до профессионального (E-420/E-520/E-3). Panasonic предлагает только одну модель зеркалки — DMC-L10. Leica тоже представлена одной моделью — Digilux 3.

В соответствии со стандартом сенсор имеет соотношение сторон 3:4, в отличие от общепринятого в зеркалках других производителей 2:3. Кроп фактор для пересчёта фокусных расстояний в стандарт 35 мм кадра равен 2. Площадь сенсора примерно в 4 раза меньше площади 35 мм плёночного кадра.

Оптика
Объективы для системы 4/3 производится под тремя марками: Olympus Zuiko Digital, Leica и Sigma. Т.к. большая часть объективов разработана сразу под новый стандарт, учтены особенности работы на цифровых матрицах. Olympus, например, заявляет о «практической телецентричности» своих объективов (т.е. угол падения света на матрицу практически перпендикулярный).

Объективы, выпускаемые Olympus, делятся на 3 группы:
— объективы начального уровня (Standart);
— профессиональные объективы (High Grade) с легкой пылевлагозащитой;
— топовая оптика (Super High Grade) с максимальной пылевлагозащитой.

Плюсы системы
— высокое оптическое качество объективов, начиная с китовых;
— доступные цены на младшие камеры;
— легкая и компактная система;
— из-за уменьшенного размера сенсора больше ГРИП, что более удобно при пейзажной, предметной и макросъёмке;
— внутрикамерная стабилизация изображения (кроме камер начального уровня);
— рабочий отрезок короче, чем у других зеркальных систем, что позволяет ставить и использовать через переходник практически любую оптику.

Минусы системы
— нет и не будет полнокадровой зеркалки;
— высокие цены на зеркалки Panasonic и Leica;
— нестандартное соотношение сторон кадра;
— большая ГРИП затрудняет портретную съёмку;
— большие шумы из-за меньшего размера ячеек матрицы;
— сильный сглаживающий фильтр приводит к замыливанию мелких деталей даже при съёмке с качественной оптикой (эта проблема присутствует у камер производства Olympus, у Panasonic DMC-L10 её нет);

Ссылки
http://www.four-thirds.org — официальный сайт системы Four Thirds (на английском)
http://www.olympus.com.ru — официальный сайт Olympus
http://www.panasonic.ru — официальный сайт Panasonic
http://olympus.ourlife.ru — клуб владельцев фототехники Olympus
http://oly43club.ru — ещё один клуб владельцев Olympus

Цифровые зеркальные камеры Fujifilm


В настоящий момент Fujifilm представлена камерой FinePix S5 Pro, которая собрана на основе корпуса Nikon D200 с различием, что в внутри фирменная матрица Fujifilm Super CCD SR и соответствующий процессор. Ещё одно отличие от "донора" в том, что камера имеет более медленную серийную съёмку и меньший буфер кадров. Байонет у камеры — Nikon F. Соответственно, подходят объективы и аксессуары от системы Nikon (в том числе вспышки и батарейная ручка от D200).

На основе S5 Pro выпускается специализированная модель IS Pro с повышенной чувствительностью к ультрафиолетовому и инфракрасному диапазону.

Особенностью сенсора Super CCD SR является расширенный динамический диапзон в светах. Это достигается за счёт применения ячеек двух размеров — крупных для регистрации обычного диапазона, и уменьшенных — для диапазона светов. Результат этой технологии — в пересветах остаётся информация о цвете и деталях. Количество пикселей в примерно 12 млн., по 6 млн. каждого типа.

Реальная детализация снимков соответствует примерно 6 Мп камере с традиционным сенсором.

Зеркальные камеры на базе сенсоров Super CCD не получили широкого распостранения, отчасти по причине сравнительно высокой цены, отчасти из-за невысокой детализации. Тем не менее, они находят своих покупателей — камере нет равных по динамическому диапазону.

Наличие на рынке камер Fujifilm S5 Pro и IS Pro я бы причислил к списку потенциальных плюсов системы Nikon.

Описание технологии Super CCD SR на русском языке (с иллюстрациями):
http://www.fujifilm.ru/fujifilm_world/technology/super_ccd/

Цифровые зеркальные камеры Sigma


Sigma — известный производитель альтернативной оптики, вспышек и светофильтров для цифровых зеркальных камер. Кроме того, компания ещё с плёночных времён производит и поддерживает свою зеркальную систему. На сегодня Sigma представлена камерой SD14 (не так давно анонсирована замена — SD15). У камер Sigma свой байонет SA, механически похожий на Pentax K (хочу предупредить, что объективы от Pentax не встанут), электрически — на Canon EF.

Главной изюминкой камер Sigma является сенсор Foveon X3, изображение на котором формируется иначе, чем на камерах со ставшим традиционным байеровским цветовым фильтром.

В камерах с байеровскими матрицами каждый пиксел накрыт фильтром одного из трёх базовых цветов (RGB). Полный цвет и яркость каждого пиксела восстанавливается с помощью алгоритмов интерполяции. Это порождает свои проблемы — необходимость применения сглаживающих фильтров перед матрицей, чтобы избежать появления муара и итоговое низкое цветовое разрешение.

В сенсорах Foveon X3 применяется другой подход. Ячейки воспринимают цвет послойно, подобно слоям эмульсии цветной плёнки. В итоге, каждый пиксел несёт полную информацию о цвете и яркости. Выше цветовое разрешение и нет необходимости в дополнительном повышении резкости изображения.

О достоинствах, недостатках и особенностях технологии Foveon можно узнать в статье из Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3

Фактическое неинтерполированное разрешение камеры Sigma SD14 примерно 4.6Мп, однако за счёт достоинств трёхслойной матрицы реальная детализация соответствует традиционным сенсорам с разрешением 8-10Мп.

Плюсами цифровых зеркальных камер Sigma являются альтернативная технология Foveon и невысокая цена на камеру SD14, в числе минусов — свой байонет, не получивший широкого распостранения и подержки со стороны других производителей оптики.

Личный взгляд

О своём выборе я уже упоминал в других статьях. Продолжаю пользоваться фототехникой Pentax. Этому есть веские причины.

Во-первых. K20D весьма хороша. Про эргономику я писал в начале статьи. Камера приятно лежит в руке, ей очень удобно управлять. Всё интуитивно понятно. Реально в инструкцию я заглянул один раз — когда разбирался с подстройкой точности автофокуса. На выходе — изображение профессионального качества (при правильных параметрах съёмки, само собой). Есть ещё приятные мелочи, дополняющие общую картину (калибровка экранчика камеры, гибкие настройки элементов управления, карта пыли).

Во-вторых. Оптика Pentax для зеркальной фототехники — одна из лучших. Из родной оптики я использую китовый SMC DA 18-55/3.5-5.6 II, который весьма неплох и на K20D и отличный FA 43/1.9 Limited. Объективы разных классов, но ни тот, ни другой не разочаровывают. Cнимал и другой оптикой Pentax. В основном, ощущения такие же.

В жизни встречаются фотографы, как профессионалы, так и любители, в дополнение к основной системе имеющие камеру Pentax, — как правило, с оптикой Limited, из-за её высоких оптических свойств и отличного рисунка.

В-третьих. Недостатки системы, о которых я писал выше, лично для меня таковыми не являются. Полнокадровая зеркалка ожидается в переспективе. Скорость автофокуса меня устраивает. В реальной жизни следящий АФ не понадобился ни разу, как впрочем, и серийная съёмка.

Это — взгляд с моей личной фотолюбительской колокольни. У каждого свои критерии и требования. Всем желаю сделать свой правильный выбор и не разочароваться в нём.
Новости
Почему PENTAX?
Фотошкола
Зеркальные фотоаппараты
Компактные фотоаппараты
Средний формат
Объективы
Фотопринадлежности
Обо всем
PENTAX путешествие
Фотоистории
Персона
Турецкий дневник 2010

Комментарии

srg123 Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-02
Откуда: Питер
Добавлено: 07:29, 08 Октября 2008Цитировать
Классная статья... К такой статье, наверное, будет много отзывов по делу и нет :))

Есть еще правда и зеркалка от сигмы на фавеоне и отличная зеркалка от Fuji (FinePix S5 Pro + очень интересный сенсор...)

Единственное - не поможете? ... где найти источник / источники, где-бы на тестах сравнивались системы стабилизации изображения? Много слов везде - но нигде не видел грамотных статей с ТЕСТАМИ....

Еще раз СПАСИБО за обзор...
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (451)
Estelle Gaerlind kestrel Estelle Gaerlind
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-19
Откуда: Moldova
Добавлено: 07:34, 08 Октября 2008Цитировать
Ну обзор сделан неплохо, но неучтено главного: целевого назначения системы:

Например, Кэнон это репортажная система. В ней вся оптика делается под репортаж. Т.е. очень резкая (аж звенящая резкость), но с вялым бокэ. Вы писали что рисунок - субъективный фактор. Нет, его можно прогнозировать и при проектировании оптики создать благоприятствующие условия для того чтоб оптика делала красивое размытие. У Пентакса же ориентация больше на художественную фотографию, поэтому разработчики стараются выбрать оптимальное соотношение степени резкости и пластичности (взаимо-противоположные параметры) объективов при их создании. Это даже доказывает то, что у Пентакса был/будет СФ, которого у Кэнона никогда не было и не будет, так как СФ это камеры для художественных студийных съемок, а не для репортажа. Зато, подтверждая свою репортажность, Кэнон имеет просто ОГРОМНУЮ гамму различных телезумов с высокими параметрами.

Вот на что надо обращать внимание при выборе системы: на то как подходит фирма к той или иной задаче в создании своей продукции. То что, например, у Сони например нет пылевлагозащиты не значит что у нее ее не будет. И ее отсутствие никак не влияет на целевую направленность ее системы...
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (97)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 08:19, 08 Октября 2008Цитировать
kestrel писал(а):
Кэнон это репортажная система. В ней вся оптика делается под репортаж.


Не соглашусь. Кэнон универсальная система. У неё есть и весьма неплохие по рисунку объективы для художественной съёмки. 85/1.2, 50/1.2, 135/2, 35/1.4. Крутые и по деньгам, и по картинке. Но другие, чем, скажем, лимы у Pentax. Кому-то нравится, кому-то нет. Это дело вкуса.

Есть Tilt-Shift для предметки и архитектуры. Есть MP-E 65 mm f/2.8 Macro специально для макросъёмки в масштабе от 1:1 до 5:1. Есть супертелеоптика для фотоохоты за дикими зверями.
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (361)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 08:20, 08 Октября 2008Цитировать
srg123 писал(а):
нигде не видел грамотных статей с ТЕСТАМИ


Я, к сожалению, тоже не видел сравнительных статей на эту тему.
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (361)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 08:24, 08 Октября 2008Цитировать
srg123 писал(а):
Есть еще правда и зеркалка от сигмы на фавеоне и отличная зеркалка от Fuji (FinePix S5 Pro + очень интересный сенсор...)


Я не включил их в обзор, т.к. на систему ни та, ни другая не тянут. У меня сложилось впечатление, что их обычно покупают в дополнение к основной камере с конкретными целями или побаловаться.
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (361)
valentin valentin vlad.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-09-16
Откуда: vladimir
Добавлено: 09:52, 08 Октября 2008Цитировать
Андрей , статья мне понравилась. Надо отдать Вам должное, достаточно ёмкий обзор, наверное много информации пришлось перелопатить.
Единственно ,мне кажется упустили достаточно важный момент- НЕЛЬЗЯ ПОКУПАТЬ КАМЕРУ(особенно первую) НЕ ПОДЕРЖАВ В РУКАХ И НЕ ЗАГЛЯНУВ В ВИДОИСКАТЕЛЬ. у олимпуса очень маленький видоискатель и картинка где-то далеко. А про Соню интереснее читать чем пользоваться- мышиный невзрачный пластик и опять же убогий видоискатель у 300 и350 и при работе хрустит и хрюкает(хотя это может субъективно)
Что касается кэнона 450 то за большие деньги получаете полукамеру ибо объектив это не объектив зеркалки а позор производителю, да и звенящей резкости там нет и в помине.
А что касается пылевлагозащиты то это пустое место- ни хорошо ни плохо . От пыли не спасает а в воду окунать жалко. Да и карта пыли врёт ( последний абзац про любимый пентакс)
Вот и выходит что реальный выбор сужается до неприличия. Да, кстати насчёт цветопередачи : категорически настаиваю что работа камеры на автомате и в сюжетных программах важный показатель ибо постоянная возня в редакторах вызывает жуткое желание поменять камеру.( работой К200 весьма доволен)
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (269)
valentin valentin vlad.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-09-16
Откуда: vladimir
Добавлено: 10:06, 08 Октября 2008Цитировать
kestrel писал(а):
Например, Кэнон это репортажная система. В ней вся оптика делается под репортаж. Т.е. очень резкая (аж звенящая резкость), но с вялым бокэ.
незнаю может я не то смотрел но на форумах кэнона много на нечёткость жалуються. И на сколько я знаю многие "заграничные" фотографы снимающие соревнования за последний год перешли на никоны.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (269)
noyanov Юрий Ноянов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-03-27
Откуда: Москва
Добавлено: 10:09, 08 Октября 2008Цитировать
Holly War ?
Статья понравилась, но с kestrel в чем-то согласен, в чем-то нет.
Про Пентакс в минусах стоит упомянуть отсутствие репортажных камер и проф. камер, имеющихся ВО ВСЕХ других системах. От этого и начинаются додумки о назначение системы.
Так же не соглашусь, что под Никон, Кэнон или Сони нет хорошей оптики. Минолтовские G - объективы уделают любого.
Просто всегда есть дисбаланс - напр. на мой взгляд Пентакс очень хорош в младших камерах, а Никон напр. с среднем сегменте, тогда как Кэнон в старшем. Но это все мое личное и текущее, а завтра может этот баланс изменится в другую сторону.
Вообще я удивлен, что на ресурсе Пентакса появилась статья на такую тему.
Фото автора (16)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (87)
ViktorN Норватов Виктор Александрович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-25
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 12:54, 08 Октября 2008Цитировать
Уважаемый АндрейTTL!
Прочитав статью, вспомнил советские времена, времена атеистической пропаганды, когда борьбу с верующими вели среди неверующих.
Очень похоже.
Ведь это всё же ресурс для тех кто любит (или, вот-вот полюбит) Пентакс.
Объективно в объёме столь малого формата, как этот ресурс, дать развёрнутый анализ характеристик, параметров и возможностей фотосистем различных производителей практически безнодёжное затея.
Поэтому остаётся лишь убедить свято поверить, что Пентакс - это хорошо и другого быть не может.
Вот эта тема - Вам, почти удалась.
Что касается неупоминания Fuji, то несосем согласен, что это не система; там есть свои особенности построения матрицы по формированию картинки, которая может быть особенно интересна фотохудожникам, правда, фирма использует байонет под оптику других производителей (Никон, Сигма, Тамрон и др.), что может быт даже и очень хорошо, учитывая очень широкий выбор самых различных объективов. Тем более, что выпущена уже не одна модель камер.
То же можно сказать про камеры Сигмы, это вообще отдельная тема, так как их многослойная матрица - это альтернативный путь развития матриц, принципиально отличающийся от матриц "классических" технологий. Не исключено, что за этим возможно большое будущее.
Фото автора (13)      Cтатьи автора (3)      Комментарии (125)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 01:06, 08 Октября 2008Цитировать
ViktorN писал(а):
Что касается неупоминания Fuji, то несосем согласен, что это не система


Ок, добавлю раздел с описанием Sigma и Fuji. Для полноты картины, так сказать.

Ещё есть новорожденный Micro FourThirds. Но это, строго говоря не зеркалка, хотя и интересная система
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (361)
Александр Войналович мегапуксель Александр Войналович
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-19
Откуда: г. Харьков
Добавлено: 02:25, 08 Октября 2008Цитировать
спасибо за статью. попадись она мне раньше-сэкономил бы время.
Фото автора (39)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (66)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 04:42, 09 Октября 2008Цитировать
Добавил разделы про Fujifilm и Sigma
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (361)
srg123 Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-02
Откуда: Питер
Добавлено: 07:56, 09 Октября 2008Цитировать
AndreyTTL писал(а):
Добавил разделы про Fujifilm и Sigma


Спасибо за добавку.... Относительно сигмы и фуджифильма из личного опыта - (имею 3 камеры Canon 5D, Pentax K20D и Sigma DP1) + летом работал неделю с Fujii S5 Pro..

По SD 14 / SD15 - Фавеон там такой-же как и в DP1. Очень интересная цветопередача и мнимальные шумы - до 400 исо просто супер , НО.... появился сильный контровый свет (например - восходы - закаты) и почти все кадры на помойку - малиновые XA и цветные шумы.... в рав-конверторе не убрать... голубые цвета выжженные становятся... ужассс... полярики, UV фильтры и бленда не помогают... но если освещение равномерное - цветопередача великолепна, детализация на высоте и ДД отличное... но вышеупомянутый недостаток убивает просто всякое желание работать с камерой :((

Фуджифильм потрясная камера - сильных провалов по детализации не заметил, цветопередача отличная.... великолепный ДД.... единственное - агрессивный шумодав напрягает... очень интересен их новый сенсор - http://www.dcviews.com/press/Fuji-Super-CCD-EXR.htm ИМХО - это более качественная и перспективная камера, чем что-либо собранное на фавеоне...

По Sigma DP1 делал небольшой обзор в интернете и если кому-нибудь интересно - дам ссылку - но это не зеркалка :))
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (451)
Vitaly Avakyan avak Vitaly Avakyan
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-08-08
Откуда: Moscow
Добавлено: 08:31, 09 Октября 2008Цитировать
Статья безусловно интересная. Насколько полезна, когда выбор в пользу Пентакса сделан уже давно и, похоже, бесповоротно? - Вопрос. Кроме бесспорных преимуществ этой системы в связи с наличием большого кол-ва классной оптики, хотелось бы подчеркнуть, что исторически Пентакс был изначально ориентирован прежде всего на любителя: в мыльницах - на неграмотного, в зеркалках - на более-менее опытного.
У меня пока остался один вопрос. В модели К10 провозглашался 22-х битный АЦП. Я реально ощутил ее возросший динамический диапазон, когда перешел на K10D с ist DS. В K20D они урезали битность АЦП до 14 разрядов, но добавили компенсацию в тенях (или в светах?). Интересно, как теперь с динамическим диапазоном у K20D? Так или иначе, пока не вижу глубокого смысла переходить с 10-ки на 20-ку.
Фото автора (192)      Cтатьи автора (4)      Комментарии (241)
Василий Мазный vmazny Василий Мазный
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-04-16
Откуда: Прага
Добавлено: 09:13, 09 Октября 2008Цитировать
Хорошая статья, спасибо за проделанную для всех нас работу :)

Так же может быть стоит учесть в анализе наличие переходников для различных байонетов друг на друга (если не ошибаюсь, тут лидер Canon), хотя это ведет к потере автофокуса, но в некоторых случаях (включая мануальную оптику) это не критично..

Минус системы Pentax, это еще и ценовая политика в России.. Часто заказать из Штатов и оплатить все расходы в полном объеме сильно дешевле, чем минимальная цена в РФ

Про следящий и просто быстрый автофокус Pentax могу добавить, что он очень был бы полезен в быту, например, для съемки детей, так что ждем подобного upgrade в линейке тушек..

"Полнокадровая зеркалка ожидается в переспективе." - очень интересная информация, можно ли где-то увидеть такое заявление от Pentax/Hoya?
Фото автора (36)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (66)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 10:03, 09 Октября 2008Цитировать
vmazny писал(а):
Полнокадровая зеркалка ожидается в переспективе


Всё пока на уровне слухов. И факты некоторые. Например, часть новой оптики кроет полный кадр (DA70,DA*200/2.8, DA*300/4, DA*60-250/4). "Это ж-ж-ж неспроста". :)

Я лично думаю, что к концу 2009 года будет определённость в этом вопросе.
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (361)
Василий Мазный vmazny Василий Мазный
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-04-16
Откуда: Прага
Добавлено: 01:01, 09 Октября 2008Цитировать
> Я лично думаю, что к концу 2009 года будет определённость в этом вопросе.

Было бы очень здорово! Будем надеяться :)
Фото автора (36)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (66)
Андрей Некрасов N2A Андрей Некрасов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-05-03
Откуда: http://members.fotki.com/Neckras/about/
Добавлено: 06:15, 09 Октября 2008Цитировать
Хорошая статья. Полезная для делающих выбор. Ну а нам, господа, что лишний раз-то заниматься пустословием по поводу некоей избранности нашей системы. Вот например, уважаемые господа, 10 была признана лучшей камерой года по целому ряду признаков и в различных странах. А несколько позже кто об нее ноги вытерал как не самые приверженные пентаксисты. Зайдите на пентаклуб и почитайте. Давайте быть последовательными в вопросе. Ранее здесь на сайте была другая очень откровенная статья почему многие из нас выбрали пентакс. и не надо добавлять мистики к этой теме. Это наша черта, увы, исконно россейская. А здесь бизнес, причем нешуточный, со всеми свойственными рынку рисками, законами и т.п. Отсюда и Хойи и самсунги и прочее. Ибо это правильно для сложившейся ситуации, иначе не выжить. Так что будут и ПК матрицы. Пару лет назад вообще днем с огнем небыло линз пентакса в широкой продаже. А сейчас-зайдите в любой фото.ру там и прочее. Так что когда выйдет К300 там с ПК, не надо бросать в следящий фокус К20/К10 гнилыми помидорами. Это они сделали тот плацдарм, благодаря которому возможно дальнейшее развитие. Давайте лучше снимать, друзья и радовать друг друга новыми свершениями, чем молотить пустое. Всем успехов!
Фото автора (66)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (950)
Вадим Анохин awadim Вадим Анохин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-31
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 05:38, 10 Октября 2008Цитировать
Leica, между прочим, на следующий год Canon уделает 37 мегапиксельным аппаратом , хотя это будет не в формате сенсора 3/4, а даже выше полнокадрового.
Фото автора (278)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (444)
noyanov Юрий Ноянов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-03-27
Откуда: Москва
Добавлено: 05:46, 10 Октября 2008Цитировать
Для вас новость, что существуют среднеформатные (заметьте даже они кроп от полного формата) цифровые камеры? Тогда ознакомьтесь с их ценами и поймете, что у D700, D3, 5D,Mark3IIIDs,A900 конкурентов не предвидится.
И "очень жаль, что наш Спартак не догонит их не как" (с) Михалков
Фото автора (16)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (87)
noyanov Юрий Ноянов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-03-27
Откуда: Москва
Добавлено: 05:49, 10 Октября 2008Цитировать
N2A писал(а):
Так что будут и ПК матрицы. Пару лет назад вообще днем с огнем небыло линз пентакса в широкой продаже. А сейчас-зайдите в любой фото.ру там и прочее. Так что когда выйдет К300 там с ПК, не надо бросать в следящий фокус К20/К10 гнилыми помидорами. Это они сделали тот плацдарм, благодаря которому возможно дальнейшее развитие.

Это сродни анекдоту - "вот если бы у бабушки была борода, ... это был бы дедушка". Пентакс уже лет 8 ограничивается софтверными модификациями в систему автофокуса, тогда как другие системы меняют железо AF-систем каждые год-полтора.
Фото автора (16)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (87)
Estelle Gaerlind kestrel Estelle Gaerlind
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-19
Откуда: Moldova
Добавлено: 06:29, 10 Октября 2008Цитировать
vmazny писал(а):
"Полнокадровая зеркалка ожидается в переспективе." - очень интересная информация, можно ли где-то увидеть такое заявление от Pentax/Hoya?


На пентаклубе была ссылка на статью-интервью с главным маркетологом Пентакса, который недвусмысленно заявил, что сейчас у них идет процесс принятия решения: что сделать: либо сначала закончить начатый и наполовину сделанный СФ Пентакс 645Д или временно отложить этот проект и срочно взяться за полнокадровую тушку... В любом случае, если Пентакс возьмется за ФФ, то это будет сделанно не ради заполнения линеки моделей (маркетинговый ход), а осмысленная разработка добротной камеры, с целью вернуть себе былую славу.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (97)
Андрей Некрасов N2A Андрей Некрасов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-05-03
Откуда: http://members.fotki.com/Neckras/about/
Добавлено: 07:23, 10 Октября 2008Цитировать
Полнокадровая матрица это объективная реальность. И только слепой этого не может не заметить. а вопрос выпуска камеры зависит еще от целого ряда проблем и ситуаций, причем многие из них лежат в сфере ведения бизнеса, а техническая составляющая далеко не самая главная. Другой вопрос-а кому из большинства любителей это надо. Ну кроме пижонских дел типа обладания просто потому что это круто. Что уж так нехватает кропнутых матриц (которые кроме всего требуют существенно более недорогой и легкой по весу оптики) для своих работ размером 700*800 и весом не более 300 мб для последующего их выставления в инете или печатания 10*15 в семейый альбом. Удивительно просто это слышать. Вот, а так мы пока опять отстали в этом сегменте, впрочем как и по оснашению sdm момторами своей оптики и опять же по параметру этого триклятого АФ. Ну для себя каждый решает сам что ему надо, ибо плюсы и минусы есть у всех систем. См. статью. Еще неправильно всетаки считать там на классы репортажные или нет. посмотрите на других сайтах, что снимают люди на 30-40 сапопы или там 80-90 никоны-ничуть не хуже чем у нас. Другой вопрос наши лимы, особенно Да-шныне. Как то снимал в царицыно на 40, а рядом достаточно серъезные ребята укомплектованные л-ками и проч сапоп. Смотрю они удивленно крутятся вокруг меня-потом подошли спросили: а на что я снимаю" Потом увидели блин и поняли. Конечно всез потрясает, так как многокилограммовые "дуры" висят на шеях, а тут практически на тушку снимает ктото в соизмеримом качестве. Вот вам один из критериев выбора. Ладно-таки это бесконечный разговор. Еще раз выражу Андрею за статью -молодца!
Фото автора (66)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (950)
Estelle Gaerlind kestrel Estelle Gaerlind
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-19
Откуда: Moldova
Добавлено: 10:18, 10 Октября 2008Цитировать
В любом случае я рад что я выбрал именно Пентакс как систему. Статья действительно хорошая. Но я свое замечание сделал не чтобы поругать, а чтобы несколько откорректировать моменты, на которые автор не обратил внимание. И все же Кэнон - репортерская система. Даже в тушках у них заложенны параметры, которые больше полезны репортеру чем фотохудожнику...
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (97)
Андрей Некрасов N2A Андрей Некрасов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-05-03
Откуда: http://members.fotki.com/Neckras/about/
Добавлено: 12:19, 10 Октября 2008Цитировать

kestrel писал(а):
И все же Кэнон - репортерская система. Даже в тушках у них заложенны параметры

Уважаемый Серж Даю ссылку на кэнониста, вернее канонистку: http://www.fotokritik.ru/member/?member_id=18586 Как Вам?, а вот другой пример: http://www.fotokritik.ru/member/?member_id=6363 Htrjvtyle. Рекомендую посмотреть и возможно изменится мнение о полезности параметров фотохудожников.
Фото автора (66)      Cтатьи автора (1)      Комментарии (950)
Антон Токарев Jochen Антон Токарев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-05-22
Откуда: Москва
Добавлено: 01:19, 10 Октября 2008Цитировать
Статья понравилась. Не идеально (ибо каждый пишет своё ИМХО - жизнь такая), но познавательно, по делу и толково.

Многие из обитателей этого портала любят Пентакс, что немудрено. Да, мы миримся с некоторыми недостатками (АФ...), и в то же время ожидаем того, что манагеры Пентакса-Хойи сдержат своё слово о качестве К30Д - будет отличный аппарат в свои деньги (главное сменить АФ и матрицу поставить труЪёвую). Главное снимать и не заморачиваться, что сосед там вон себе Д700 купил и гору оптики - прямота подплечных отростков и наличие особой субстанции в черепной коробке решают.

Не знаю, лично мне вот по барабану что там у многих есть ФФ, а у Пентакса нет: цены на ФФ мягко говоря высоки пока что, да и нет у меня никакого желания заполучить ФФ, хорошего кропа хватит с головой. А в среднем и низшем ценовом диапазоне Пентакс/Самсунг решает конкретно.

PS: а вообще меня радует, что Пентакс это не просто фирма, а религия (с божествами "Лим" и "Звезда" =) )
Фото автора (6)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (11)
Андрей Веретенников AnVer Андрей Веретенников
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-28
Откуда: Набережные Челны
Добавлено: 06:23, 10 Октября 2008Цитировать
Смешные все такие! :) Гы-гы! Нашли чего спорить! :)))
Фото автора (195)      Cтатьи автора (4)      Комментарии (670)
Евгений Роговцов JKaruzo Евгений Роговцов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-05-03
Откуда: Красноярск
Добавлено: 06:36, 10 Октября 2008Цитировать
Господа, вы верно запамятовали или просто не в курсе что ФФ это не прихоть! Типа оно круче... А необходимость ибо в условиях недостаточной видимости приходится снмать на высокой чувствительности. А 1600 с кропа и 1600 с ФФ - это извините меня совсем разные вещи! Такое ощущение что здесь собрались одни диллетанты... Переливают воду из пустого в порожнее... Неужели не понятно что тенденции развития Сапоп и Никон направлены в сторону увеличения чувствительности при минимально возможных шумах! Посмотрите вон на D700! просто прелесть! K20D просто в ж...е по сравнению с ней! У самого K20D... знаю не по наслышке... А оптика даже с SDM моторами у пентакса все равно медленнее чем у сапога... Просто будем надеяться что Пентакс возьмется таки серьезно за свои фотоаппараты и обратит таки внимание на профессиональный сигмент! А оптика у Сапога Г...НО! мыльное мутное и ни о какой (тем более звенящей) резкости там и речи быть не может! Не умеют они стекла делать... Вы посмотрите внимательно и подумайте! Что бы получить одну и ту же светосилу Пентакс идет по пути уменьшения числа компонентов в оптической схеме и улучшения качества самого стекла! Даже придумали новое просветляющее покрытие! (новый полтинник 55) А сапоп (видимо расписываясь в собственном бессилии сделать стекло более качественным) счел для себя более удобным увеличить размеры линз... Все гениальное на самом деле просто! Отсюда и ваши любимые "блиньчики" и лимы и все остальное...
Фото автора (127)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (124)
valentin valentin vlad.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-09-16
Откуда: vladimir
Добавлено: 08:00, 10 Октября 2008Цитировать
JKaruzo писал(а):
D700! просто прелесть! K20D просто в ж...е по сравнению с ней
не оскорбляйте чувства верующих:)))
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (269)
valentin valentin vlad.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-09-16
Откуда: vladimir
Добавлено: 10:06, 10 Октября 2008Цитировать
И всё-же Евгений , Вы неправы не знаю насколько прелестен D700 за2700 или сколько он там стоит, но К20 за 800 с хвостиком мне полюбому милее. Пройдёт год,максимум два и все перейдут на полный кадр, при гораздо меньшей цене, ну или по тихоньку исчезнут.
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (269)
ogl Иванов И.И.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-15
Откуда: Мордор
Добавлено: 07:02, 11 Октября 2008Цитировать
Только вот цвета в новых ФФ камерах нету ни у кого, даже у K20D конечная картинка лучше, хоть и CMOS. К тому же сравнение D700 и K20D не корректно, одна 3000 долларов, другая 1000.
Фото автора (9)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (99)
Евгений Роговцов JKaruzo Евгений Роговцов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-05-03
Откуда: Красноярск
Добавлено: 02:12, 11 Октября 2008Цитировать
Господа вы немного недо поняли... я ведь не о стоимости говорил а о преимуществах полного кадра и быстрой фавтофокусировки... Хотя на данном этапе если бы у пентакса появилась ФФ камера по такой же цене как у никона, перешел бы на ФФ не задумываясь! дело не в цене а в качестве!
Фото автора (127)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (124)
Estelle Gaerlind kestrel Estelle Gaerlind
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-19
Откуда: Moldova
Добавлено: 02:30, 11 Октября 2008Цитировать
N2A писал(а):
Уважаемый Серж ... ... Как Вам?


На вкус и цвет - все фломастеры разные... :)
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (97)
Андрей Веретенников AnVer Андрей Веретенников
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-28
Откуда: Набережные Челны
Добавлено: 08:47, 11 Октября 2008Цитировать
А кто тут сомневается в преимуществах быстрой фокусировки и бОльшего размера кадра? Никто и не сомневается.... Пусть будут! Пусть работаю инженеры, на то они и зарплату там получают...
А мы будем и дальше фотографировать тем, что имеем....
И раньше снимали, еще на пленку и не пищали там про всякие ФФ и ПП...
Идите вы все фотографировать, работать и творить!!!
Чего тут гадать и спорить? Всё у всех будет хорошо!!!
А главное ненужно поливать грязью и обидными словами все то, чего у вас нет! А то ведь и не будет!!! :) Удачи всем и успехов во всём! :)
Спасибо автору за статью, полезна для определяющихся в начале пути, а все остальное в комментариях - большей частью вода водой... :)
Фото автора (195)      Cтатьи автора (4)      Комментарии (670)
valentin valentin vlad.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-09-16
Откуда: vladimir
Добавлено: 10:09, 11 Октября 2008Цитировать
AnVer писал(а):
Идите вы все фотографировать, работать и творить!!!

Дождик на улице,сыро и холодно.
AnVer писал(а):
у вас нет! А то ведь и не будет
Увы и ах
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (269)
Estelle Gaerlind kestrel Estelle Gaerlind
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-19
Откуда: Moldova
Добавлено: 05:29, 13 Октября 2008Цитировать
А по мне, так и моего К10 хватает... Не вижу столь острой небходимости чтоб за такую малую разницу между моим кропом и ФФ платить такую разницу в стоимости...
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (97)
shell-peter Литошко Олег
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-01-27
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 05:49, 13 Октября 2008Цитировать
N2A писал(а):
Давайте лучше снимать, друзья и радовать друг друга новыми свершениями, чем молотить пустое. Всем успехов!

Спасибо, за самый правильный комментарий. Будем снимать.
Удачи и отличных снимков! И да поможет нам самый важный инструмент фотографа – голова.
Фото автора (71)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (18)
Estelle Gaerlind kestrel Estelle Gaerlind
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-19
Откуда: Moldova
Добавлено: 05:55, 13 Октября 2008Цитировать
Поддерживаю!
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (97)
Лопанов Сергей pirotehnik Лопанов Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-01-02
Откуда: Хабаровск
Добавлено: 06:51, 14 Октября 2008Цитировать
И все-таки, автофокус у Пента отвратительный.
Фото автора (42)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (73)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 08:26, 14 Октября 2008Цитировать
pirotehnik писал(а):
И все-таки, автофокус у Пента отвратительный.


Не обольщайтесь. Если АФ K10D/K20D не по нраву, к большинству камер сравнимого класса будут претензии.
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (361)
Федор Гороховский f_gor Федор Гороховский
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-30
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 10:23, 14 Октября 2008Цитировать
AndreyTTL писал(а):
Если АФ K10D/K20D не по нраву, к большинству камер сравнимого класса будут претензии.

А какие конкретные камеры Вы сами считаете сравнимого класса с K20? По цене сравнение будет не совсем корректным, например, многие считают K20 и Nikon D300 близкими по классу, хоть цена отличается почти вдвое.
Фото автора (22)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (130)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 12:08, 14 Октября 2008Цитировать
f_gor писал(а):
А какие конкретные камеры Вы сами считаете сравнимого класса с K20? По цене сравнение будет не совсем корректным, например, многие считают K20 и Nikon D300 близкими по классу, хоть цена отличается почти вдвое.


Федор, я не про то что у всех всё плохо. Я про то, что у Пентакса АФ на уровне со сравнимыми по цене камерами. Просто мне кажется, что Сергей придирчив чересчур.

K20D - отличная любительская/полупро камера. А вот D300 - это профессиональный репортажный пулемёт. И цена соответсвующая.
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (361)
Федор Гороховский f_gor Федор Гороховский
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-30
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 12:15, 14 Октября 2008Цитировать
Андрей, и все-таки (простите за навязчивость), какие КОНКРЕТНЫЕ камеры Вы сами считаете сравнимыми по классу с K20?
Фото автора (22)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (130)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 12:45, 14 Октября 2008Цитировать
f_gor писал(а):
какие КОНКРЕТНЫЕ камеры


Если примерно смотреть по цене и разрешению, то примерно так

1) Canon 450D и Canon 50D
2) Sony A350
3) Nikon D90
4) Olympus E-520
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (361)
srg123 Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-02
Откуда: Питер
Добавлено: 11:47, 15 Октября 2008Цитировать
AndreyTTL писал(а):
Если примерно смотреть по цене и разрешению, то примерно так

1) Canon 450D и Canon 50D
2) Sony A350
3) Nikon D90
4) Olympus E-520


Canon 50D и Nikon D90 ????????????????? :)
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (451)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 11:56, 15 Октября 2008Цитировать
srg123 писал(а):
:)


Скажем так. У моего знакомого Canon EOS 40D.
Встретились мы как-то, дали друг другу камеры подержать да пощёлкать

Я ему: Слушай, Сергей, чувствуешь тормоза?
А он не понял даже, о чём я говорю. :).

Если не сравнивать серийную съёмку со следящим АФ, разницы заметной не почувствуете.
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (361)
noyanov Юрий Ноянов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-03-27
Откуда: Москва
Добавлено: 05:26, 15 Октября 2008Цитировать
еще как почувствуете. попробуйте просто поснимать обоими в обычной квартире вечером в коридоре освещенном одной лампочкой...
Фото автора (16)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (87)
noyanov Юрий Ноянов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-03-27
Откуда: Москва
Добавлено: 05:35, 15 Октября 2008Цитировать
а насчет полного кадра, кроме более низких шумов на высокой чувствительности, есть еще идея, что полнокадровые снимки лучше передают светотеневой рисунок, что придает снимку большей объемности, пластики и пр.
(СФ еще лучше в этом отношение)
Фото автора (16)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (87)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 05:47, 15 Октября 2008Цитировать
noyanov писал(а):
есть еще идея, что полнокадровые снимки лучше передают светотеневой рисунок


Там по другому передаётся ГРИП. Снимки более объёмные, что ли.
На СФ ещё круче, да. Но не на всех сюжетах.
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (361)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 07:13, 15 Октября 2008Цитировать
noyanov писал(а):
еще как почувствуете. попробуйте просто поснимать обоими в обычной квартире вечером в коридоре освещенном одной лампочкой...


Всё будет зависеть от оптики установленной на камерах и от того, стоит ли вспышка на камере.

Кстати, а приведите пример, что нужно снимать втаких условиях?
Фото автора (10)      Cтатьи автора (19)      Комментарии (361)
srg123 Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-02
Откуда: Питер
Добавлено: 09:33, 15 Октября 2008Цитировать
AndreyTTL писал(а):
Всё будет зависеть от оптики установленной на камерах и от того, стоит ли вспышка на камере.

Кстати, а приведите пример, что нужно снимать втаких условиях?


Закаты с захватом переднего плана, например, поснимайте оперативно без штатива.... и желательно сериями, чтобы из 10-ки дрожащих кадров выбрать один без шевеленки.... я пробовал.... с 40-кой.... ощущения выше среднего от скорости и качества.... в этой ситуации 20-ка отдыхает.... а новая кэноновская 50-ка со своей великолепной матрицей и L-оптикой, даже самой дешевой 17-40.... таже попробовал и советую при возможности глянуть... :)) и тогда почувствуете очень большую разницу....

И, кстати о фулфрейме и новой никоновской 700-ке -

Гляньте ка сюда и посмотрите на ДД:
http://www.nikonusa.com/Assets/Digital-SLR/25444-Nikon-D700/Photography/25444_D700_ER6.jpg
и сюда
http://www.nikonusa.com/Assets/Digital-SLR/25444-Nikon-D700/Photography/25444_D700_ER18.jpg

В целом этот разговор переходит в сторону флуда.... За обзор спасибо еще раз.... и за корректное обсуждение...

Насчет Пентакса - лично для меня 20-ка очень хороша как второй аппарат и проявляется во всей "красе" (ИМХО) только при НЕСПЕШНОЙ работе и только с уникальной оптикой с очень классным рисунком к коей отношу 31, 77 и 50-135.... и не в сложных условиях освещенности.... и не более того... и при этом достаточно дешевая, эргономичная и пылевлаго и пр. защищенная....
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (451)
Estelle Gaerlind kestrel Estelle Gaerlind
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-19
Откуда: Moldova
Добавлено: 05:37, 16 Октября 2008Цитировать
srg123 писал(а):
Гляньте ка сюда и посмотрите на ДД:


При правильно поставленном освещении с нужной цветовой гаммой, можно и не такое сделать...
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (97)
Vitaly Avakyan avak Vitaly Avakyan
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-08-08
Откуда: Moscow
Добавлено: 12:36, 21 Октября 2008Цитировать
Если отжать пустые эмоции и сравнения с заведомо неподходящими по "цене/качество" Кенонами и Никонами, то наш любимый Пентакс ругают за неспешный автофокус. Но мой взгляд, это часто побеждается переключением в следящий фокус. Например, когда я у меня в Италии были проблемы с фокусировкой на бракованный Пентакс 14 мм f/2/8, я выходил из положения именно таким способом: в момент попадания на фокус, затвор срабатывает мгновенно. При этом брака было по минимуму.
Однако преодоленная проблема ей быть перестает. Но есть еще одна, к-рую ощутил не так давно. Это большой шум в тенях при съемке кадров с большим динамическим диапазоном, например, восход солнца. Фокусировка идет по яркому солнцу, стало быть получается недосвет в тенях. Вот тут-то шум и появляется. Пробовал бороться с ним при конвертации RAW файлов в JPG, включая почти по максимуму шумоподавитель конвертера (из родного PentaxLaboratory). Это помогает частично. Кто подскажет, какой конвертер при таких условиях будет лучше работать?
Фото автора (192)      Cтатьи автора (4)      Комментарии (241)
Вадим Анохин awadim Вадим Анохин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-31
Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: 09:05, 22 Октября 2008Цитировать
Всё 20-ки, да 10-ки... А вы 100-кой поснимайте. :)
Фото автора (278)      Cтатьи автора (2)      Комментарии (444)
Лемачко Станислав stas2601 Лемачко Станислав
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-11-07
Откуда: Калининградская обл., г.Светлый
Добавлено: 08:15, 20 Ноября 2008Цитировать
Мне нравится 20-ка по ощущениям и я доволен. За такие деньги-неплохой аппарат-для таких любителей как я-вполне и вполне ДОСТАТОЧНО! А ПРОФЕССИОНАЛЫ пусть заморачиваются и дальше, и ищут ИДЕАЛА! Пройдет немного времени и все изменится с точностью до НАОБОРОТ!
Фото автора (36)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (22)
Чтобы оставить свой комментарий необходимо:   [ войти ]   [ зарегистрироваться ]
Обзор систем современных цифровых зеркальных фотоаппаратов
© 2007-2010 PentaxNews. При перепечатке материалов ссылка на www.pentaxnews.ru обязательна
Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!