Архив конкурсов
Найди 10 отличий! Сравниваем цифровые фотоаппараты K10D и K20D!
Автор:

Найди 10 отличий! Сравниваем цифровые фотоаппараты K10D и K20D!

3 Июля 2008 Версия для печати
В избранное
Найди 10 отличий! Сравниваем цифровые фотоаппараты K10D и K20D!
Две старшие зеркальные камеры в линейке Pentax. Похожие, как две капли воды, но такие разные!
В этом материале я попытаюсь сравнить эти камеры и, как обычно, приглашаю к обсуждению все заинтересованные стороны.

На первый взгляд

На первый взгляд камеры друг от друга не отличаются вообще. Более того, даже аксессуары полностью совместимы. Таким образом, если вы являетесь счастливым обладателем спускового тросика, батарейного блока или специального наглазника для K10D, то можете быть уверены, что всё это добро без проблем встанет и на Pentax K20D.

При внимательном рассмотрении обнаруживаются и некоторые различия.
Первым делом обращаешь внимание на “подросший” ЖК-дисплей. В 20-ке его диагональ составляет 2,7” против 2,5” у K10D, а разрешение 230.000 пикселей против 210.000. Надпись "Pentax" под ЖК-экраном из гладкой стала фактурной.

Немного изменился дизайн диска выбора режимов и переключателя режима фокусировки, они стали более удобным за счет изменения фактуры пластика. Особенно хорошо это удобство ощущается при работе в перчатках – переключение чётко чувствуется, ни малейшего намёка на скольжение. Для лета - не очень актуально, а вот те, кто и зимой не прочь поснимать на улице - обязательно оценят.

Слева, чуть ниже того места, где крепится шейный ремень, под удобной резьбовой крышечкой, притаился Х-разъем для студийных вспышек. В этом месте хочу сказать отдельное спасибо разработчикам. Иногда мне, человеку, немало снимающему в студии, очень не хватало этой детали в К10D.

Изменения коснулись и “ключика”, отпирающего отсек для карт памяти. Он стал шире, что несомненно положительно сказалось на легкости доступа к носителю информации.

Таким образом, в 20-ке по сравнению с 10-кой немного преобразились органы управления и увеличился ЖК-монитор. Ах, да, чуть не забыл. На 10-ке кнопка спуска была серебристая, а на 20-ке стала стильно-чёрной! ;-)
В целом же идеология управления не изменилась. Все те же кнопки, тот же джойстик, те же два управляющих колёсика.

Немного о начинке

Первое и, возможно, самое интересное нововведение - это матрица.
Напомню, что в Pentax K10D стояла 10МП ПЗС-матрица, размером 23.5мм x 15.7мм.
В Pentax K20D установлен 14МП КМОП-сенсор, размером 23.4мм х 15.6мм.

Немало копий было сломано в обсуждениях того, как отразилась смена типа матрицы, да ещё и столь существенное повышение ёмкости на качестве картинки.
Скептики ещё до выхода камеры предрекали повышение шума на изображениях по сравнению с K10D.

В общем случае опасения эти вполне оправданы. В связи с особенностью производства, КМОП-технология считается более "шумной" по сравнению с ПЗС.
Кроме того, увеличение количества элементов сенсора при тех же геометрических размерах , явно указывает на уменьшение размера пиксела и, как следствие, уменьшение светочувствительного элемента, что, как правило не лучшим образом сказывается на шумности результирующей картинки.

Только после выхода официального пресс-релиза и, что случилось чуть позже, появления камеры на рынке мы смогли удостовериться, что эти опасения ни коем образом не подтвердились.

Разработчикам нового сенсора удалось уменьшить не работающую на регистрацию света поверхность пикселя и увеличить его полезную площадь. Таким образом, за счёт уменьшения расстояния между светочувствительными элементами (неизбежно присутствующего в любой матрице) на матрицу размером 23.4 х 15.6 мм удалось поместить целых 14,6 миллионов пикселов, не уменьшая размер светочувствительной области, а, следовательно, получить бОльшую разрешающую способность без увеличения уровня цифрового шума и ухудшения четкости конечного изображения.

Изменению также подверглась и система микролинз, закрывающих матрицу, благодаря чему сенсор камеры Pentax K20D значительно лучше справляется с регистрацией света, попадающего на него под углом. Как следствие - камера K20D значительно лучше работает с широкоугольной оптикой.
Pentax K10D
Съемка объективом SMC Pentax-A 15 мм f/3,5
Pentax K20D
Съемка объективом SMC Pentax-A 15 мм f/3,5
Для демонстрации преимущества нового сенсора я нарочно выбрал объектив, который разрабатывался для работы на плёнке.
В то время о цифровых сенсорах и их слабых местах ещё не знали.
Как видно, виньетирование и падение чёткости к краям кадра гораздо более явно проявляется на снимках с K10D.
Файлы приведены к одному размеру. Съемка на открытой диафрагме.
Поговорим и о чувствительности. Диапазон чувствительности в K10D простирался от 100 до 1600 ISO.
Чувствительность K20D можно выбирать в диапазоне от 100 до 6400 ISO. Плюс имеется отключаемая трехступенчатая система шумоподавления.
Для сравнения позволю себе привести сводную таблицу по чувствительностям, которая была подготовлена для предыдущей статьи.
Сводная таблица по чувствительностям
Левый столбец - K20D, правый - K10D
На низких чувствительностях (от 100 до 400 ед. включительно) картинки с обеих камер практически не отличаются.
Начиная с ISO 800 разница становится заметной.
На ISO 1600 картинка с K10D уже ощутимо более шумная, нежели с K20D.
По поводу чувствительностей 3200 и 6400 могу сказать, что если использование 3200 и представляется оправданным в каких-то ситуациях, то 6400 мне представляется чересчур шумной.
Работа системы шумоподавления
3200 ISO
К вопросу о системе шумоподавления на высоких значениях ISO. Легко видеть, что, даже в положении "СИЛЬНО" шумоподавление работает весьма деликатно и не "cъедает" детали.
Напомню, что в K10D система шумоподавления имела всего два положения - ВКЛ и ВЫКЛ.
Что же касается шумоподавления на длинных выдержках, то этот момент, на мой взгляд, в новой камере решен неудачно.
В K10D этот режим можно было либо включить, либо отключить.
В K20D этот также есть два пункта меню, регулирующие работу этой системы. Но эти пункты не ВКЛ и ВЫКЛ, как вы, возможно подумали. Это пункты АВТО (камера сама включает режим шумоподавления на длинных выдержках) и ВКЛ (режим включен постоянно).

В этом месте кроется довольно ощутимое неудобство, влияющее на оперативность работы. Работа системы шумоподавления требует времени и после длительной например минутной экспозиции камера тратит на обработку кадра время равное, а часто даже и большее, чем время самой экспозиции. Так что любителям съемки на длинных выдержках придется запастись терпением.

Вероятно, это как-то связано с особенностями работы КМОП-сенсора на длинных выдержках. Будем надеятся, в следующих вариантах прошивки пункт полного отключения всё же появится.
Цветопередача.
Левый столбец - K10D, правый - K20D.
Несколько слов о цветопередаче.
Работая на различных чувствительностях я обратил внимание на изменение цветопередачи обеих камер с ростом чувствительности.
Для более наглядной демонстрации я сделал ещё одну серию кадров.
Менялась только чувствительность.
Свет оставался одним и тем же.
ББ был настроен вручную по серой карте перед началом испытаний на ISO100.

На малых чувствительностях (100-200) камеры показывают практически идентичную картинку, но с ростом чувствительности Pentax K20D всё более скатывается в желто-зеленую область (хорошо заметно по серым квадратам), в то время как K10D значительно более уверенно держит нейтраль.
Затрудняюсь как-то объяснить этот момент.
Вместе с тем цвета у K10D чуть более насыщены по сравнению с оригиналом и, в общем случае, K20D показывает более точную картинку.

Безусловно, подобный незначительный уход ББ несложно откорректировать в RAW-конвертере, однако для получения оптимальной цветопередачи и минимизации последующей обработки, рекомендую подстраивать ББ при переходе на другую чувствительность.
Если есть возможность и свет более-менее постоянный по спектральному составу, ББ лучше всего настраивать вручную по серой карте. Это даёт оптимальные результаты для обеих камер.
Из различных сервисных функций в K10D присутствовали: пыле- влагозащищенный корпус, система удаления пыли с матрицы Dust Removal, система стабилизации изображения PENTAX Shake Reduction, поддержка объективов со встроенным ультразвуковым приводом фокусировки, режим мультиэкспозиции.

Камера Pentax K20D не только сохранил эти хорошо зарекомендовавшие себя функции, но и приобрел ряд новых. Среди них:

- Режим съемки по ЖК-монитору Live View
- Возможность подстройки автофокуса под конкретные объективы
- Режим интервальной съемки
- Технология оптимизации динамического диапазона PENTAX Dynamic Range Enlargement
- Функция обнаружения пыли Dust Alert
- Технология борьбы с "битыми" пикселами Pixel Mapping
- Режим сверхскоростной съемки 21 к/c с разрешением 1,6МП
- Режим выбора и настройки цветового баланса Custom Image
- Возможность калибровки ЖК-монитора
- Режим сравнения 2-х кадров на ЖК-мониторе

В плане сервисных функций (некоторые из них очень удобны и поднимают функциональность на новый уровень) Pentax K20D значительно превосходит K10D.

За обработку информации в обеих камерах ответственность несет высокопроизводительный процессор PRIME (PENTAX Real Image Engine) в связке с DDR2 оперативной памятью. Тут возможности камер примерно одинаковы.

Система автофокусировки особых изменений также не претерпела. Фокусировочный модуль SAFOX VIII, который был в K10D, продолжает трудиться и в 20-ке. Возможно был несколько переработан алгоритм работы модуля, ибо, по субъективным ощущениям, автофокус стал несколько более “цепким”, однако скорость фокусировки могла бы быть и повыше. К сожалению, ничего выдающегося.

Затвор у обеих камер также одинаковый. Кратчайшая выдержка 1/4000, синхронизация на 1/180, серийная съемка 3 к.с, гарантия на 100000 срабатываний.
Репортеры утверждают, что 3 к/c - это очень мало и нужно иметь как минимум 5. Может быть, они в чём-то правы, однако если вы не снимаете репортаж, то и 3 кадра в секунду будет более чем достаточно. Я на своей 20-ке еще ни разу не пользовался серийной съемкой.

Съемочные режимы также никак не изменились. Фирменные режимы TAv, Sv, а также различные гипер-режимы успешно перекочевали с "десятки" на "двадцатку".

В заключение.

В заключение.
Снято на Pentax K10D
В заключение.
Снято на Pentax K20D
Модель - Ксения Пономарева.
Меня часто спрашивают о целесообразности перехода с Pentax K10D на Pentax K20D.

Собственно, сходства и различия обеих камер я изложил выше.

Если говорить о личном мнении, то могу сказать, что, как отличный рабочий инструмент, меня вполне устраивал фотоаппарат Pentax K10D. Однако после тестирования камеры K20D, я приобрел себе её и уже довольно долгое время снимаю исключительно на неё. Для меня K20D стала ещё более удобным и приятным в работе инструментом.
По большому счёту, любой камерой можно снять любой сюжет. Только хорошая камера будет помогать фотографу в его деле, а менее совершенная будет препятствовать получению отличного результата. Поэтому я и стараюсь работать лучшим оборудованием.
И, на мой взгляд, Pentax K20D на данный момент является лучшей цифровой зеркальной камерой Pentax и одной из лучших неполнокадровых цифровых зеркальных камер выпущенных на момент написания данной статьи.
УДАЧИ!
Новости
Почему PENTAX?
Фотошкола
Зеркальные фотоаппараты
Компактные фотоаппараты
Средний формат
Объективы
Фотопринадлежности
Обо всем
PENTAX путешествие
Фотоистории
Персона
Турецкий дневник 2010

Комментарии

dvshapkin Дмитрий Шапкин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-22
Откуда: Новокузнецк
Добавлено: 01:11, 03 Июля 2008Цитировать
"...КМОП-технология считается более "шумной" по сравнению с ПЗС..."
а не наоборот?
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (6)
Евгений Роговцов JKaruzo Евгений Роговцов
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-05-03
Откуда: Красноярск
Добавлено: 01:40, 03 Июля 2008Цитировать
Мне лично больше нравится КМОП сенсоры... имхо.
Фото автора (127)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (124)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 01:42, 03 Июля 2008Цитировать
dvshapkin писал(а):
а не наоборот?


нет.

"ПЗС дают наилучшее качество изображения (по квантовой эффективности и шумам) и обеспечивают гибкость с точки зрения затрат при разработке системы. Они продолжают господствовать там, где требуется наилучшее качество изображения, например, в большинстве промышленных, научных и медицинских применений.

КМОП датчики обеспечивают большую интеграцию (больше функций на кристалле), меньшую рассеиваемую мощность (на уровне кристалла) и меньший размер системы за счёт качества изображения и гибкости. Они хорошо подходят для малогабаритных изделий, в которых качество изображения не является первостепенным, как, например, камеры для видеонаблюдения, периферийные устройства для компьютеров, игрушки, факсы и некоторые автомобильные применения. " (с) DALSA Corporation
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
dvshapkin Дмитрий Шапкин
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-22
Откуда: Новокузнецк
Добавлено: 01:52, 03 Июля 2008Цитировать
а чем тогда объясняется тенденция практически поголовного перехода всех производителей зеркалок на КМОП-технологию?
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (6)
Никитин Димитрий ungrim Никитин Димитрий
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-23
Откуда: Москва
Добавлено: 02:36, 03 Июля 2008Цитировать
что-то цвета на 20к совсем скучные...
Фото автора (35)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (35)
Deemon Coolbits Deemon
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-05-23
Откуда: Домодедово
Добавлено: 02:39, 03 Июля 2008Цитировать
А про проваленные тени на двадцатке - ни слова...
Фото автора (2)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (4)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 02:42, 03 Июля 2008Цитировать
dvshapkin писал(а):
а чем тогда объясняется тенденция практически поголовного перехода всех производителей зеркалок на КМОП-технологию?


Удобнее.
Лучшая интеграция и сильно шагнувшая вперед технология производства схем обработки сигнала для компенсации потерь качества изображения.

Кроме того, у КМОП выше скорость, несколько лучше чувствительность, простое управление, питание низким напряжением, и (за счёт произвольной адресации) неограниченные возможности получения неполного изображения (т.н. Windowing).

И, как совершенно правильно замечают специалисты DALSA:
"Как ПЗС, так и КМОП датчики имеют уникальные достоинства и слабые стороны, что делает их пригодными для разных применений. Нельзя сказать, что одни из них категорически лучше других, хотя производители и продавцы датчиков только одной технологии часто утверждают обратное. Выбор зависит в большей степени от области применения и... от продавца."
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 02:45, 03 Июля 2008Цитировать
Coolbits писал(а):
А про проваленные тени на двадцатке - ни слова...


Это про какие такие проваленные тени? ;-)
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 02:47, 03 Июля 2008Цитировать
ungrim писал(а):
что-то цвета на 20к совсем скучные...


Они не скучные - они более точные (если не принимать в расчёт уплывание в желто-зеленый). K10D показывает чуть более насыщенную картинку по сравнению с оригиналом на тех же настройках.
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
SkieR3D Kostyshyn Sergiy
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-11-16
Откуда: Kyiv
Добавлено: 04:59, 03 Июля 2008Цитировать
да уж, как я понял смысла переходить особо нету лично для моих целей, так как в студии совсем не снимаю:)
Цвета на 10ке пусть немного насыщеннее но всетаки без уходов в желто-зеленый.
Размеры матрицы уменьшились малость а количество мегапикселей выросло, так как оптика осталась та же то "мыла" не избежать.
Фото автора (3)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (3)
ogl Иванов И.И.
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-15
Откуда: Мордор
Добавлено: 10:59, 03 Июля 2008Цитировать
процессоры разные в K10D и K20D/K200D - и результат не в пользу 10-ки.
Фото автора (9)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (99)
Юрий Киселев QV Юрий Киселев
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-06-24
Откуда: Украина, Павлоград
Добавлено: 10:01, 04 Июля 2008Цитировать
Спасибо, толковая статья. Дополнительные функции - конечно, да. Но для моих целей: природа, немного животные, ситуативный портрет, рыбалка, костер, немного макро и все это в условиях водного турпохода, на малых ISO, вполне достаточно "десятки". Я выбирал, когда К10Д уже не производился, а К20Д появился в продаже. Удалось купить "десятку", ждал 2,5 месяца - то что нужно.
Вопрос: а не предполагаются изменения в конструкции батарейного блока. Я ухожу в тайгу на 18 - 20 дней, влажность высокая, температура летом может опускаться до -5С. И два комплекта батарей не хватает, "достаю." егерей - чтоб затариться о дизеля. Это не всегда и не везде возможно. Не добавится ли возможность в будущем вставлять в батарейный блок обычные элементы питания?(Как у других производителей). Или просто купить третью штатную батарею и не морочится. Ведь размер камеры существенно увеличивается, а блок внутри "пустой". Хотя функция работы от двух полуразряженных батарей параллельно и с автовыбором приоритета "менее разряженной" впечатляет. Честно, покрутил в руках, жаба задавила -1200 грн. Купил 40-вый лим за 1800 и не ошибся. Он у меня - штатник.
Фото автора (90)      Cтатьи автора (6)      Комментарии (1285)
Владислав Шерман sherr Владислав Шерман
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-07
Откуда: Самара
Добавлено: 11:08, 04 Июля 2008Цитировать
некоторые пользователи отмечали у 10-ки цветовой сдвиг в сторону розового оттенка... Поэтому смещение в сторону желто-зеленого мне показалось малозаметным, а вот розовый оттенок в 10-ке явно присутствует (см. цветопередача), и его совсем нет на 20-ке. Думаю, правильное решение разработчиков
Фото автора (61)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (113)
Владислав Шерман sherr Владислав Шерман
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-07
Откуда: Самара
Добавлено: 11:14, 04 Июля 2008Цитировать
и еще. По информации, имеющейся у меня, в 10-ке лучше снимки в РАВе, все таки там 22-битный процессор, а в 20-ке ( у которой проц 14-битный) джипег однозначно лучше, а вот на РАВ есть нарекания... и те, с кем я общался, видят причину именно в процессоре
Фото автора (61)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (113)
Pentaxist Сергеевичев Михаил
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-10-14
Откуда: Новосибирск
Добавлено: 06:30, 06 Июля 2008Цитировать
Заказная статейка, гнумас испортил камеру((((((((((
(это я еще вежливо)
ЗЫ хотя и сониковская шматрица испортила десятку.
Фото автора (16)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (27)
srg123 Сергей
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-07-02
Откуда: Питер
Добавлено: 02:09, 07 Июля 2008Цитировать
Есть два фактора из-за которых стоит перейти на 20-ку;

1/ Качество матрицы и малошумность при высоких исах... 1600 ИСО - абсолютно рабочие ...
2/ Мегапиксели - стало очень удобно кропить картинку без потери детализации - особенно при макросъемке и при ландшафтной съемке...

Относительно проваленных теней - шел жаркий дискус на дпревью и на пентаксфоруме - начался с установки "могильного" камня для матрицы а закончилось все очень тихо и сошло на нет, как только на дпревью подключились спецы по квантовой физике и оптике и.... э... четко показали, что приведенные данные графиков не так уж и однозначны :))

Относительно ухудшения качества равов - смешно :)) - я чего-то не заметил....

И еще советую обязательно поставить последнюю прошивку - она не только исправляет работу камеры на длинных выдержках, но и изменилось очень многое - как минимум, улучшилась работа автофокуса и антитряса (ИМХО) ....
Фото автора (0)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (451)
AndreyTTL AndreyTTL AndreyTTL
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-01-16
Откуда: Кольский п-ов
Добавлено: 05:52, 07 Июля 2008Цитировать
QV писал(а):
Я ухожу в тайгу на 18 - 20 дней, влажность высокая


Для Вас Pentax сделал K200D - там и пылевлагозащита и AA, как штатно, так и в батарейной ручке. И картинка не хуже, чем в K10D. Управление, правда, попроще серийная съёмка хуже - серия короче.

Kaer писал(а):
Снято на Pentax K10D

Александр, а какой у Вас свет? Это генераторами снято или чем попроще?
Фото автора (10)      Cтатьи автора (20)      Комментарии (372)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 07:08, 07 Июля 2008Цитировать
Pentaxist писал(а):
Заказная статейка, гнумас испортил камеру((((((((((
(это я еще вежливо)
ЗЫ хотя и сониковская шматрица испортила десятку.


Вы мне отрыли глаза на этот мир!
Гнусмас испортил K20D, Сони испортила последовательно все остальные зеркалки Pentax-а. Я снимаю испорченной зеркалкой!!! Ужас просто! ;-)))
Это что же получается? Сони вообще неслабо порезвилась на фоторынке, попортив всё, до чего смогла дотянуться! ;-))) Но, будьте уверены, Гнусмас ещё себя покажет! :-)))

Весьма смелое утверждение о характере моего материала я Вам, как виртуальному персонажу, конечно же прощаю. Но рекомендую впредь быть осторожнее, ибо подобное заявление, озвученное в очной беседе, вполне может повлечь за собой ряд болезненных ударов по лицу. А оно, как известно, не казенное. Берегите себя. ;-)
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
Голубков Александр Kaer Голубков Александр
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2006-10-23
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 07:31, 07 Июля 2008Цитировать
AndreyTTL писал(а):
Александр, а какой у Вас свет? Это генераторами снято или чем попроще?


Свет у меня чаще всего - ближний. Но могу и дальним помигать ;-)))
Если серьезно, то есть разный - зависит от сферы применения.
Конкретно эта картинка, да, генератором. Broncolor Graphit A4. Два источника света.
Фото автора (13)      Cтатьи автора (27)      Комментарии (72)
Zav Zavaloff ZAVal_off Zav Zavaloff
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-07-20
Откуда: Украина,Днепропетровск
Добавлено: 02:42, 20 Июля 2008Цитировать
Pentaxисты!-Улыбнитесь!-Оптику-penax обожаю,но *********************** SamsungGX20? Хуже 20D Pentaxa? ***************** Выбор суров,могу склонится к body Canon 40D,но цены на оптику canon-пугают,жена непростит-поэтому-советуйте!-
Фото автора (1)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (4)
Александр Афельдт aaj Александр Афельдт
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-12-18
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 02:50, 24 Сентября 2008Цитировать
Когда приобрел 20ку сначала испугался, мне показалось что она стала мылить... но при более пристрастном изучении снимков на ПК успокоился. Единственное что цвета на 10ке мне казались более сочными. Да и еще к сожалению обнаружил что настройка бэк-фронт фокуса возможна только на DA объективах, а мне так хотелось подстроить под свой мануальный полтийник. В остальном камера супер, доволен.
Фото автора (10)      Cтатьи автора (0)      Комментарии (19)
Vitaly Avakyan avak Vitaly Avakyan
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2008-08-08
Откуда: Moscow
Добавлено: 03:13, 22 Октября 2008Цитировать
Но есть еще одна с К10, к-рую ощутил не так давно. Это большой шум в тенях при съемке кадров с большим динамическим диапазоном, например, восход солнца. Т.к. автофокусировка идет по яркому солнцу, стало быть получается недосвет в тенях. Вот в них-то шум и появляется. Пробовал бороться с ним при конвертации RAW файлов в JPG, включая почти по максимуму шумоподавитель конвертера (родного в PentaxLaboratory). Это помогает частично. Кто подскажет, какой конвертер при таких условиях будет лучше работать?
Фото автора (189)      Cтатьи автора (4)      Комментарии (244)
Lev Levinson levirene Lev Levinson
Ранг: Герой
Зарегистрирован: 2007-08-22
Откуда: Israel
Добавлено: 04:46, 23 Декабря 2008Цитировать
srg123 писал(а):
И еще советую обязательно поставить последнюю прошивку - она не только исправляет работу камеры на длинных выдержках, но и изменилось очень многое - как минимум, улучшилась работа автофокуса и антитряса (ИМХО) ...

Объясните пожалуйста что это такое и как это можно осуществить.
Фото автора (60)      Cтатьи автора (29)      Комментарии (542)
Чтобы оставить свой комментарий необходимо:   [ войти ]   [ зарегистрироваться ]
Найди 10 отличий! Сравниваем цифровые фотоаппараты K10D и K20D!
© 2007-2010 PentaxNews. При перепечатке материалов ссылка на www.pentaxnews.ru обязательна
Сайт PentaxNews — цифровых фотоаппаратов Pentax много не бывает!